какой компьютер можно собрать за 80000 рублей

При бюджете в 80000 рублей можно собрать мощный игровой ПК, который порадует своей надежностью и производительностью. Но выбрать для него оптимальные комплектующие не так и просто, ведь в продаже представлено огромное многообразие моделей, среди которых нужно подобрать лучший вариант. Мы решили помочь вам справиться с этой задачей и подготовили лучшую сборку игрового компьютера за 80000 рублей в 2020-2021 года.

Лучшая сборка игрового компьютера за 80000 рублей

Видеокарта MSI Radeon RX 5600 XT

Процессор AMD Ryzen 7 3800X

Тактовая частота была увеличена до 3.9 ГГц, причем в режиме повышенной нагрузки она может быть автоматически увеличена до 4.5 ГГц. Тепловыделение равняется 105 Вт. Разблокированный множитель открывает возможность ручного разгона. Встроенного графического ядра нет, но есть кулер, если вы купите комплектацию BOX.

Блок питания be quiet! System Power 9 700W

Собирая игровой комп за 80000 рублей нужно позаботиться о мощном блоке питания, который должен подавать стабильное напряжение на все комплектующие. Мы выбрали надежную модель на 700 Вт с форм-фактором ATX, которая обеспечит великолепное качество питания. Это особенно важно, когда в вашем компьютере присутствует обилие дорогой электроники и SSD-накопители.

Устройство соответствует сертификату 80 PLUS Bronze, что подтверждает высокую степень энергоэффективности. Длина кабеля питания достигает 55 см, процессорный на 5 см длиннее. Провода скрыты оплеткой, оберегающей их от повреждений. Производитель гарантирует стабильную работу блока питания при напряжении от 200 до 240 В.

Материнская плата ASRock B450 Pro4

Комплектующие ПК за 80000 рублей будут располагаться в красивой и функциональной материнской плате ATX с сокетом AM4, совместимым с процессорами от AMD. Она поддерживает все процессоры Ryzen 3/5/7, включая ответвление с приставкой Pro. Наличие радиаторов охлаждения mosfet-компонентов и оверклокерские функции открывают возможность разгона процессора и оперативной памяти. При этом требования к источнику питания остаются неизменными. Для планок ОЗУ доступно 4 слота формата DDR4, а к паре скоростных разъемов М.2 можно подключить NVMe SSD-накопители.

Для стандартных SSD и HDD накопителей лучшая сборка игрового ПК за 80000 в 2020 предусматривает четыре порта SATA 3. Гигабитный Ethernet контроллер обеспечивает скоростной доступ к интернету, а для качественного звука используется 7.1-какнльный HDА-кодек Realtek ALC892. Пользователю будет доступно 14 USB-портов, из которых:

Оперативная память 8 ГБ 2 шт. HyperX HX432C16FB3AK2/16

Цена: 8 050

Твердотельный накопитель Samsung MZ-76E500BW

Цена: 5 639

Компьютерный корпус Zalman N2 Black

Пример игровой топ сборки ПК за 80000 рублей построен на красивом корпусе, куда без труда поместится выбранная нами материнская плата и все комплектующие. Переднюю панель оформили в качестве решетки, что улучшает циркуляцию воздуха. Спереди установлено два кулера и еще один вы найдете сзади. Одну боковину сделали полностью прозрачной, чтобы вы могли в любой момент посмотреть на комплектующие собранной системы.

В системный блок можно установить видеокарту с длиной до 360 мм и процессорный кулер с высотой до 155 мм. Спереди есть несколько USB-портов, клавиша питания, гнездо для наушников и микрофона. Все провода можно провести скрытно.

Пример сборки хорошего игрового ПК за 80000 рублей

Это пример лучшей игровой сборки ПК за 80000 тыс. рублей в 2020 году. За эти деньги вы получаете топовые комплектующие, потенциала которых хватит для высокой графики в любых играх.

Источник

Лучшие игровые компьютеры стоимостью до 80 тысяч рублей: февраль 2020

Оглавление

Вступление

В данном обзоре будет протестировано несколько конфигураций игровых ПК в ценовом диапазоне до 80 000 рублей.

реклама

Цикл материалов «Выбор оптимальной конфигурации игрового ПК» носит исключительно рекомендательный характер и ни в коем случае не является истиной в последней инстанции.

Стоимость комплектующих формировалась путем анализа цен нескольких крупных московских магазинов. На их основе был рассчитан среднеарифметический ценник.

Производители комплектующих указаны исключительно в справочных целях. Наши читатели вольны подбирать конкретные конфигурации, основываясь на личных предпочтениях в пользу того или иного бренда.

Тесты проводились на следующем стенде:

реклама

Инструментарий и методика тестирования

Для более наглядного сравнения систем все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешении 1920х1080.

В качестве средств измерения быстродействия применялись встроенные бенчмарки, утилиты FPS Monitor Build 5102 и AutoHotkey v1.0.48.05. Список игровых приложений:

Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS. В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой FPS Monitor. VSync при проведении тестов был отключен.

Вариант №1 (Core i7-9700F + GeForce RTX 2060 6GB).

Вариант №2 (Core i5-9600KF + GeForce RTX 2070 8GB).

Вариант №3 (Core i5-9600KF + Radeon RX Vega 64 8GB).

реклама

Вариант №4 (Core i5-9400F + GeForce RTX 2070 S 8GB).

Вариант №5 (Core i5-9400F + GeForce RTX 2060 S 8GB).

реклама

Вариант №6 (Ryzen 7 3700X + GeForce RTX 2060 6GB).

Вариант №7 (Ryzen 5 3600 + GeForce RTX 2070 8GB).

Вариант №8 (Ryzen 5 3600 + Radeon RX Vega 64 8GB).

реклама

Вариант №9 (Ryzen 7 2700 + GeForce RTX 2070 S 8GB).

Вариант №10 (Ryzen 7 2700 + Radeon RX Vega 64 8GB).

реклама

Результаты тестов: сравнение производительности

Режимы работы игровых компьютеров:

реклама

Assassin’s Creed Odyssey

реклама

Battlefield V

Call of Duty: Modern Warfare (2019)

Far Cry New Dawn

HITMAN 2

Need for Speed Heat

Shadow of the Tomb Raider

Star Wars Jedi: Fallen Order

Среднегеометрические результаты систем в восьми играх

Перейдем к рассмотрению привлекательности покупки данных связок.

Для выведения соотношения стоимости и производительности систем бралась их средневзвешенная цена. Была взята стоимость в нескольких крупных московских магазинах и на их основе рассчитан среднеарифметический ценник конфигураций.

Соотношение стоимости и производительности систем ($/средний FPS)

Заключение

После разгона расклад немного изменился. Лидирующую позицию заняла система «Core i5-9600KF + GeForce RTX 2070 8GB». На втором месте расположилась связка «Ryzen 5 3600 + GeForce RTX 2070 8GB». Третью строчку «оккупировали» конфигурации «Ryzen 7 2700 + GeForce RTX 2070 S 8GB» и «Core i5-9400F + GeForce RTX 2070 S 8GB». Протестированные системы показали высокие результаты во всех играх без исключения, что является большим плюсом для них.

По соотношению цена/производительность в номинальном режиме работы лидировали связки «Core i5-9600KF + GeForce RTX 2070 8GB» и «Ryzen 5 3600 + GeForce RTX 2070 8GB». Второе место заняли системы «Core i5-9400F + GeForce RTX 2070 S 8GB» и «Core i5-9400F + GeForce RTX 2060 S 8GB». Третье место «оккупировали» конфигурации «Ryzen 5 3600 + Radeon RX Vega 64 8GB» и «Core i5-9600KF + Radeon RX Vega 64 8GB».

После разгона расстановка сил претерпела незначительные изменения. Первое место сохранили системы «Core i5-9600KF + GeForce RTX 2070 8GB» и «Ryzen 5 3600 + GeForce RTX 2070 8GB». Вторую позицию заняли связки «Core i5-9400F + GeForce RTX 2060 S 8GB» и «Ryzen 7 2700 + GeForce RTX 2070 S 8GB». Третью строчку разделили конфигурации «Core i5-9600KF + Radeon RX Vega 64 8GB», «Core i5-9400F + GeForce RTX 2070 S 8GB» и «Ryzen 5 3600 + Radeon RX Vega 64 8GB».

Итак, давайте подведем итоги.

Для экономичного пользователя хорошим вариантом станет связка «Core i5-9400F + GeForce RTX 2060 S 8GB». Она обеспечила комфортную производительность во всех протестированных игр, плюс оказалась привлекательной для покупки.

При планировании большего бюджета на приобретение игрового ПК, пользователю стоит обратить внимание на связки «Core i5-9600KF + GeForce RTX 2070 8GB» и «Ryzen 5 3600 + GeForce RTX 2070 8GB». Они лидировали как в общем зачете среди видеокарт, так и по соотношению цена/производительность.

Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.

Источник

Сборка ПК за 80000 рублей. Октябрь 2021 года! Мощный игровой компьютер на Intel & AMD

Приветствую! В сегодняшнем обзоре я покажу вам игровую сборку в бюджете до 80 тысяч рублей с вариациями на Intel и AMD. Несмотря на солидную цифру, я не смог позволить себе использовать исключительно топовые комплектующие. Железо неумолимо растет в цене, а выбор на рынке становится все более скудным. Тем не менее, конфиг получился довольно интересным и более менее актуальным на сегодняшний день.

Материнская плата (для AMD) MSI B450-A PRO MAX

Конфигурация на AMD стартует с материнской платы MSI B450-A PRO MAX. Модель относится к бюджетному классу и имеет ряд незначительных минусов. Например, здесь нет поддержки PCI-Express 4-го поколения, слот M.2 всего один, а интерфейс BIOS выглядит слегка устаревшим на фоне современных материнок. Впрочем, на этом перечисление недостатков можно заканчивать.

Плюсов у платы гораздо больше. Дизайн строгий и лаконичный, никаких подсветок нет. Системы питания и охлаждения без проблем справляются с 16-ядерными камнями в стоке. Если обновить BIOS, то появится возможность установки процессоров Ryzen 5000-й серии. Кстати, апдейт можно сделать автономно через флеш-накопитель, без подключения проца или видеокарты. Для этого на задней панели есть кнопка Flash BIOS. Похожую фишку в своих материнках обычно использует компания Asus, только у них это называется Flashback, и вместо кнопки предусмотрен специальный USB-разъем.

Плата поддерживает память DDR4 в двухканальном режиме с частотой в разгоне до 4133 МГц. На задней панели расположился довольно богатый набор интерфейсов: два USB 3.2 Gen 2, два USB 3.2 Gen 1, два USB 2.0, звуковые выходы HD Audio, комбинированный порт PS/2, LAN-разъем, HDMI, DVI-D, VGA и ранее упомянутая кнопка Flash BIOS. По соотношению цена/качество это определенно лучшая, из доступных на сегодня, материнка на сокете AM4.

Процессор AMD Ryzen 5 3600

С процессором мне долго думать не пришлось. Народный Ryzen 3600 вписывается сюда практически идеально. Несмотря на выход в 2019-м году, он до сих пор не потерял актуальности. Из-за этого стоимость процессора не снижается с момента старта продаж. Разве что есть шанс поймать его по скидке.

Что касается производительности, то 6 ядер и 12 потоков обеспечивают максимальный комфорт в играх и при работе с требовательным программным обеспечением. В стоке камень запускается на частоте 3600 МГц, при желании можно разогнать его до 4200. Поддерживается оперативная память типа DDR4 с тактовой частотой до 3.2 ГГц. Для охлаждения лучше взять нормальный башенный кулер, что я и сделал. Покупал, конечно же, ОЕМ-версию.

Материнская плата (для Intel) GIGABYTE B560M DS3H

С платами для Intel не всё так радужно. Мало того, что «синие» буквально каждое поколение меняют сокеты, так и цены на старые материнки не думают падать. В этот раз я приобрел плату от Gigabyte — B560M DS3H в microATX исполнении. Можно было взять что-нибудь слегка попроще, на чипсете B460. Но в таком случае я уже лишаюсь потенциального будущего обновления на 11-ое поколение процессоров Intel.

Несмотря на уменьшенный форм-фактор, на плате нашлось место для четырех слотов под ОЗУ и двух разъемов М.2. Есть поддержка PCI-Express 4.0. Следуя за трендами, Gigabyte тоже внедрила в свою материнку возможность обновления BIOS без установки прочих комплектующих. Для этого на плате размещена кнопка Q-Flash Plus. Дистрибутив прошивки можно скачать с официального сайта компании.

Задняя панель здесь побогаче, чем на AMD-шной материнке. Появился порт USB Type-C и Display Port. В остальном набор интерфейсов схож.

Процессор Intel Core i5-10400F

Core i5-10400F — самый сбалансированный процессор Интел в бюджетном сегменте. Именно его я и выбрал. Индекс «F» подразумевает отсутствие интегрированного графического процессора. Проц слегка уступает по общей производительности 3600-му Райзену из-за более слабых характеристик. Но для игровых задач эта разница не является существенной. Камень без проблем раскрывает видеокарту, о которой будет сказано чуть позже.

У 10400F заблокирован множитель. В зависимости от нагрузки, частоты некоторых ядер могут повышаться до 4.3 ГГц, но удерживать этот показатель не получится. Не сказал бы, что меня это сильно печалит. В своем стоковом состоянии производительности процессора хватает буквально для любой задачи, будь то рендер видео для ютуба или ААА-гейминг. В BIOS можно снять ограничение на энергопотребление, в таком случае TDP может подняться до 130-140 Вт, а частота на одно ядро в свою очередь повысится до стабильных 4.3 ГГц. Но для таких манипуляций понадобится башня с соответствующим показателем теплоотвода.

Кулер Deepcool GAMMAXX 300 FURY

Раз уж я заговорил о системе охлаждения, то самое время перейти к кулеру. Deepcool GAMMAXX 300 FURY — достаточно недорогая башня с тремя тепловыми трубками, которая отводит до 130 Вт тепла. Не предел мечтаний для оверклокера, но для моих задач этого более чем достаточно.

Кулер подходит под сокеты AM4 и LGA 1200. Уровень шума не превышает 21 дБ. Имеется штатная подсветка синего цвета. С установкой на Ryzen 3600 мне пришлось немного помучаться. Лучше всего это делать на снятой материнской плате.

Оперативная память Patriot Memory VIPER 4 BLACKOUT PVB416G320C6K

Оперативка от Patriot Memory — частый гость в моих сборках. Вот и в этот раз я выбрал себе две планки по 8 гигов из серии Viper 4 Blackout. Память выглядит агрессивно и лаконично, без подсветки и с комплектными радиаторами.

При включении XMP профиля ОЗУ заводится на частоте 3200 МГц с таймингами 16-18-18-36. Если поиграться с разгоном, то можно выжать до 3600 МГц. Радиаторы делают свою работу — проблем с перегревом нет. Для сборки на Интел можно подобрать вариант немного дешевле с частотой 2666 МГц. Разница в цене будет порядка 5-10%.

SSD ADATA XPG SX6000 Lite

За хранилище данных в сборке будет отвечать твердотельник ADATA XPG SX6000 Lite на 1 терабайт. Памяти с запасом хватит и на систему с основным набором программного обеспечения, и на игры. Эта модель — не самое топовое решение, предлагаемое рынком. Но я решил немного сэкономить. ССДшник стоит дешевле своих конкурентов за счет не самой высокой скорости на чтение и запись — 1800 и 1200 МБ/с соответственно. Ресурс перезаписи — 480 терабайт. В топовых моделях эта цифра начинается от 600. Что-то мне подсказывает, что я не израсходую даже половину от этого объема. Ну а разница в скорости не будет особо ощущаться в игровых задачах. Производитель дает гарантию на 5 лет и заявляет 1.8 миллионов часов наработки на отказ.

Видеокарта GeForce GTX 1660

Вдоль и поперек изучив предложения на всех возможных маркетплейсах, я остановился на GTX 1660. Ввиду дефицита видеокарт, эта модель является лучшим вариантом в моем бюджете. Карточки с приставкой Ti и Super стоят минимум на 30% дороже, при этом рост FPS будет в среднем порядка 8-10%. Эти варианты я даже не рассматривал. Ну а RTX 2000 или 3000-й серии пока что остаются за пределами адекватного бюджета.

Несмотря на то, что мне пришлось пойти на определенные компромиссы, игровая производительность сборки получилась вполне достаточной. Да, о 4К гейминге мечтать не приходится, но в FullHD практически все современные тайтлы будут запускаться без проблем. Подтверждение этому вы увидите уже через пару минут.

Блок питания Cooler Master MasterWatt Lite 230V 500W

Блок питания я взял из расчета потребляемой мощности системы. Для GTX 1660 рекомендуется минимум 450 Вт. Мой выбор — 500-ваттник от Cooler Master — MasterWatt Lite 230V. БП прошел сертификацию 80 Plus. По линии +12В здесь внушительные для такой мощности 456 Вт. Конструкция обычная, не модульная. КПД, как и положено сертифицированным устройствам, составляет 85%. Конечно же тут есть и стандартный набор различных защит, на которых не вижу смысла заострять внимание. Комплектный вентилятор на 120 миллиметров, уровень шума минимальный.

Корпус AeroCool Bolt Black

Вишенкой на торте будет стильный корпус от Aerocool — Bolt Black. Боковая крышка выполнена из прозрачного, акрилового стекла. Передняя панель стилизована под карбон, разбавленный RGB-подсветкой. Внизу корпуса есть пластиковые ножки с прорезиненной подошвой, что весьма удобно для его установки на столешницу. Основной материал — недорогая и легкая сталь, соответствующая стоимости кейса. Сверху расположились кнопки питания и перезагрузки, два порта USB 2.0, один USB 3.0, аудиовыходы и кнопка управления режимом подсветки.

В комплекте идет один встроенный вентилятор на 120 миллиметров, который установлен на задней панели. При желании можно доукомплектовать корпус еще шестью вертушками. Для блока питания предусмотрено нижнее расположение. С установкой комплектующих никаких проблем не возникло, все поместилось без проблем.

Тесты в играх

Пора переходить к игровым тестам и оценить, на что способна в сегодняшних реалиях GTX 1660 в связке с Intel Core i5-10400F и Ryzen 5 3600. Для этого я подготовил таблицу с показателями средней частоты кадров при разрешении FullHD, 2K и 4K.

Все игры я запускал на максимальных настройках графики. Видеокарта стабильно вытягивает более 30 FPS из всех современных проектов в разрешении 1080P. С 2К и 4К ей справиться уже гораздо тяжелее, но ту же Assassin’s Creed Valhalla вполне можно пройти в 1440P. Всеми любимый третий Ведьмак работает на консольном фреймрейте при ультра настройках в 4К-разрешении. Если снизить качество графики, то рост ФПС составит 100-150%.

Исходя из бюджета и небогатого выбора комплектующих могу смело заявить, что сборка удалась. Конечно, хотелось бы при вложении 80 тысяч получить нечто большее с запасом на будущее, но рынок диктует свои условия, и остается только подстраиваться под них. Уверен, что хотя бы на ближайший год-два этой сборки будет достаточно, чтобы с комфортом проходить новые игрушки и выполнять рабочие задачи. Ну а со временем можно будет и об апгрейде подумать. Пока что я довольствуюсь тем, что есть. А как вы думаете, когда стоит ждать стабилизации цен на железо? Оставляйте ваши мнения в комментариях!

Источник

Сборка ПК за 80000 рублей. Июль 2021 года! Мощный игровой компьютер на Intel & AMD

Всем привет! Сегодня я расскажу о двух неплохих игровых конфигурациях общей стоимостью до 80 тысяч рублей, позволяющих комфортно играть в разрешении FullHD в любые проекты, причем в большинство из них – на высоких или ультра настройках графики, и даже в наиболее требовательные – как минимум на средних. Одна сборка будет на процессоре AMD, а вторая – на Intel.

Материнская плата (для AMD) ASRock B550M Pro4

Начну с «красной» сборки, и открывает ее, как обычно, материнская плата – на этот раз на чипсете B550. Конечно, поддержку игровым компьютером четвертой версии интерфейса PCI Express пока нельзя назвать обязательной – она не нужна даже топовым видеокартам, а лучшие твердотельные накопители получают от нее существенный прирост скорости только в бенчмарках и длительных последовательных операциях, но в будущем и графические ускорители, и SSD будут все более требовательны к пропускной способности, и, как говорится, «лучше иметь и не нуждаться, чем нуждаться и не иметь». К тому же, у ASRock B550M Pro4 хватает плюсов и помимо PCI Express 4.0 – это и шикарный для рассматриваемой ценовой категории набор разъемов, и дополнительное охлаждение подсистемы питания, и неплохая встроенная звуковая карта Realtek ALC1200.

Процессор AMD Ryzen 5 3600 OEM

При повышении бюджета с 60 до 80 тысяч можно было бы взять восьмиядерный процессор вместо шестиядерного, но более эффективно в плане улучшения впечатлений от гейминга будет вложить большую часть дополнительных средств в видеокарту, поэтому камень остается тот же – Ryzen 5 3600: относительно современная микроархитектура позволяет ему не только отлично проявлять себя в работе, но и быть конкурентоспособным в играх – Core i5 последних двух поколений Intel или Zen 3 5600X пусть и впереди, но их отрыв не столь велик, так что и с «три тысячи шестисотым» можно комфортно играть во все тайтлы, если в системе нет других серьезных проблем вроде перегрева, нехватки оперативной памяти или недостаточно производительной видеокарты.

Материнская плата (для Intel) ASRock B560M Pro4

Для Intel материнскую плату тоже стоит взять на свежем чипсете – не из-за поддержки PCI Express 4.0, а из-за возможности разгона оперативной памяти, которая теперь доступна не только на старшем наборе системной логики, во многом, кстати, благодаря конкуренции. Предлагаю модель от того же производителя – решения ASRock славятся привлекательным соотношением цены и возможностей, и B560M Pro4 – не исключение. 4 слота для модулей оперативной памяти, 6 SATA и пара M.2 для накопителей, неплохой комплект USB, 5 гнезд для подключения вентиляторов и дополнительные радиаторы для отвода тепла от наиболее греющихся элементов – придраться практически не к чему, разве что к стоимости – материнки для AMD с примерно таким же функционалом и комплектом разъемов стоят дешевле.

Процессор Intel Core i5-10400F OEM

Core i5-11400F, безусловно, заметно производительнее в играх, чем его предшественник из поколения Comet Lake-S, но стоимость новинки не спешит снижаться, поэтому многие экономные геймеры по-прежнему выбирают «одиннадцать тысяч четырехсотый», причем с F-приставкой, чтобы не переплачивать за встроенное графическое ядро, которое не требуется при наличии дискретной видеокарты. К дополнительным преимуществам Core i5-10400F можно отнести также довольно скромные показатели энергопотребления и тепловыделения, а, следовательно, невысокие по современным меркам требования к системе охлаждения – с запасом хватит недорогого воздушного кулера за полторы-две тысячи рублей.

Кулер Deepcool GAMMAXX 400 V2

В роли такого кулера вполне может выступить Deepcool GAMMAXX 400 V2 – по заявлениям производителя, устройство способно отвести от процессора до 180 Ватт тепла, чего более чем достаточно и для неразгоняемого Core i5-10400F, и для Ryzen 5 3600, который разгонять нет особого смысла. Более того, подойдет рассматриваемый охладитель и для некоторых восьмиядерников, хотя тут я уже все-таки посоветовал бы взять что-то более серьезное: тем более, если нашлись деньги на современный восьмиядерный процессор, обычно находятся и на подходящую систему охлаждения. GAMMAXX 400 V2 же оптимален именно для шестиядерников без разгона и для сборок в начальном и начально-среднем бюджете – этому способствуют его неплохой показатель рассеиваемой мощности, невысокая стоимость и вписывающиеся в большинство Midi Tower корпусов габариты.

Оперативная память Crucial Ballistix BL8G32C16U4B 8 ГБ x2

Если вы не собираетесь разгонять оперативную память вручную, с ее выбором можно особенно не заморачиваться, и взять любые модули с частотой 3200 мегагерц и таймингами 16-18-18 или ниже. Тем не менее, разгон оперативки – это бесплатная прибавка к производительности системы, поэтому желательно выбирать память с хорошим оверклокерским потенциалом. К такой в первую очередь относятся планки, в которых используются самсунговские чипы, но они довольно дороги, и им есть пусть и не такая крутая, но значительно более доступная альтернатива – Micron E-die. Эти чипы ставятся во все модули Crucial Ballistix с индексом U4 в конце наименования, именно поэтому «баллистиксы» столь популярны среди геймеров – многие другие производители позволяют себе выпускать под одним названием память с разными чипами, что компьютерщиками считается дурным тоном: мало кому хочется покупать «кота в мешке». Конечно, модули на чипах, например, Hynix, тоже будут работать с заявленной компанией частотой и на заявленных таймингах, но Crucial Ballistix с их Micron E-Die чаще всего без проблем заводятся и на 3600+ мегагерц, что для многих конкурентов – задача недостижимая.

SSD Samsung 870 EVO MZ-77E500BW 500 ГБ

В качестве основного хранилища в наших сборках будет использоваться один из наиболее продвинутых 2.5-дюймовых SATA III твердотельных накопителей: Samsung 870 EVO на 500 гигабайт. Это обновленная версия сверхпопулярного 860 EVO с обновленным контроллером Samsung MKX и 128-слойной трехмерной TLC флеш памятью. Скорость мелкоблочного чтения у «восемьсот семидесятого» гораздо выше, чем у его предшественника – как правило, на 20-30 процентов, линейные показатели чтения и записи также немного выросли, хотя сдерживают их в основном возможности самого интерфейса. Если же бюджет позволяет выделить раза в полтора больше денег на SSD – берите Samsung 970 EVO Plus на полтерабайта: по быстроте линейных чтения и записи он в несколько раз круче, хотя замечать вы это будете не так часто и не во всех сценариях использования.

Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1660

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super и 1660 Ti в настоящий момент стоят значительно дороже, чем обычная «тысяча шестьсот шестидесятая», и такую разницу в цене непросто объяснить, ведь разрыв в производительности между этими видеокартами пусть и ощутим, но далеко не критичен. Впрочем, стоимость графических ускорителей пусть и начала снижаться, но медленно и неравномерно, поэтому мы наверняка увидим еще много подобных нюансов, сейчас же в рамках конфигураций за 80 тысяч рублей чаще всего придется использовать GTX 1660 без каких-либо приставок, ну или серьезно урезать расходы на другие компоненты системы. Впрочем, сильно расстраиваться не стоит – рассматриваемая модель позволяет наслаждаться большинством современных игр с 60+ кадрами в секунду на высоких, а то и максимальных настройках графики – речь, естественно, о разрешении FullHD. Лишь самые тяжелые тайтлы, такие как Red Dead Redemption 2 и Cyberpunk 2077, заставляют снижать параметры до средних, хотя если вашему внутреннему консольщику комфортно играть с 30-40 FPS, вы можете оставить и ультра.

Блок питания be quiet! System Power 9 600 Вт

Намек на один из главных плюсов блоков питания be quiet скрыт непосредственно в названии бренда – как правило, устройства компании работают очень тихо даже под серьезной нагрузкой. Другие сильные стороны, о которых стоит упомянуть – это элементная база, схемотехника и качество сборки: по этим параметрам БП be quiet не уступают более дорогим конкурентам. Для наших конфигураций предлагаю взять шестисотваттный System Power 9 – такой мощности хватит для перечисленного ранее железа с серьезным запасом – в будущем вы сможете заменить видеокарту на более производительную, не меняя блок питания. Также отмечу наличие бронзового сертификата 80 Plus, отличную стабильность напряжений и отсутствие проблем с перегревом – а вот возможность отстегнуть кабели не предусмотрена, так что используйте стяжки или незаменимую в быту синюю изоленту.

Корпус Zalman i3

Разместить комплектующие можно в недорогом игровом корпусе Zalman i3 – он не только современно выглядит, но и благодаря сетчатой передней панели и четырем предустановленным 120-дюймовым вентиляторам обеспечивает железу превосходную продуваемость. Как и другие залмановские шасси, i3 радует продуманной организацией пространства и качественной обработкой элементов, а вот что огорчает – так это ограничение по максимальной высоте радиатора процессорного кулера: здесь оно составляет всего 156 миллиметров. Deepcool GAMMAXX 400 V2, конечно, влезет, но, если вы хотите взять более производительный охладитель с более высоким радиатором, замените и корпус – например, на Zalman Z3 Plus: 160 миллиметров – это гораздо лучше, чем 156, как минимум, потому что в них вписывается Thermalright Macho Rev.C.

Тесты в играх

Теперь проверим наши сборки в играх. Как многие из вас уже догадались, разрешение будет FullHD, что же касается настроек, в большинстве проектов их можно выставить на максимум, в наиболее же требовательных лучше выбрать средние: на ультра частота кадров будет в районе 30-40, а играть с таким FPS комфортно далеко не всем. Кстати, результаты приводятся без учета разгона, так что, если будете гнать видеокарту вручную – плюсуйте еще несколько процентов сверху.

Итак, большинством современных игр можно наслаждаться на ультра или хотя бы на высоких настройках: если цены продолжат снижаться, то GTX 1660 и две ее модификации снова станут народными видеокартами, хотя рассчитывать на такой исход было бы излишне оптимистично – дело не только в майнерах, но и в возросшем во время пандемии спросе на цифровые развлечения, а также в дефиците чипов и жадности ритейлеров.

Источник