То что государство дает оно сначала должно забрать д коулман
«То, что государство даёт, оно сначала должно забрать» (Д. Коулман) (ЕГЭ обществознание)
В своей цитате Коулман поднимает тему сбора налогов, так как именно из собранных налогов формируется бюджет государства, который идёт потом в частности и на социальные блага.
Способ сбора налогов называет налогообложением. Системы налогообложения различаются по уровням: федеральное, региональное и местное. Сами налоги имеют важные функции: фискальную, распределительную, стимулирующую, воспитательную и учётную. Например, распределительная функция налогов проявляется в распределении доходов между разными социальными слоями.
Примером этому высказыванию может послужить система распределения налогов в Российской Федерации. Граждане РФ имеют право на предоставление бесплатных медицинских услуг. Все расходы на содержание, обеспечение и проведение медицинских тестов покрывает именно государство, бюджет которого пополнен налогами самих граждан.
А также таким примером может являться пенсионная система Российской Федерации. Пенсия каждого человека зависит от дохода, а в следствии и налогов, которые он платит с этих доходов.
В итоге я прихожу к выводу, что могу полностью согласится с высказыванием Коулмана, так как бюджет, который в основном состоит из налогов граждан, больше всего расходуется на социальные блага как раз для этих самых граждан.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
То что государство дает оно сначала должно забрать д коулман
В представленном высказывании Д. Колемана, как мне представляется, затрагивается идея сущности налогообложения.
Для более точного понимания данного высказывания обратимся к терминологии и прежде всего к понятию налог. Налог – это постоянные, общеобязательные безвозмездные выплаты физически и юридических в пользу государства. Также обратимся к понятию налогообложение.
Налогообложение — это закрепленная действующим законодательством процедура установления, взимания и уплаты налогов и сборов. В контексте данных понятий невозможно не упомянуть функции налогов. Существуют фискальные, регулирующие, социальные и стимулирующие фикции налогов.
Исходя из данных определений, как мне кажется, можно прийти к мысли, что главный посыл Д. Колемана заключается в том, что налоги – отчисления, которые доходят до налогоплательщика не в виде определенных средств, а в виде общественных благ.
Я согласен с автором: действительно, при всей безвозмездности налогов их воплощение мы должны находить в окружающей общество действительности.
Но можно заметить, что порой государство говорит о багах, которые оно обязано создавать для общества, как о бесплатных дарах. Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.
Вспомним историю СССР, когда власть постоянно говорила о бесплатных еде, квартире, автомобилях. И непросвещённые граждане соглашались с эти, они не могли понять: всё, что дает государство гражданам, оно сперва у них это забрало. Даже сегодня из уст современных коммунистов можно услышать о великом будущем при их власти, где будет бесплатное образование и здравоохранение. Данные пример – яркая иллюстрация того, что граждане должны осознавать и не забывать о том, что государство не может делать чего-то бесплатно.
Говоря о налогах и их сущности, невозможно не вспомнить комедию Н.В. Гоголя «Ревизор». При всём бардаке, происходящем в городе N., его жители довольны всем, что происходит в городе. Именно на их деньги, которые, казалось бы, необходимы для обеспеченья благосостояния, чиновники позволяли себе покупать дорогие, роскошные вещи. Жители города N. – яркий пример безответственных граждан, которое не чувствуют необходимости призывать к исполнению своих обязанностей коррумпированных чиновников.
На основе приведенных мною фактов можно с уверенностью сказать, что необходимо не забывать о сущности налогов, помнить о том, что государство никогда не делает чего-то бесплатно, ведь любые средства для создания чего-либо властью извлекаются из государственного бюджета, в основе своей формирующийся на основе налогах граждан.
То, что государство дает, оно сначала должно забрать (Д. Коулман)
Автор обращает наше внимание на то, что государственная казна, финансы которой направлены на улучшение жизни граждан, складывается из налогов населения страны. Американский публицист Джон Коулман в изречении поднимает проблему налогообложения.
Нельзя не согласиться с автором, ведь на налоги граждан благоустраивается вся страна. Актуальность поднятой проблемы состоит в том, что налогообложения занимают главное место в жизни любого государства.
Обратимся к теории. Налоги – это фиксируемая сумма платежа, которая выплачивается в обязательном порядке всеми физическими и юридическими лицами. Именно из налоговых выплат состоит государственная казна, которая расходуется на благоустройство страны. В экономической теории Артура Лаффера есть положение, которое гласит, что снижение налоговой ставки повышает производительность предприятий, увеличивает сбережения народа, провоцирует рост инвестиций и занятости. Вначале снижение ставки страна, как правило, несет убытки, но со временем прибывают высокие доходы. Налогообложение невозможно без всеобщности, обязательности, стабильности, легитимности и справедливости. Таким образом, чтобы благоустроить страну, гражданам необходимо платить налоги и пополнять государственную казну.
Обратимся к историческим примерам. Петр I – император, который вывел государство на высокий уровень, благодаря выходу к Балтике и постройке флота. Все финансы на продвижение страны собирались из налогов граждан. На эти же деньги в 1755 году был основан Московский государственный университет, который до сих пор считается самым успешным в истории России.
Что говорят нам факты общественной жизни? В Российской Федерации каждый гражданин имеет право на бесплатное среднее образование. Финансирование всех школ осуществляется с помощью налогов населения. Государство выделяет деньги на ремонт образовательных организаций, заработные платы учителей и т.д.
Подводя итоги своего рассуждения можно сказать о том, что прежде чем что-то дать, государство взымает налоги с населения. Джон Коулман был абсолютно прав в своем высказывании.
«То, что государство дает, оно сначала должно забрать» (Джон Коулман)
Автор: oksana133113222 • Май 28, 2018 • Эссе • 444 Слов (2 Страниц) • 10,117 Просмотры
«То, что государство дает, оно сначала должно забрать». (Джон Коулман)
Я разделяю точку зрения Джона Коулмана о том, что в современном мире проблема, затрагиваемая автором высказывания, является значимой, потому что она включает основные принципы деятельности современного государства, взаимодействия государства и общества в социально-экономической сфере. В данном афоризме речь идет о государстве, государственном бюджете и налогообложении.
Своим высказыванием автор хотел нам сказать, что для реализации важнейших функций государству нужны финансовые ресурсы. Эти ресурсы необходимы государству для основной деятельности и возможности влиять на сферы общественной жизни. Для этого государство создает централизованный бюджет, который наполняется и расходуется правительством. Бюджет – это финансовый план формирования и использования денежного фонда. Бюджет любого государства состоит из доходной и расходной частей. Доходная часть бюджета показывает, откуда поступают денежные ресурсы. Расходная часть – на какие цели направляются средства. Государство собирает с физических и юридических лиц налоги, а доходная часть, прежде всего, и формируется за счет налогов. Расходная часть состоит из пяти основных групп расходов: содержание государственного аппарата, военные расходы, расходы на социальную сферу, финансирование некоторых отраслей хозяйства, предоставление субсидий и кредитов, обслуживание внутренних и внешних долгов. Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод: для того, чтобы расходовать деньги, государство должно эти деньги забрать у налогоплательщиков.
Я полностью согласна с приведенным высказыванием. Иначе государство не сможет нормально существовать. Если государство не будет собирать деньги с организаций и граждан, ему придется брать деньги в долг. Долги приведут к экономическому кризису.
В этом можно убедиться на примере. В Российской Федерации все граждане имеют право на бесплатное среднее образование. Обучаясь в школе, мы не платим за обучение. Но образование – это школы, которые надо строить, содержать и ремонтировать, учителя, которым нужно платить заработную плату, учебники и оборудование, которое нужно покупать. Все эти расходы оплачивает именно государство. Деньги на образование поступают из налогов, которые регулярно платят работающие граждане. Можно привести другой пример. Человек, достигая определенного возраста, выходит на пенсию. Но до этого, пока он работает, платит налоги в фонд социального страхования. Если работающие не будут платить эти налоги, государству для выплаты пенсий придется брать займы или дополнительно печатать ничем не обеспеченные деньги. Это приведет к росту инфляций, а значит пенсии обесценятся, и пенсионеры будут жить намного хуже.
«То, что государство даёт, оно сначала должно забрать» (Д. Коулман) (ЕГЭ обществознание)
Автор поднимает тему обязанностей людей перед государством в виде уплаты налогов. И считает, что лишь при качественной уплате налогов можно создать действительно социальное государство, готовое помогать гражданам.
Государство предоставляет людям множество бесплатных благ, например: бесплатная медицина, образование, парки для отдыха и др. Всё это называется общественными благами (совокупность товаров и услуг, которые государство бесплатно предоставляет гражданам).
Средства на это берутся из государственного бюджета. Это совокупность доходов государства за определённый период времени. Бюджет бывает трёх видов: дефицитный (расходы превышают доходы), профицитный (доходы превышают расходы) и сбалансированный (доходы равны расходам). Для пополнения бюджета государство использует фискальную и монетарную политику. Сущность фискальной политики заключается в пополнении государственного бюджета с помощью налогов. Налоги — это обязательные платежи граждан в казну государства. Виды налогов: федеральные (например, водный налог), региональные (транспортный налог) и местные (например, налог на имущество физических лиц). Все они призваны пополнить государственную казну для того, чтобы в будущем государство могло на эти средства обеспечить достойную жизнь гражданам.
В качестве первого примера приведу Норвегию. Данная страна по уровню жизни населения входит в топ 10. Однако подоходный налог в ней практически в два раза выше, чем в нашей стране (25%). Этот факт говорит нам о том, что высокий уровень жизни в Норвегии достигнут благодаря высоким налогам и сознательности граждан по их выплате. Данный пример показывает связь возможностей государства с налогами, взимаемыми с населения.
В качестве второго примера хочу привести свою семью. Всю жизнь мои родители исправно платят все налоги. Благодаря этому мы с братом имеем возможность бесплатно обучаться в школе, а наши родители и родственники бесплатно обследоваться и лечиться в больнице. Данный пример показывает, что при сознательности граждан люди получают социальные возможности.
В заключение хочется сказать: чем больше граждане отдают государству, тем больше получают взамен и наоборот.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.