почему нельзя вернуться в ссср
Восстановление СССР 2.0 — предсказания экстрасенсов, прогнозы астрологов, мнение политологов
Многие люди старшего возраста, заставшие развал Союза Советских Социалистических Республик, в нынешнее нестабильное и несправедливое время мечтают о его восстановлении. Вы можете по-разному относиться к жизни в СССР, но коммунистический строй был объективно справедливее и стабильнее с точки зрения обычного человека. Можно ли восстановить Советский Союз, реально ли построить СССР 2.0, как и когда это можно сделать? Какие прогнозы дают на этот счёт политологи и эксперты, что предсказывают астрологи и экстрасенсы? В этом материале мы собрали некую подборку материалов по этой теме.
Проект СССР 2.0: можно ли восстановить великое государство? Прогнозы экстрасенсов, расчёты астрологов, мнение экспертов и политологов.
Факт. На референдуме в 1991 году о сохранении СССР проголосовало 75% граждан, из них 80% высказались ЗА сохранение СССР. Но несмотря, на волю народа Союз был поделён на несколько отдельных государств.
Заглянуть в будущее мечтает каждый, оно вызывает разные эмоции и никого не оставляет равнодушным. И даже скептики начинают сомневаться в своём неверии. Различные предсказания и прогнозы говорят примерно одно и то же. Пророчество великого «спящего пророка» Эдгара Кейси о возрождении Советского Союза, сделанное в 1945 году, теперь уже не кажется таким утопическим, как ещё 20 лет назад. Да и нумерологический прогноз доктора физико-математических наук А. Сидика вселяет надежду…
Все сходятся во мнении, что XXI век станет переломным в геополитическом отношении не только для России, но и для республик бывшего соцлагеря.
Предсказания пророков и ясновидящих
Мы привыкли к рациональному восприятию мира, основанному на логических рассуждениях и материальных фактах. Но рядом с материалистическим восприятием мира многие века уживается и другое видение, в котором есть место ясновидению, интуиции и предсказаниям. Человек с неординарными способностями может заглянуть далеко в будущее и увидеть происходящие там события. Множество пророчеств и предсказаний уже сбылись, поэтому отрицать этот факт неразумно.
Эдгар Кейси
Пожалуй, это самый значимый пророк для России, прежде всего из-за того, что он был гражданином США. Международные СМИ называли его «спящим пророком», потому что все свои предсказания он делал именно во сне, а после пробуждения ничего не помнил. Во время сеанса порицания все слова пророка записывала его помощница.
Предсказание Ванги
Всем известно, что Болгарская провидица с точностью предсказала год разрушения СССР — 1990. Она написала, что люди изменятся до неузнаваемости, а страну ожидают великие перемены и природные катаклизмы. Отношения между людьми станут товарно-денежными, искренность чувств пропадёт. Ростовщики и развратники будут процветать, воры и бандиты получат полную свободу действий.
Предсказания Ванги о восстановлении СССР.
Также Ванга предрекала, что начнётся гражданская война. Люди будут ходить без одежды, в домах не будет света и еды, религии выродятся. Затем начнётся эпидемия неизвестного ранее вируса, люди будут умирать прямо на улицах. После этих страшных событий Россия станет властительницей мира, появится новая религия, а окончательный мир на земле восстановится только к 2040 году.
Что ожидает Россию по пророчеству Ванги в XXI веке:
Ведическое предсказание
В марте 2001 года садху Хари Кришна Дас, смотритель храма Джаганнатха (Индия, Пури) напомнил миру о древнем ведическом предсказании относительно судьбы России. Это было пророчество о Веке Возрождения, который наступает для России в 2020 году.
Садху сказал, что сначала жажда перемен будет вызвана ностальгией по прошлому, затем это перейдёт в моду и завершится исходящим из сердец общим порывом. В России сформируется качественно новое государство без революционного переворота. Пик социальной активности предполагается в 2023 году. Выход из кризисной ситуации продлится 5–6 лет.
Предсказания Симпсонов
Симпсоны — предсказание о СССР.
Как это не странно звучит, но режиссёры американского мультсериала «Симпсоны» относятся к одним из самых точных предсказателей. Стоит только вспомнить их предсказание о башнях-близнецах, как улыбка недоверия исчезнет с лица. За всю историю своего существования Симпсоны примерно 20 раз предсказали события, которые исполнились с невероятной точностью.
В одной из серий этого странного мультсериала была показана карта нового СССР, который покрывает всю Евразию вместе со Скандинавией. Авторы Симпсонов уверены, что произойдёт такое глобальное объединение всех стран в один СССР в середине 20-х годов XXI века. Это пророчество можно посмотреть в 19 серии 9 сезона под названием «Симпсон на флоте».
Предсказания Нострадамуса
Астролог Д. Зима издал книгу с расшифровками пророчеств гениального Мишеля Нострадамуса. В одном из катренов астролог нашёл предсказания о Золотом Веке для России. Хотя расшифровывать пророчества Нострадамуса очень сложно, есть мнение, что некоторые слова в катренах намекают на объединение бывших союзных республик.
Мнение. Конечно, восстановить СССР 2.0 в старых границах вряд ли удастся. Но, посмотрите, этот процесс уже начался. Первой об объединении заговорила Беларусь, на очереди — Казахстан, Донбасс, Армения и Киргизия. Да не всё происходит гладко, так как противоборствующие силы активно сопротивляются. Но процесс запущен, и он неизбежно завершится победой.
Предсказание астрологов
Астрологи предсказывают события на основе расположения планет солнечной системы, и эти предсказания пользуются популярностью уже несколько тысячелетий. По словам астрологов, в ближайшее время Россия прирастёт новыми территориями — некоторые бывшие республики согласятся войти в состав РФ на добровольных началах.
Мнение экспертов и аналитиков
Прогноз сотрудника РАН С. Малкова
Тенденцию к интеграции некоторых бывших союзных республик с РФ отметил и футуролог Сергей Малков, научный сотрудник Института экономики Российской академии наук. Он полагает, что после распада СССР некоторые республики осознали, что в одиночку выстоять перед напором современных геополитических и экономических проблем довольно проблематично. Он сравнил этот процесс с «временем разбрасывать и собирать камни». В 90-х годах разбросали, теперь пришёл черёд собирать.
Нумерологический прогноз А. Сидика
Известный доктор физико-математических наук Сидик Афган сделал нумерологический прогноз для СССР, который уже частично сбылся и продолжает сбываться. Он сделал шокирующее для того времени заявление, что Советский Союз распадётся, но на время. Через 20–25 лет начнётся активное народное движение за восстановление СССР, которое успешно завершится образованием нового государства. Это будет справедливое государство, но на качественно ином уровне организации.
Мнения других экспертов
Заключение
Вопрос возможного «возвращения России ко временам Союза» или, если угодно, «отката» в «совок» (корректность формулировок зависит от уровня культуры говорящего, но смысл всегда один), в последнее время стал как-то уж особенно тщательно муссироваться как нашими «друзьями» на Западе, так и отечественными либералами, усердно им вторящими.
Достало, по правде говоря, это вранье о «бедности» и чуть ли не «рабском труде» в СССР! Ладно еще когда о том, что там «у всех были одинаковые зарплаты» пытается, простите, лепить президентша Эстонии. Хотя те-то 48 годочков и правду она знает прекрасно. А вот господин Титов еще постарше. Можно только представить себе, как этот выпускник престижнейшего МГИМО при Союзе «бедствовал». Обрыдаться. Для тех же, кого по сей день грызут сомнения в справедливости оплаты их труда в советское время, есть прекрасное предложение. Возьмите стоимость полученной вами (или вашими родителями) в те годы от государства жилплощади по нынешним сугубо коммерческим ценам да разделите-ка на количество отработанных лет. После – приплюсуйте действительно бесплатные здравоохранение и обучение в ВУЗах. У кого хватит честности, могут добавить еще некоторые вещи – вроде чисто символических платы за проезд в общественном транспорте, оплаты коммунальных услуг и тому подобного. Вот тогда и поговорим о «нищенских» зарплатах!
Аналогичные титовским мысли высказывал совсем недавно и глава Счетной палаты России Алексей Кудрин, утверждающий, что «повторение пути СССР» станет для нашей страны погибелью. Господи! Ну, что за каша в головах у этих господ? Тот уже Кудрин, стращающий сограждан «совком» и тут же призывающий ввести в России «индекс счастья», мог бы дать себе труд выяснить, что таковой составляющийся ООН, начиная с 2009 года, несмотря на название, к показателю реального уровня жизни людей в той или иной стране имеет весьма отдаленное отношение. Скорее уж, это оценка использования государством своих ресурсов с минимальным ущербом для экологии. Недаром же первые места в нем стабильно держат страны вроде Колумбии, Ямайки или Коста-Рики. В Интернете данные доступны – желающие могут ознакомиться.
А вот согласно действительно показательному рейтингу – Индексу человеческого развития (ИЧР), Советский Союз в 1990 году занимал 26-е место. Россия же в 2017 году, наконец, смогла вернуться в верхнюю часть рейтинга – на 43 позицию. Десяток лет назад плелись внизу списка. Так в каком направлении надо двигаться – исходя из индексов? Играть красивыми словами можно только пока кто-то не начнет докапываться до сути. Да и народ наш не столь темен и наивен, как кому-то хотелось бы – он сам прекрасно знает, что ему нужно и чего не хватает.
Поэтому существует и другая сторона медали: согласно опросу общественного мнения, проведенного в нынешнем году «Левада–центром», количество людей, сожалеющих о крахе СССР выросло в нашей стране до исторического максимума за последнее десятилетие. Что очень характерно, о разрушенной великой стране скорбят не только ее граждане, которым сейчас за «полтинник», но и молодежь – россияне, не достигшие еще и 25 лет! Это, впрочем, неудивительно. Ведь более трети участников опроса, говоря от том, что мы потеряли при распаде Союза, назвали как раз осознание причастности, принадлежности к истинно великой державе. Примерно столько же сожалеют о том, что мы превратились в общество, живущее по принципу «человек человеку – волк», напрочь утратившее взаимное доверие и ожесточившееся до предела. Коммунистическая идеология и плановая экономика тут не при чем – люди тоскуют о человеческих взаимоотношениях, не омраченных страхом перед завтрашним днем и вечной погоней за наживой. Не прижились, похоже, на русской земле «западные ценности».
Наверняка, это именно то, чего так не хватает людям – старым и молодым, зрелым и неопытным, искренне тоскующим по Советским временам. Не в сакраментальном «фабрики – рабочим, земля – крестьянам» дело, а в социальной справедливости и защищенности каждого человека. Уверенность в завтрашнем дне, и огромная, пронизывавшая все наше бытие Доброта – вот, на мой взгляд, те главные вещи, которые мы утратили, дав сломать великую страну, в которой жили. И именно о возвращении их мечтаем сегодня.
Плюс, конечно, окрыляющее осознание того, что ты – не «туземец» из какой-то колонии, бантустана, а гражданин, воистину, мировой Державы. Совершенно неудивительно, что именно об этом заговорила сегодня молодежь, и дня не прожившая под красным знаменем и гербом с пшеничными колосьями, охватывавшими весь земной шар. Поднимающаяся с колен, заявившая всему миру о своей мощи Россия смогла пробудить в них это чувство – стремление к величию собственной страны. И это, пожалуй, главный позитивный итог прошедшего десятилетия.
А что касается Америки. Если кто не знает – откроем секрет: в этой стране карточная система существует и поныне! В виде талонов на питание (пусть в электронном виде) для «категорий граждан, наименее защищенных социально», а говоря попросту – для неимущих. Чтобы составить представление о масштабах явления, достаточно упомянуть, что лет пять назад количество американцев, для которых таковые представляют основу существования, перевалило за 47 миллионов. Примерно 14% населения страны. Нет, ну, Америка – это рай. Однозначно!
Те, кто пытаются сегодня превращать наше советское прошлое в пугало, боятся не карточек, не гипотетического дефицита и не выдуманной ими «всеобщей бедности». Их пугает перспектива еще большего укрепления России в том случае, если она сумеет построить более социально гармонизированное, а следовательно – внутренне сплоченное и более мощное, в том числе, и экономически, государство. Раз так – то именно этим путем нам и необходимо следовать.
LiveInternetLiveInternet
—Цитатник
Изменение реальности Популярный пост 1. Вам нужно се.
Обвисшие щеки: кулак и 10 минут чтобы вернуть лицо на место. Народные Средств.
—Рубрики
—Музыка
—Фотоальбом
—Поиск по дневнику
—Подписка по e-mail
—Статистика
МЫ ДОЛЖНЫ ВОССТАНОВИТЬ СССР ДО 31.12.2022 года
ВЕРСИИ. ЛИКВИДАЦИЯ КОРПОРАЦИИ РФ
Чтоб худого про царя
Не болтал народ зазря,
Действуй строго по закону,
То бишь действуй… втихаря
Как было известно заранее, а
ОПГ??
Если у них не получится с наследованием России детьми Путина, то ОПГ скорее распродаст вместе с нами, оставив нас без всяких прав на своей земле.
Даже сейчас вместо видео ТЮНЯЕВА о наследстве
мне вставили повторно другое)
Благодарю Админа, что вернули после жалобы. )
После проведения ревизии видимо подписали акт приемки-передачи «РФ» к «РСФСР», но ее органов управления нет, как и других управляющих структур от ее имени, значит, видимо, функции управления примет на себя его торговая компания «правительство России/Российской Федерации» Д. А. Медведева. Ну что, очень удобно, он во всех трех — директор, а по совместительству и председатель правящей партии «Единая Россия».
А чего их не «простить», если трехгодичный срок исковой давности на исходе, а у юр. лица «РФ» закрыт бюджет и сведен баланс? Не просроченные на 1 января 2018 года права требования от РФ перейдут в управление торговой компании РСФСР/СССР, зарегистрированной в Лондон-сити, которая будет действовать до 30.12.2022 года, пока будет существовать баланс СССР. Итак, главный президентский, а точнее правительственный «подарок», частично перешел в категорию безнадежных долгов. Предоставление налоговой льготы пенсионерам по земельному налогу на шесть соток, по сути своей носит временный характер и призвано снизить социальное напряжение, возникшее с введением расчета земельного налога от кадастровой стоимости. Стоимость эта сильно завышена, зачастую взята с потолка или из газетных объявлений, в результате чего земельный налог вырос в сотни раз и стал нашим нищим пенсионерам просто не по карману. Таким образом, то, что при СССР люди получили бесплатно, правительство РФ через повышение налогов и мизерные пенсии фактически отнимает. Спешно установленная «льгота» позволит сохранить этот грабительский налог для остальных счастливых владельцев шести соток в полном объеме, и продолжить начисление по заведомо завышенной кадастровой стоимости, которую еще и чрезвычайно сложно и дорого оспаривать в судах. Наследникам сегодняшних пенсионеров пенсионный возраст, скорее всего повысят, так что до получения льготы на унаследованные шесть соток можно и не дожить, как и до мизерной пенсии.
После принятия законопроекта №1527752-7, без всей этой биометрии просто откажутся вас обслуживать –в том числе принимать платежи за жилищно-коммунальные услуги и перечислять зарплату. Несмотря на то что в ФЗ-210 прямо прописана возможность получения госуслуг в традиционной, неэлектронной форме. В перспективе банк и орган, управляющий ЕСИА (на эту роль претендует Ростелеком), получат неограниченную власть над человеком—причем сам гражданин не сможет никак повлиять на этот процесс: с согласия гражданина планируется осуществлять только первоначальный ввод информации в систему, возможность отзыва согласия с последующим удалением личных данных в тексте не предусмотрена, нет оговорки об информированном согласии и в случаях последующего использования системы, в том числе, в целях идентификации (в банкоматах, при консультации с сотрудниками банка, при работе с мобильными банковскими приложениями). Многолетняя практика внедрения электронных технологий – в том числе, истребования подписать согласие на обработку персональных данных при получении той или иной помощи, выполнении гособязательств (медпомощи в больнице, поликлинике, устройстве ребенка в детсад, школу), – свидетельствует о его добровольно-принудительном характере. Достаточно вспомнить толкование государственных органов подпункта «в» пункта 1 Указа Президента РФ от 7 мая 2012 года № 601, согласно которому к 2018 году не менее 70% россиян должны использовать ЕСИА.
Но это еще не все. Во время рассмотрения данного законопроекта в Думе во II чтении 15 декабря с.г. авторы законопроекта пошли на подмену смысла, распространив биометрическую идентификацию не только на банковскую сферу, но и на госуслуги, пенсионное обеспечение, различные виды страхования и др. Неслучайно недавно ряд федеральных СМИ как бы невзначай выкинули новость о скорой отмене паспортов и замене их электронной идентификацией на основе биометрии. А ранее о том же самом говорил глава Сбербанка Герман Греф, который еще год назад просто уведомил всех нас о скором отказе от пластиковых карт и переводе Сбербанка на анализ биометрии клиентов (ряд отделений уже имеют такую систему). Банки (с иностранными владельцами) претендуют на право выдавать гражданам РФ паспорта, ведь РФ утратит это право с 1 января 2018 года, а РСФСР его пока еще юридически не восстановила.
Помимо этого вспомните как должны отвечать теперь наши воины? Президентом С 22 января 2018 года военные при поздравлении или объявлении благодарности командиром должны отвечать «Служу России»
Всесоюзный сбор: не хотите ли вернуться в СССР?
Сергей Шаргунов, депутат Госдумы, писатель, для РИА Новости
Первый и последний президент СССР Михаил Горбачёв на днях допустил возможность возрождения Советского Союза. Не в прежнем виде, но в качестве единой интеграционной структуры на тех пространствах, где существовал СССР.
Несмотря на то, что Горбачёв не в первый раз высказывается с печалью по поводу распада Советского Союза, нужно отдавать отчёт, что пылкая любовь Запада к Михаилу Сергеевичу связана именно с тем, что при нём Советский Союз прекратил своё существование. В этом — парадокс исторической личности Горбачёва: с одной стороны, он высказывает сожаление по поводу гибели Советского Союза, с другой, сделал крайне много для того, чтобы государства не стало.
Можно и нужно говорить о расширении возможностей и свобод, которое произошло в связи с перестройкой. Можно и нужно говорить, что перемены в нашей стране были необходимы и востребованы. Но нельзя и не видеть, что первое лицо государства собственными руками разобрало сложную государственную конструкцию.
Реформирование страны было возможно, и необходимо было разумно проводить как социальные, так и политические изменения. Но я искренне убеждён, что при этом можно было сохранить государство. По крайней мере, основную его часть. Это не только моё мнение — это мнение абсолютного большинства СССР, которое 17 марта 1991 года пришло на референдум и проголосовало за то, чтобы Союз жил.
Союз мог жить, но интересы политической номенклатуры совпали с её финансовыми аппетитами. Это привело к тому, что куски страны были уподоблены в сознании элиты к кускам собственности: расхватывая Союз на части, эта пресловутая элита приобретала в личное владение всё больше народного достояния. Отсюда и бесконтрольная приватизация, и цепкость, которая проявляется в алчном стремлении к так называемой независимости в ущерб интересам собственных граждан. И в этом смысле, наряду с неизбежными процессами реинтеграции, точно так же сильны центробежные тенденции, обусловленные олигархическими интересами постсоветских групп влияния.
Но вопреки всему этому есть еще люди, которые хотят быть вместе. Например, Грузия: да, люди до сих пор переживают из-за откола Абхазии и Южной Осетии, но стоит затеять с грузинами, причем разных поколений, разговор о единой стране, как начинаются грустные и тоскливые речи о том, что мы потеряли.
Ведь Советский союз — это не просто государство, существовавшее 70 лет. Это та самая тысячелетняя Россия, которую мы потеряли. Тысячелетняя страна, которую кропотливо, из века в век собирали наши предки. Сила Руси и сила русских состояла в том, чтобы не колонизационно, не огнём и мечом, а интеграционно, не порушив ни одного верования и не уничтожив ни одного народа, собирать земли и языки. Говоря, по-современному, народы.
Эта уникальная общность, объединенная общей культурой, безусловно, пережила испытание Смутой в начале XX века. Из гражданской войны чудесным образом на новых принципах дружбы народов эта общность вышла, обновившись.
Мне кажется, есть великая тайна интеграции пространств и народов. Есть те, кто предназначен друг другу. Я уверен, что, несмотря на двадцатипятилетнюю культурно-идеологическую работу по перекодировке прежнего сознания, если задать людям вопрос: «Хотели бы вы вернуться в прежнюю страну?», и пожилые, и молодые люди ответят: «Да, это было бы здорово». Ведь какой-то новой, сильной, конкурентной культуры, которая могла бы себя противопоставить огромной исторической памяти советских людей, не возникло. Это и совместные достижения, и память о Великой Отечественной войне, и музыка, и кинематограф, и экономические народно-хозяйственные связи.
Ещё один пример: в Приднестровье, где проходили выборы, не меньшие очереди, чем на избирательные участки, стояли в консульства России. Приднестровье не имеет общей границы с Россией: оно граничит с Молдавией и Украиной. Тем не менее, люди, стоящие в очередях, отдают молдавские и украинские паспорта: они хотят быть гражданами России. Только ли потому, что им это выгодно? Нет, это выгода гипотетическая — это воля к тому, чтобы быть в России.
В этом смысле Евразийский экономический союз, куда входят пять стран: Россия, Белоруссия, Армения, Казахстан, Киргизия, — это совершенно неслучайное явление, как и Таможенный союз. Конечно, отдельный вопрос, что будет происходить на Украине. Но сегодня, когда украинцы выходят на вокзалы по всей стране и начинают петь родные советские песни на русском языке, мне кажется, это не просто ностальгическая дань прошлому. Это настоящая воля к соединению.
«Пара метких выстрелов, и получили бы другой расклад» 30 лет назад СССР еще можно было спасти. Почему этого не произошло?
Н есмотря на провальный августовский путч 1991 года, после которого союзные республики одна за другой начали объявлять о независимости, многие все еще верили, что сохранить СССР возможно. Ровно 30 лет назад, 1 октября 1991 года, в ходе работы над договором по реформированию Союза было предложено новое название обновленного государства — Союз Свободных Суверенных Республик. Предполагалось, что это объединение станет конфедерацией. Однако номенклатура не решилась обсуждать реальные политические шаги в этом направлении. Сложилась парадоксальная ситуация: де-юре СССР продолжал существовать, де-факто же государства в прежнем качестве уже не было. О том, можно ли было после «августовской революции» спасти СССР, почему радикальное переустройство советского общества обернулось крахом страны и как ее распад повлиял на эволюцию мирового порядка, «Ленте.ру» рассказал философ и социолог, профессор НИУ «Высшая школа экономики» Александр Филиппов.
«Лента.ру»: Где вас застал август 1991-го, чем вы тогда занимались и чем эти события стали лично для вас?
Александр Филиппов: Ранним утром 19 августа я встал с постели, включил телевизор и закричал: «Мама, государственный переворот!». Многие, вспоминая сейчас о тех временах, демонстрируют свою политическую или социологическую проницательность, но у меня никакой проницательности тогда не было. Путчисты вызывали у меня отвращение. И первая мысль у меня была: «Только бы об это не замараться».
На ваш взгляд, системный кризис советского строя, который привел к реформам Михаила Горбачева, начался в так называемую эпоху застоя или еще раньше?
Это была внутренне обреченная система, однако она могла существовать еще довольно долго. Многие путают, когда говорят об обреченности чего-то: почему-то предполагают, что оно завтра же умрет.
Часто говорили, что Советский Союз — это империя, а империя обязательно должна погибнуть. Но «завтра» в историческом смысле — не то же самое, что в привычном нам бытовом. Да, что-то обречено. Но вот в этом обреченном состоянии оно может существовать еще много-много лет
Противоречия внутри советской системы были абсолютно объективными, и вели они, как и должны вести такого рода противоречия (на языке философии марксизма их называли антагонистическими — правда, находили их только при капитализме), не к развитию, а к гибели и распаду.
И эти противоречия были заложены в саму структуру советского общества. Оно споткнулось о собственную социальную мобильность. Одним из его главных самооправданий была декларированная возможность подняться с самых низов к высотам социальной иерархии. То есть не только революция, как было объявлено, перевернула старую социальную стратификацию, но и впоследствии можно было рассчитывать на особые привилегии именно для тех, кто шел с самых низов. Эту идеологию социального продвижения нельзя было не учитывать, не претворять ее в жизнь. Но она не могла быть универсальным правилом. В науке и технике, в сложных видах искусства, в образовании, в медицине и многих других областях возникали и укреплялись свои иерархии, которые все труднее было согласовать с основной идеей руководимого партией общества.
Кроме того, у Советского Союза была огромная проблема с мотивацией к труду. Считалось, что труд должен превратиться в первую жизненную потребность, на это была нацелена идеология, вся система так называемого коммунистического воспитания. Но при этом мотивации к инновациям не было. Мотивации к тому, чтобы сохранять удовлетворенность пусть низким, но стабильным уровнем жизни, тоже не было. К тому же он перестал оставаться стабильным и становился все хуже и хуже. Это вроде бы очевидные вещи, но когда их начинаешь перечислять, то уже не задаешься вопросом, почему СССР распался. Возникает вопрос, почему он жил так долго.
Русский философ Василий Розанов говорил о Февральской революции 1917 года: «Святая Русь слиняла за три дня». Почему в 1991 году получилось так же? Вроде бы люди с детства состояли в пионерской организации, потом комсомол, партия. Они притворялись?
У нас перед падением СССР в партии было примерно 19 миллионов человек. Это очень много. Это уже не партия в привычном смысле слова. Она перестала быть клубом, она перестала быть орденом, местом пребывания политической элиты, которая не только сразу после революции, но и многие десятилетия после нее отличалась чудовищной волей к власти. Партия, безусловно, была, но перестала быть динамическим началом всей жизни, в том числе и благодаря своей численности. Партия просто стала местом первичного отбора и шлифовки кадров, привлекательным местом карьерного продвижения, которое в перспективе обещало нечто большее, чем «технически сложные» виды карьеры через образование и тому подобное.
Разумеется, были попытки регулировать прием, то есть сбалансировать социальную привлекательность (из-за которой напор желающих было трудно ограничить), идеологические принципы (рабочий класс как привилегированная категория для отбора новых членов) и необходимость рекрутировать и обеспечивать партбилетами тех, кто шел по другим ступеням иерархий.
Это лучше показать на примере. Представьте себе человека, растущего в сравнительно малообразованной среде и вполне честно отнесенного к рабочим или крестьянам. Обладая желанием и способностями, он может не только получить полное среднее образование, но и пойти учиться дальше. На каком-то этапе он делает прагматичный выбор и вступает в КПСС. Дальше он может сделать карьеру как специалист, или по комсомольской, или по партийной линии. До сих пор все в порядке, одно помогает другому.
Однако уже на этапе конкуренции за высшее образование он будет сталкиваться с потомками специалистов, которые могут (и чаще будут) превосходить его по степени готовности к высшему образованию и уступать в социальном плане. Выбирая выходца из трудящихся, система сохраняет базовый принцип, рекрутируя элиты, но теряет качество. Но если ум, талант и социальное происхождение соединяются? Тогда он продвигается дальше, но уже его дети будут лишены важного качества. Быть сыном рабочего — одно, а внуком — совсем другое. К этому еще добавлялась специфика оплаты труда в СССР.
Получив высшее образование, многие начали осознавать, что ни по зарплате, ни по декларируемому социальному статусу (рабочий класс официально считался передовым), ни по реальному социальному уважению они не могут быть на равных с условным трактористом или сантехником. И недовольны все. Тракторист понимает, что его место в жизни, несмотря на партбилет и бесконечные заявления о его ведущей роли, — это социальный тупик; а интеллигент не понимает, почему он должен несколько раз в год ездить в колхоз и смотреть, как там все разворовывают работники, находящиеся ближе к земле, да к тому же еще и официально уважаемые как настоящие люди труда. И в этой ситуации довольных в принципе нет и быть не может.
Но все это небыстро двигалось, эта система могла себя поддерживать, потому что периодически возникали обстоятельства, когда человек мог посмотреть на себя и увидеть, кем он был и кем он стал. Интересные бывали карьеры. Горбачев был тем самым трактористом, а стал генеральным секретарем. На этом посту он достиг максимума возможного для себя и не смог сохранить Советский Союз.