почему нельзя спросить а только поинтересоваться
Требование о предъявлении так называемого «коронавирусного сертификата» распространялось на посетителей кафе и ресторанов. Однако, уже спустя 2-3 недели их отменили. Это был связано с тем, что вакцинированных граждан в России было меньше 30% и бизнес нес существенные потери, что могло привести к массовому банкротству и потере рабочих мест.
Тем не менее, с осени текущего года, данная практика распространилась на регионы России. Сейчас предъявление QR-кода требуется почти во всех закрытых общественных местах, кроме больниц и продуктовых магазинов, хотя, если взглянуть на страны Европы, например Италию, то там запрещено даже садиться в поезда, автобусы и заходить в аэропорт без так называемого «Green pass», подтверждающего, что вы прошли полный курс вакцинации.
Не трудно догадаться, что уже скоро не вакцинированным гражданам закроют доступ даже в продуктовые магазины. Государство будет делать все, чтобы люди, отказывающиеся от прививки, не контактировали с другими гражданами.
В связи с этим, возникает вопрос, на сколько законно запрещать гражданам посещать те или иные места без наличия QR-кода. Как это согласуется с действующим законодательством России. Давайте разберемся, можем ли мы обжаловать такое решение в суде, наняв грамотного юриста.
Понятия «QR-кода» нет в юридическом поле и в законодательстве РФ! (как и
Штрафы за отсутствие QR-кода у потребителя и штрафы за допуск посетителей без QR-кода в Кодексе об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ) отсутствуют!
В ст. 20.6.1 КоАП РФ не указано про нарушение режима повышенной готовности при отсутствии QR-кода (так в протоколе и пишем, а также Ст. 286 УК РФ. Превышение должностных полномочий упал намоченным кто оформляет протокол, всё это и пишем в объяснениях).
каждому встречному, охраннику, продавцу, контролеру и т.д., также нет упоминания паспорта для сверки QR-кода в Указе губернатора о короновирусных ограничениях в режиме повышенной готовности. Они могут попросить, а
вы имеете полное право им в этом отказать.
Нарушение мед. тайны ст. 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни» до 200 000 руб., либо арест до 4 месяцев, либо лишение свободы до 2 лет.
Требование должностными лицами предоставления QR-кода
Ст. 286 УК РФ. Превышение должностных полномочий
До 80 тысяч рублей и пр.
Если с применением насилия или с угрозой его применения возможно лишение свободы на срок от 3 до 10 лет и пр.
Ни губернатор, ни главный санитарный врач, ни Роспотребнадзор не являются ветвями власти и законодательным органом!
Конституция РФ гласит:
Где требуется предъявлять QR-коды: в какие общественные места не впускают в 2021 года
Требования для предъявления QR-кодов о вакцинации установленные Указами Глав регионов о введении режима повышенной готовности.
Для примера, в Москве QR-код требуют в следующих случаях:
Получить QR-код для посещения заведений общественного питания и массовых мероприятий численностью более 500 человек могут следующие категории граждан:
Для всех заведений используется один QR-код. Срок его действия указан на самом QR-коде. Если его владелец заболел коронавирусом, действие QR-кода может быть приостановлено.
Если человек не обращался к врачу или переболел бессимптомно, факт его болезни не зафиксирован в регистре, получить QR-код он не сможет. Справка о наличии антител к COVID-19 не является основанием для доступа в заведение общественного питания или на массовое мероприятие. Такие справки приниматься не будут.
О чём не надо спрашивать мужчин: мнения психологов
«Почему так сложно разговаривать с мужем?» – по этому поводу нет-нет да посетовала, пожалуй, каждая женщина. Вроде бы задаёшь невинный вопрос, а в ответ либо гробовое молчание, либо вообще непонятно откуда взявшееся раздражение.
– И что я такого спросила? – недоумевает обиженная жена.
Какие же вопросы не стоит задавать мужчинам?
«Ты где?»
Этот вопрос многие женщины в первую очередь задают, заслышав голос своего благоверного в телефонной трубке. Некоторые даже сами специально звонят, чтобы поинтересоваться, где находится любимый. К этому же разряду относятся вопросы «Что ты сейчас делаешь?», «Где ты был?» и т.д., очень смахивающие на допрос.
В основе такого любопытства лежит стремление постоянно контролировать спутника жизни. Не секрет, что большинство представительниц слабого пола считают, что мужчинам нельзя давать свободу и их надо держать на коротком поводке. Потому что в противном случае мужчина непременно пустится во все тяжкие.
Однако на деле это не приносит никаких результатов. Ну не рассчитываете же вы в самом деле, что на ваше «Ты где?» муж вдруг признается, что в данный момент находится в постели у симпатичной блондинки или распивает бутылку с друзьями в гараже?
Но даже если мужчине и нечего скрывать от вас, такой вопрос всё равно будет его раздражать. Поскольку за стремлением женщины к тотальному контролю стоит недоверие. А оно, как известно, – первый враг любых отношений.
Кроме того, попытки контролировать мужа – это посягательство на его свободу, его личное пространство. Мужчины такое поведение расценивают как сигнал опасности.
Всё-таки у каждого супруга должна существовать своя зона одиночества, которую другой партнёр должен оберегать. Каждый из супругов всё равно должен в чём-то остаться загадкой для другого. Только тогда возможно достичь заветной гармонии в отношениях.
«Как я выгляжу?»
Варианты: «Я не очень толстая?», «Мне идёт это платье?» и т.д.
Начать с того, что редкий мужчина осмелится ответить утвердительно на вопросы вроде «Я сильно поправилась?» или «Эта блузка мне не идёт?». Поэтому задавать их просто бессмысленно.
К тому же большинство мужчин попросту не обращают на это внимания. В понимании многих представителей сильного пола жена наряжается не столько ради него самого, сколько для того, чтобы вызвать зависть остальных женщин и произвести впечатление на присутствующих мужчин.
Объясняется это тем, что если женщина дорога мужчине, она и без того кажется ему самой красивой, если же нет, то она похожа на всех остальных женщин, и в этом случае не имеет значения, какого цвета на ней блузка.
Кроме того, некоторые специалисты считают, что постоянные вопросы женщины по поводу своего внешнего вида выдают её заниженную самооценку. А женщине, которая сама себя не ценит и не любит, редко удаётся вызвать любовь и уважение.
«Ты мне изменял?»
Ответить утвердительно на такой вопрос может либо полоумный, либо бесконечно влюблённый в себя мужчина, уверенный в собственной неотразимости.
Известно, что очень многие бабники – в душе глубоко закомплексованные люди, которые ведут тщательный счёт своим победам, возвышающим их в собственных глазах.
Такой мужчина действительно может гордо признаться в измене, утешив свою спутницу: «Но ведь я всё равно вернулся к тебе!» Это сомнительное утешение способно подействовать лишь на таких же закомплексованных особ. Они глубоко не уверены в себе и, как следствие – в собственном выборе. И тот факт, что на их избранника зарятся другие женщины, повышает их самооценку. Любой же другой представительнице слабого пола подобное откровение избранника лишь причинит боль. Ну и зачем тогда спрашивать?
К тому же специалисты уверяют, что признаваться в измене следует лишь тогда, когда вы решили порвать отношения. В противном случае лучше держать язык за зубами, даже если вы только что пережили умопомрачительный курортный роман.
«Кто из нас лучше?»
Прошлые отношения спутника жизни не дают покоя многим представительницам слабого пола. Особенно если эти отношения уже носили статус официальных. «Кто из нас лучше – я или твоя бывшая жена (невеста, подруга)?» – один из самых бессмысленных женских вопросов.
Причём женщине в этом случае мало простой констатации «Разумеется, ты, дорогая». Подобный вопрос – замаскированная попытка добиться подробностей о былых отношениях любимого мужчины. Такое любопытство основано на чувстве собственной неполноценности. Неуверенная в себе женщина боится, что её предшественница была в разы лучше, и хочет, чтобы мужчина уверил её в обратном.
Однако порядочный мужчина никогда не станет плохо отзываться о своей бывшей спутнице. Поэтому редко кто из женщин в ответ на вопрос «Кто из нас лучше?» услышит подробный рассказ о том, какой сволочью была предыдущая жена или подруга. Для неуверенных в себе представительниц слабого пола подобная деликатность мужчины становится поводом для усиления ревности к прошлому и неуверенности в настоящем.
К той же серии относятся вопросы вроде «Сколько у тебя было женщин до меня?». Мужской ответ «много» делает его бабником, ответ «мало» понижает его рейтинг в глазах избранницы. Получается, что он не пользовался популярностью у слабого пола. Неуверенную в себе женщину это может отпугнуть от отношений с таким мужчиной.
Поэтому специалисты советуют вместо изучения подробностей прошлой жизни любимого заняться избавлением от собственных комплексов. В конце концов, кого бы и как ни любил ваш избранник в прошлой жизни, сейчас он с вами и его чувства к вам неповторимы. Так стоит ли омрачать ваши отношения глупыми вопросами?
«Ты меня любишь?»
Это женщины, как уверяют специалисты, выплёскивают в эмоциях и словах всё, что испытывают. Мужчины в большинстве своём не любят показывать свои сокровенные чувства, они прячут их глубоко внутри. Поэтому мужчина, даже испытывая безграничную любовь и нежность, порой совершенно не умеет выразить их словами. Он предпочитает доказывать любовь делами, поэтому его, конечно же, раздражает, когда женщина, игнорируя реальные доказательства любви, требует от него слов.
– Женщина склонна любить то, что ей хочется любить, а не то, что существует в действительности, воспринимать не то, что ей говорят, а то, что она хочет слышать и видеть. Мужчина же, если ему нечего скрывать, всегда говорит правду, и для женщины это нередко становится ударом, – считает московский психолог и профессиональная сваха Роза Сябитова.
Поэтому, предупреждает специалист, никогда не задавайте мужчинам опасных вопросов. Иначе сработает следующее правило: если ты задала вопрос, на который не хочешь слышать ответ, то жди ответа, который ты не хочешь слышать.
«Мне только спросить». Можно ли заранее понять, что ваш продукт «не зайдёт» потребителям
*об этом говорят результаты исследования CB Insight.
CustDev придумал «крёстный отец Кремниевой долины» Стив Бланк. Он описал методологию кастдева в книге «Четыре шага к озарению: Стратегии создания успешных стартапов». Её часто рекомендуют как источник фундаментальной информации по этому вопросу.
Суть CustDev в получении обратной связи от разных сегментов целевой аудитории (чем их больше, тем лучше). Эта информация помогает понять, верна ли та или иная гипотеза (будет ли продукт решать проблему потребителя, станет ли целевая аудитория его использовать, оптимально ли внедрение новой функции, готовы ли люди платить за этот товар и т. д.). Поэтому кастдев применяют на протяжении всего жизненного цикла продукта.
Например, американский продавец мебели Design Within Reach с момента создания ориентируется на запросы клиентов. Главной их гипотезой было то, что основные клиенты — узкая ниша профессиональных дизайнеров, которым приходится до четырёх месяцев ждать доставку подходящей мебели. Поэтому Design Within Reach предложили им каталоги с товарами, которые уже ждут на складе. При этом каждый новый каталог разрабатывают на основе откликов клиентов о предыдущих. Благодаря этому каждый новый каталог увеличивает аудиторию компании и средний чек.
В методологии CustDev есть четыре этапа, из которых самые важные — два ранних.
Первый — customer discovery. На нём выясняют, кто целевая аудитория продукта и есть ли у этих людей реальная потребность в нём. Благодаря этому на этапе идеи можно понять, так ли жизнеспособна концепция и как её нужно поменять.
Второй этап — customer validation верификация потребителей или проверка понимания их запросов и мыслей. Для этого нужно создать MVP с базовым набором функций и собрать обратную связь от аудитории по ней. По отклику MVP нужно доработать и снова собрать мнения пользователей. Так делают, пока продукт не будет максимально удовлетворять аудиторию. В ходе customer validation стартап понимает, готов ли выходить на рынок и как должен выглядеть план продаж, а также снижает риск последующих дорогостоящих доработок продукта.
После идут этапы customer creation и company building — расширение клиентской базы и превращение стартапа в компанию. Но чтобы дойти до этих этапов, важно правильно пройти два ранних.
Поиск ответа
Вопрос № 304793 |
какой падеж правильно использовать для числительных в сочетаниях «взять (содержится) по 1 или 5»? почему мы говорим «взять по одному яблоку», но «взять по пять яблок»?
Ответ справочной службы русского языка
Большой толковый словарь
Ответ справочной службы русского языка
Возможно: спрашивать друг друга, друг у друга.
Подскажите, правильно ли расставлены знаки препинания: Спрашивать кто ты, я не буду.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. На какой слог правильно будет ставить ударение в фамилии Васютинский? На второй или все же предпоследний?
Ответ справочной службы русского языка
Это решает носитель фамилии, нужно спрашивать у него. Если речь идет об известном носителе фамилии, ударение можно узнать, обратившись к энциклопедическому словарю.
Ответ справочной службы русского языка
Большое спасибо! И Вас с наступающим праздником! Пусть 2018 год будет счастливым!
Если я отправил свой вопрос в «Справочное бюро» достаточно давно, но ответ не был опубликован, имеет ли смысл задавать его ещё раз? Или вы последовательно отвечаете на все присланные вопросы, и нет нужды лишний раз спрашивать одно и то же?
Ответ справочной службы русского языка
Можно задать повторно. В некоторых случаях у нас нет возможности ответить оперативно.
Ответ справочной службы русского языка
В корне этих слов мы наблюдаем остатки древнего чередования гласных, которое когда-то было показателем глагольного вида. Ср.: глотка – проглатывать, смотр – просматривать, поздно – опаздывать.
Уважаемые сотрудники портала, пожалуйста, подскажите, где ударение в фамилии Вратил (возможно она белорусского происхождения).
Ответ справочной службы русского языка
Место ударения в фамилии определяет ее носитель, поэтому о правильном ударении нужно спрашивать у него. Или справиться в энциклопедии, если сведения о носителе фамилии в ней представлены.
Поперепроходить Порас спрашивать Порасставлять «По» в данных случая пишется раздельно? Почему, если так?
Ответ справочной службы русского языка
Приставка по пишется слитно. Нет оснований для раздельного написания.
Ответ справочной службы русского языка
Вопрос понятен. Дело в том, что правила орфографии и рекомендации справочников в принципе не могут регламентировать столь детально вопросы передачи на письме особенностей устной речи (акцентов, дефектов речи, интонационных конструкций, протяженности звуков и т. д.). Для этого у графики слишком ограниченные функции. Но более широкие функции есть у фонетической записи письма (такой записью пользуются, например, диалектологи при изучении и фиксации особенностей устной речи). И если такая запись необходима для научных целей, она используется. В художественном тексте особенности произношения персонажей, как правило, передаются авторскими ремарками.
Что касается вопроса о написании адресов, то, как правило, дефис не используется, литера пишется строчной буквой.
Здравствуйте. Я вот хотел бы узнать. В фамилии Черныш ударение на какую букву будет? На ы же естественно?
Ответ справочной службы русского языка
Вовсе не обязательно. Место ударения в фамилии определяет ее носитель, поэтому о правильном ударении нужно спрашивать у него. Или справиться в энциклопедии, если сведения о носителе фамилии в ней представлены.
Добрый вечер!существует выражение:во сколько у них роспись в загсе?но слово роспись ведь неграмотно, а подпись тоже как то странно.Как сказать грамотно в этом случае?
Ответ справочной службы русского языка
Да, употребление слова роспись в таком значении неправильно. Можно спрашивать : Во сколько они расписываются? Во сколько у них регистрация?
Здравствуйте! Я слышала, что нельзя спрашивать «куда ты?» человека, если хочешь узнать куда он направляется, надо говорить «далеко ты?». Правильно ли это?
Ответ справочной службы русского языка
Это довольно распространенное суеверие: будто бы после вопроса «Куда ты?» дороги не будет. В словаре Даля отмечен глагол закудакать – «начать допрашивать встречного: куда едешь, куда идешь? что почитается дурным признаком». Но всё же это не более чем суеверие, которое можно сравнить с рассказами о черных кошках и пустых ведрах. В русском языке «Куда ты?» – грамотный, правильный, корректный вопрос.
Скажите, пожалуйста, на какой слог будет ударение в фамилии Мазурок?
Ответ справочной службы русского языка
Место ударения определяет носитель фамилии. Поэтому о правильном ударении нужно спрашивать у него. Или справиться в энциклопедии, если сведения о носителе фамилии в ней представлены.
на какой слог ударение в фамилии Шельпук?
Ответ справочной службы русского языка
Место ударения определяет носитель фамилии. Поэтому о правильном ударении нужно спрашивать у него. Или справиться в энциклопедии, если сведения о носителе фамилии в ней представлены.
Не спрашиваю, а интересуюсь
Говорят, что до того как упал ФБ сегмент, некий аноним на форуме 4chan написал, что в скором времени произойдет «запланированное выключение интернета, сначала рухнут социальные сети, за ними остальная часть клирнета».
Кто-то натыкался? Пруфов бы….
Завтра бывшая сотрудница Facebook Фрэнсис Хауген будет давать показания в конгрессе.
Перед увольнением она скопирастила себе около тысячи «TOP_SECRET» документов.
Сейчас mister Цукерберг слегка недоволен и делает бэкапы. Хронология:
— Инсайдер отправила в СМИ и регуляторам внутренние документы Facebook и направила несколько жалоб в SEC
— Запись разговора Хауген с журналистами опубликована на сайте телеканала 4 октября 2021 г.
С ее слов, она устроилась в Facebook на должность менеджера в 2019 г. и сразу же начала тайно копировать десятки тысяч страниц внутренних документов компании, в которых были доказательства намеренного стравливания компанией своих пользователей ради извлечения из этого прибыли.
— Фрэнсис Хауген заявляет, что компания регулярно ставит прибыль выше интересов пользователей и общественности.
— Фрэнсис Хауген прямым текстом заявила, что Facebook нередко использует алгоритмы своих соцсетей для разжигания ненависти.
— Было рассмотрено в том числе недавнее разбирательство о вреде Instagram на психическое здоровье детей и подростков.
— Документы показывают, что руководству компании было известно о негативных последствиях.
Я пожалуй начну скачивать интернет себе на комп. Мало ли отключат, а у меня свой будет
Другая довольно крупная российская компания сделала то же самое больше месяца назад. Для внутреннего общения сотрудников запилила свой софт, для общения с подрядчиками- телега, для личной переписки- что хотите.
Не всё так однозначно. Вчера довольно крупная организация в которой я время от времени подрабатываю в обязательном порядке заставила всех сотрудников зарегаться в Телеграм, хотя до этого все время пользовались Ватсапом. Совпадение? Вполне может быть.
Ох уж этот туман
Покупки
Ох уж эти «независимые фактчекеры».
Если бы фейсбук существовал в 1776.
Ложная информация. Проверено независимыми фактчекерами
Не ВСЕ британцы. Только британская армия, так что частично ложь.
Музеи Вены завели аккаунт на OnlyFans чтобы показывать «откровенные» произведения искусства
— Мам, я в музей хочу, дай денег
— На подписку OnlyFans
Музеи Вены завели аккаунт на OnlyFans в знак протеста против политики соцсетей, которые выпиливают фотографии работ известных художников из-за обнаженной натуры. Инициатором стал Венский совет по туризму.
По словам музейщиков, Фейсбук и Инстаграм заблокировали публикации с Венерой Милосской, шедеврами Рубенса и картинами экспрессиониста Эгона Шигеля, а тикток-аккаунт одного из музеев был навсегда заморожен из-за работ японского фотохудожника Нобуёси Араки.
В итоге музеи разместили на OnlyFans все «высокохудожественные нюдсы», заблокированные другими соцсетками.
Девочка спасла брата из пожара. Эта история попала в книгу о детях-героях
Когда родители называют Леру «наша героиня», она только фыркает и смеётся. Героиней она себя не считает: «Просто сделала так, как надо было, как каждый бы сделал. Ну в чём героизм?»
Год назад 10-летняя Лера спасла из горящего дома своего младшего братишку. Дети были дома вдвоём, отец пошёл в магазин. Всё было спокойно, но вдруг отключилось электричество, а в коридоре послышался непонятный шум. Лера сразу позвонила папе. Тот крикнул – дверь никому не открывать, бегу! Через пару минут стало понятно, что это пожар, просто он начался на верхнем этаже, и запах гари появился не сразу
Лера, оставаясь на связи с папой, быстро одела брата, оделась сама, подошла к двери – но та не открывалась. Как выяснилось, её заблокировала упавшая в коридоре горящая деревянная балка.
К счастью, у семьи был первый этаж и не было решёток на окнах. Лера открыла окно, передала людям на улицу младшего брата, стала вытаскивать на улицу кошку, но та вывернулась и рванула куда-то вглубь квартиры.
Это иллюстрация из книги, которую проект «Подвиги» написал про 30 самоотверженных и смелых детей. В книге не только истории подвигов, но и комментарии от спасателей, специалистов по оказанию первой помощи, психологов, будет полезно и детям, и родителям. Книга написана, отрисована, собираем на печать, присоединяйтесь!
Когда подбежал отец, Лера с братиком уже стояли на улице. Дочка, рыдая, рассказала, что Нюшку ей спасти не удалось. Юрий решил – попытаюсь спасти, пока комнату не охватил огонь. И у него это получилось: Нюшка пересилила панику и не заставила себя долго искать.
Из горящего дома все были спасены.
– Я ей говорю: «Дочка, ты герой!», а она в ответ смеётся. Пожар остался в прошлом: дети живы и здоровы, кошка мурчит – это главное. Остальное наживём, заработаем…»
История Леры вошла новую книгу для детей «Волшебные сказки о детях-героях» от проекта «Подвиги». Сказка называется «Про девочку, которая не хотела быть героиней». Она не только про мужество, сильные и взвешенные решения, сохранение рассудка в опасной ситуации, но и про то, как нужно принимать собственные достижения. Книга написана в сотрудничестве со спасателями, специалистами по оказанию первой помощи и психологами. Сейчас вы можете поддержать проект, сделав предзаказ книги.
А мы продолжим знакомить вас с героями этой книги!
По мотивам недавних проблем с соцсетями
Хороший хакер, но плохой игрок
Новая схема развода от «службы безопасности»
Наверняка многим попадалась такая информация в Инстаграм или иных соцсетях. Стоит по ней щёлкнуть, данные вашего аккаунта сразу улетают к поставщику рекламы и буквально через 1-2 часа вам перезванивает «служба инвестирования Тинькофф».
Все сайты на которые ссылаются эти рекламе созданы в течении месяца. Не старше. Выманивают данные карточек, СНИЛС, паспортные данные для якобы открытия инвестиционного счета, и последующего перевода туда денег. А то что получатель денег не вы, хоть и счёт вроде ваш объясняют что для работы с биржей нужен профессиональный брокер. Которому вы и перечисляете деньги. Предупредите друзей, знакомых. Не ведитесь, не кормите мошенников.
«чей Крым?» Работает. Проверено.
Bellingcat опубликовал реальное фото взлома сети FB / IG / WA
И эти туда же
Промокоды для популярных маркетплейсов (октябрь 2021)
Некоторые промокоды работают только для новых пользователей. Для получения скидки регистрируйте новый аккаунт.
1. Промокоды для AliExpress
P25X8YF9 – Скидка 250₽ при заказе от 1250₽;
PR4MKEFS – Скидка 250₽ при заказе от 1250₽;
PLGHUXYA – Скидка 250₽ при заказе от 1250₽;
WOW1300 – Скидка 1300₽ при заказе от 10000₽ на избранные товары
2. Промокоды для Яндекс Маркет:
3. Промокоды для OZON:
4. Промокод для СберМегаМаркет
5. Промокод для iHerb:
❗ ❗ ❗ Все свежие промокоды и ации собираю в своем телеграм канале: WEBFREE
Позитивные фото
Помогите! Умираю с голода, не могу заказать еду в интернете!
День, когда Все наконец выспались
Наташа, чини!
Марк, ты спишь?
Обыски в Group-IB, задержан гендиректор Илья Сачков
Задержан гендиректор одной из крупнейших российских компаний в сфере кибербезопасности, в самой компании производятся обыски.
В московском офисе Group-IB идут обыски, рассказал RTVI источник близкий к правоохранительным органам. Другой источник добавил, что в офисе идут следственные действия по уголовному делу, в рамках которого задержан основатель и гендиректор компании Group-IB Илья Сачков. Бизнесмена задержали утром во вторник, 28 сентября, отметил собеседник RTVI.
По словам источника RTVI в другой крупной IT-компании, совладельцы Group-IB Сачков и Дмитрий Волков «пропали» и были недоступны даже для своих сотрудников. Во вторник вечером корреспондент RTVI не смог дозвониться по телефонам Сачкова и Волкова. Сообщения с вопросами о возможном уголовном деле также остались без ответа. Не отреагировали на сообщения и представители Group-IB.
Корреспонденты RTVI отправились к офису Group IB на Шарикоподшипниковой улице в Москве в ночь на среду. У входа в здание стояли пассажирский автобус и минивен с тонированными стеклами и включенными габаритами. Человек в штатском перетаскивал вещи из офиса в автобус, а на проходной в самом здании корреспондентов встретили двое вооруженных мужчин в тактической одежде расцветки мультикам и масках на лице. Они сказали корреспондентам, что не пустят внутрь и не будут комментировать происходящее в офисе.
«Журналисты? Извините, но внутрь мы вас не пустим», — вежливо объяснил один из них. На вопрос, идут ли в здании обыски, мужчина в маске отшутился: «Кино снимают. Утром приходите».
Group-IB — одна из ведущих российскими и мировых компаний в сфере кибербезопасности. В 2018 году компания открыла штаб-квартиру в Сингапуре, хотя большинство ее продуктов по-прежнему разрабатывается в России. По словам собеседника RTVI, большую часть времени Сачков проводит в Сингапуре.
Сачков участвует в экспертных комитетах при Госдуме, МИДе, Совете Европы и ОБСЕ в области киберпреступности. В последние годы бизнесмен активно участвовал в обсуждении мер по поддержке отечественного экспорта. Сачков трижды встречался с президентом Владимиром Путиным и участвовал во встречах премьер-министра Михаила Мишустина с представителями IT.
Весной 2020 года власти США опубликовали обвинения в адрес сотрудника Group-IB Никиты Кислицина. Ему вменяли заговор с целью продажи данных, украденных его сообщником у соцсети Formspring в 2012 году. Уголовное дело в отношении Никиты Кислицина было возбуждено в марте 2014 года. В Group-IB назвали обвинения бездоказательными и добавили, что предполагаемые преступления Кислицина произошли до его работы в компании. В Group-IB также сообщили, что в 2013 году ее представители, в том числе и Кислицин, по своей инициативе встретились с сотрудниками Минюста, чтобы сообщить им об исследовательской работе, которую Кислицин проводил в 2012 году.
В дальнейшем правоохранительные органы США обнародовали новые документы, внимание на которые обратила журналист «Медузы» (издание признано иностранным агентом) Мария Коломыченко. В них утверждается, что в 2014 году Кислицин дал показания ФБР в посольстве США в Москве. Кислицин рассказал о своих связях с российскими хакерами и добавил, что «хочет уладить ситуацию», чтобы получить возможность без боязни ездить в Америку. Кислицын уточнил, что давал показания с согласия Сачкова.