нельзя верить туркам кто сказал
voronkov_kirill
voronkov_kirill_блог Кирилла Воронкова
_жвй_жрнл
Царь Пётр-I в своё время говаривал так: «Троим не верь: бабе не верь, турку не верь, непьющему не верь».
Турция всегда, всю обозримую историю, играла на противоречии интересов России и Запада. Вот и сегодня внезапную озабоченность Эрдогана по поводу случайного залёта российских истребителей в турецкое воздушное пространство со стороны Сирии не стоит воспринимать, как НАТО-вскую искренность. Такие ситуации возникают чуть ли не ежедневно на всех пограничных территориях по всему миру. Что уж говорить о тех случаях, когда в этих зонах идут военные действия…
Сама Турция не раз предоставляла проход через свою границу радикальным исламистским группировкам на сирийскую территорию. И даже предваряла их интервенции артобстрелами своих артиллеристских батарей. Вспомним хотя бы Касабскую резню в марте прошлого года.
Дело в том, что операция российских ВКС в Сирии неумолимо ведёт к тому, что скоро Турции придётся уже принимать эти группировки на своей территории, а о контрабандной нефти от ИГ* по 10-15 долларов за бочку придётся забыть навсегда.
Так что не будем стирать из памяти наставлений Петра Алексеевича — турку не верь!
А нефть будет потихонечку подрастать… Хоть мировая пресса и свяжет это с сокращением буровых в США. Но мы и этой «бабе» верить не станем.
* ИГ — террористическая организация, запрещённая на территории РФ.
Нельзя верить туркам кто сказал
на то ОН и царь. чтоб никому не доверять. а простым смертным. волей.неволей приходится доверять всем. оттого то «ЛОХОТРОНЫ» и процветают.
отчасти да, Петр был прав. но непьющий лишь по той причине, что у пьяного на языке то у трезвого на уме. Есть непьющие люди, которым я верю.)))
Я так понял, что турки и бабы без сомнений
Универсальных рецептов на все времена не существуют. В своё время и на своём месте он был возможно и прав.
Прав конечно, только я пьющему больше не верю, когда ему надо выпить он готов сказать что угодно
МУДРЫЙ БЫЛ МУЖИК ХОТЯ ЛУЧШЕ КО ВСЕМ ПОДХОДИТЬ ИНДИВИДУАЛЬНО МОЖТЬ ИСКЛЮЧЕНИЯ НАЙДУТЬСЯ
коварны и непредсказуемы,восток-дело тонкое,подозрителен:абы больной,абы подлюка
Если последняя надежда человечества связана с Петром I, это неправильно.
)))))))))))))))))Да и вид у подчиненного должен быть лихой и придурковатый!))))
он еще говорил пожалуй будь ты хоть татарин, и в том не вижу я вреда.
Пётр I
Троим не верь: бабе не верь, турку не верь, непьющему не верь.
ах он этот петр *diablo* женоненавистник
что у пьяного на языке.
баба может соврать из ревности ( хоть к чему)
турок. ну как бы сказать, в общем они могут врать, когда им надо..
врать могут все, и без причины тоже))) турки наверное из за войн были внесены в черный список)
правильно ее и нету гг
А непьющему почему не верить?
трезвому наверное врать легче чем пьяному, ну по крайней мере они соображают быстрее)) а может и не по этому по фильмам да книгам можно сказать что он даже заставлял пить всех и пьющих и непьющих
Непьющие люди уже сами по себе вызывают подозрение)
Это намек на то, что они в тайне от всех по ночам выпивают? *jokingly*
не пьющий либо болен либо шпион.
Чи хворый, чи подлюка.
*biggrin* весомый аргумент)))
Конечно есть исключения, но по большему счету он прав. Да и это же Петр I, он всегда радовал своими цитатами)
Всё-таки с пьянством он погорячился. Пьяница иногда такого бреда может нагородить. и что? Верить в пьяные бредни?
Бред и ложь — не всегда одно и тоже.
Понятийно, и бред, и ложь — по сути, есть »модус говоренди», то есть — словеса, проистекающие изо рта человеческого. По отношению к глаголу: »верить» и данному высказыванию Петра I — всё, что лепит пьяный, априори должно приниматься на веру, и соответственно, трезвый человек — склонен врать. Я с этим не согласен.
Похожие цитаты
– Мальчик, я хочу сказать тебе… страшную вещь, но её надо сказать. Не верь в добро. Даже ни словам не верь, поступкам не верь. Пока не поймёшь, к чему они приводят. Милосердие и прощение, любовь и дружба – всё может быть ложью. Шагни дальше, подумай, к чему приведет доброта – и тогда решай.
Новое в блогах
Можно ли верить туркам или османский нацизм.
Самое страшное – это распад государства. Пожалуй, сложно придумать что-либо столь же фатальное и необратимое. Коррупция и кризис власти, стагнация и национальные конфликты – все эти проблемы могут быть очень глубокими, они могут десятилетиями тяготеть над обществом, но от каждой из них есть лекарство. И пусть на это уйдут годы, но в каждой стране эти задачи рано или поздно будут решены.
Но если разорвать страну на куски – то решать уже будет некому. Это – навсегда. Достаточно, чтобы центр признал хоть одну провинцию, которая заявила о своей независимости, чтобы была запущена та цепная реакция, которая очень скоро приведет к печальному и необратимому финалу.
Отделить регион очень легко. Вернуть его почти нереально. Невозможно сегодня представить себе новую Югославию, в которой хорваты и сербы снова могли стать единым народом. Еще труднее вообразить возрождение погибших империй, где Алжир подчинялся Парижу, а Лондон гордился таким вассалом как Индия.
Эти времена ушли навсегда и ушли потому, что в один прекрасный момент метрополия смирилась с тем, что пришел час заката. Конечно же, это не было доброй волей. Почти всегда детонатором становился сепаратизм, вышедший на уровень национальных восстаний. Вот только первопричина не в нём самом.
В принципе, империя на то и империя, чтобы, будучи основанной на крови и терроре, всегда ожидать возвращения этого бумеранга. Куда сложнее разрушить то, что было построено на фундаменте доброй воли и взаимного уважения. Западу понадобились десятилетия, чтобы разделить Балканы и ввергнуть их в пучину гражданской войны. И это притом что там не было метрополии и колоний. Было единое общество, которое создали те, кто победили фашизм.
Как и общество на востоке. Чтобы рухнул Советский Союз, Штаты работали над этим более полувека, в союзе почти со всей планетой. И цель была достигнута лишь тогда, когда республиканским элитам всё-таки удалось внушить то, что самим по себе им будет лучше, ведь тогда еще никто не представлял себе того, что будет в Абхазии, Карабахе и Таджикистане.
Уничтожить можно любую страну. Главное убедить окраины, что они – другие, что те, кто в центре – им не нужны. Иными словами, единственный ключ к успеху – это возведение национальной гордости в ранг абсолюта, даже если основа была не более чем фантомом.
Конечно же, речь о Турции. Пережив колоссальное унижение в XX веке и де-факто утратив независимый статус, страна вошла в полосу перманентного кризиса идентичности. Формально преодолев исламское наследие, Турция так и не стала частью Европы. И виноваты в этом именно сами турки: десятилетия они сидели на шее у Запада, выкачивая из него деньги и технологии, умело пользуясь структурами, где они состояли.
Конечно же, никто в Турции не забывал о том, что именно Западный мир уничтожил Османскую империю. И основой для этого был искусственно раздуваемый сепаратизм на Ближнем Востоке, сепаратизм и радикальный ислам, объявивший Османов предателями веры Пророка.
Прошло менее века, и сегодня мы наблюдаем тот же процесс, только роли поменялись диаметрально. Турция на глазах теряет свой статус светского государства. Ислам возвращается во все сферы турецкого общества, восточные районы становятся опорой консервативной доминанты, и правительство опирается именно на это.
Конечно же, такое вряд ли возможно. После событий начала XX века Турция стала куда осторожнее. Стержнем её политики стал управляемый процесс дестабилизации в регионе. А самая эффективная дестабилизация достигается именно путем форсированного сепаратизма. Тем более что у Турции есть огромный опыт в этой сфере, ведь ей постоянно приходится решать всё ту же проблему.
Нельзя забывать, что трудно придумать более нелегитимное государство. Турция не имеет в своем фундаменте развития и культуры. Страна возникла в результате уничтожения Византии и захвата высокоразвитых территорий, где веками жили европейцы. Турки стерли их с лица земли, превратив родину Православия в крепость мусульманской агрессии. Любой голос сопротивления подавлялся исключительно путем геноцида. Армяне, греки, ассирийцы – все они пали его жертвами на своей же собственной земле, как и курды. Им повезло больше, турки не вырезали их в тех же масштабах. Они поступили куда умнее, они лишили их не только родины, но и всего, что делает нацию таковой. Даже в XXI веке за простую попытку что-то издать на курдском языке в Турции вы получите проблемы такого масштаба, что против другой страны уже были бы введены санкции за расизм. У них есть богатый опыт террора против непокорных народов.
И такой же опыт в развязывании войн в соседних регионах, например, в Чечне. В 90-е годы турецкий вклад в сепаратизм на Кавказе был самым значимым. Именно там родилась идея Турецко-Кавказской Конфедерации, именно Стамбул был центром финансирования дудаевского режима. И всё туда же прибывали на лечение самые одиозные отморозки Ичкерии.
Что самое страшное, у Турции нет самой по себе цели досадить России. Просто все эти земли турки искренне считают своими, и будут считать всегда. Кавказ, Крым, Поволжье – в их сознании эти не более чем провинции, временные захваченные русскими кафирами. И вернуть эти провинции – их долг, как турок и как мусульман.
Похожую стратегию мы видим и на Ближнем Востоке. Будучи оттесненной на обочину геополитики, Турция стремительно в неё возвращается. Для этого Анкара даже пожертвовала стратегическим союзом с Израилем, который вызывал такое возмущение в исламском мире.
Будучи окруженной целой плеядой близких по влиянию держав, сегодня Турция вырвалась в лидеры. И тому есть объективные причины. Поддержка Израиля Западом резко снизилась, Египет разрушен революциями, Иран в изоляции и на грани войны, а старые монархии Персидского Залива вошли в полосу колоссальных внутренних проблем.
Два других ключевых игрока в регионе вообще уходят из него навсегда. Прежде всего, Ирак, влияние которого при Саддаме трудно было переоценить. Сегодня мы еще можем найти его на картах, но в реальности такой страны больше нет. Багдад контролирует лишь себя, в то время как страна охвачена спорадической гражданской войной между суннитами и шиитами. А север Ирака и вовсе стал независимым, пока всего лишь де-факто, но, скорее всего, это уже навсегда. И вряд ли Иракский Курдистан вернется под прежнюю юрисдикцию.
Мог ли Курдистан появиться без содействия турецких спецслужб? Конечно же, нет. Втоптав курдов в землю в своей стране, в чужой они смогли настолько пронизать её агентами влияния, что получили возможность управлять этими группами в своих интересах, и не только в Ираке.
В Сирии турки смогли достичь невозможного. Они не только смогли разжечь пламя конфликта до ранга гражданской войны, они сумели сделать эту войну четырехсторонней. Сирия превратилась в огромную мясорубку, где войска Асада защищают остатки цивилизации, где против него воюет не только прозападная «Свободная армия», но еще и сторонники Халифата, которые режут всех подряд.
В этих условиях Турции удалось повторить Иракский опыт, спровоцировав курдов, ставших с того момента четвертой стороной в этой войне, стороной, которая стреляют и в оппозицию, и в Асада, стреляет ради одной цели – любым путем получить независимость. И воюют курды довольно успешно. Как результат – ряд северных территорий Дамаск уже не контролирует.
Смогут ли турки ликвидировать Сирию как возможного конкурента, пока еще неясно. Но если им это удастся, то Анкара обязательно найдет себе новую жертву. Например, снова обратит взор на север.
И это еще один ответ на вопрос, почему Россия должна поддерживать Сирию. Нет, не ради военной базы. Ради себя. Ради того, чтобы на южных рубежах не появлялись карты Великой Турции, где нет места нашей стране.
Нельзя верить туркам кто сказал
Пётр Великий. «Бабам не верь. Туркам не верь. Непьющему- не верь.» баба турок петр
Священное Писание, Притчи 5 глава: 3. Уста чужой женщины словно мёд, капающий из сот+, и её нёбо мягче масла+. 4 Но последствия от неё горьки, как полынь+, остры, как обоюдоострый меч+. 5 Её ноги спускаются к смерти+ и стопы ведут в шео́л*+. 6 На путь жизни она не смотрит+ и не знает, где оставила свои следы+. 7 Итак, сыновья, послушайте меня+ и не уклоняйтесь от изречений моих уст+. 8 Держи подальше от неё свой путь и не приближайся к входу в её дом+, 9 чтобы не отдать своего достоинства другим+ и своих лет тому, что погубит тебя+; 10 чтобы не насыщались твоей силой посторонние+ и то, что ты добыл тяжким трудом, не оказалось в чужом доме+, 11 чтобы не пришлось тебе стонать впоследствии+, когда исчахнет твоя плоть и всё твоё тело+. 12 И ты будешь вынужден сказать: «Зачем я ненавидел наставление*+ и почему моё сердце пренебрегало исправлением?+ 13 Я не слушал голоса моих наставников+, не приклонял уха к моим учителям+, 14 скоро вовлёкся во всякое зло+ среди собрания и общества»+.
15 Пей воду из твоего водоёма и текущую из твоего источника+. 16 Для чего твоим источникам растекаться по улицам+ и потокам твоих вод — по площадям? 17 Пусть они принадлежат тебе одному и не дели их с посторонними+. 18 Пусть твой источник будет благословен+ и находи радость в жене твоей юности+, 19 милой лани и изящной серне*+. Пусть тебя всегда опьяняют её груди+, постоянно наслаждайся её любовью+. 20 Для чего тебе, сын мой, наслаждаться чужой женщиной или обнимать груди чужеземки?+ 21 Пути человека перед глазами Иеговы+, и он наблюдает за всеми его шагами+.
Вот и пускаи хахлы поварятся в этом бульоне..а мы-посмотрим.)