нельзя осуждать черного за то что он черный как нельзя осуждать собаку
«Повел себя как животное»: зрители осудили Алексея Щербакова за то, что он пнул подарки Давы
Давид Манукян признался, что давно мечтал попасть в шоу «Что было дальше?» и очень волновался перед встречей с комиками. Артист даже подготовил для них подарки с юмористическим подтекстом, однако не все оценили такой энтузиазм.
28-летний Дава появился в студии шоу «ЧБД» с целой коробкой подарков. Их артист собирался дарить комикам за лучшие, на его взгляд, шутки. Первым приятный сюрприз получил Тамби Масаев. Ему досталась футболка с изображением Филиппа Киркорова, чему он был очень рад. «Тебе идет!» — похвалили обновку остальные участники.
Футболка досталась и Алексею Щербакову, правда, с фотографией самого рэпера. В кадре он позировал с голым торсом, поэтому комик, недолго думая, бросил вещь на пол. Вскоре приятный презент вновь получил Тамби — Дава дал звезде кубик Рубика.
Комики стали часто отвлекаться на осмотр подарков. Такое развитие событий крайне не понравилось Илье Макарову. Он выхватывал каждый предмет и со злостью кидал в сторону, чтобы музыкант приступил к сути проекта — рассказу истории. В какой-то момент не выдержал и Алексей Щербаков, однако его поступок перешел все границы.
Шоумен вскочил с кресла и бросился в сторону коробки с подарками. Блондин яростно начал пинать ее, раскидав все предметы по студии. «Задолбал!» — крикнул Алексей. Давид сохранил невозмутимый вид и продолжил улыбаться, а вот зрители возмутились.
«Щербаков просто как животное повел себя, когда пнул коробку с подарками. Человек старался, готовился, и такое отношение просто ни за что. Ужасно стыдно за него»; «Мне так жалко стало Давида. Пришел с подарками, с уважением. А подарки раскидали и засрали. Давид — мужчина. Крепко держался».
Некоторые же посчитали, что артисты, напротив, так раскрыли Манукяна с новой стороны: «Как сильно вы постарались, ребятки-комики, что я после выпуска изменил отношение к Даве в лучшую сторону. На фоне вас он смотрелся гораздо лучше. Он держал хорошее расположение духа до конца, несмотря на откровенные оскорбления».
«Повел себя как животное»: зрители осудили Алексея Щербакова за то, что он пнул подарки Давы
Блогер впервые пришел на шоу и сразу столкнулся с агрессией.
Накануне блогер Давид Манукян, более известный как Дава, стал гостем YouTube-шоу «Что было дальше?». Он не скрывал, что нервничает, так как появился там впервые, и, по случаю своего дебюта, решил прийти с подарками для комиков. Однако они не оценили поступок рэпера и раскидали его вещи по всей студии.
Во время того, как Дава вручал кубик Рубика за хорошую шутку Тамби Масаеву, другой комик Илья Макаров выхватил игрушку у него из рук и швырнул закулисы. Его выходку поддержал и Алексей Щербаков. Он резко вскочил и пнул ящик со всеми подарками. Несмотря на то, что сам Дава лишь посмеялся, зрители осудили юмориста за такую выходку и сочли это неуважительным по отношению к гостю.
Кадр из «Что было дальше?»
Также они припомнили комикам, как те постоянно перебивали Манукяна, передразнивали его смех, пародировали, жестко шутили про его близкие отношения с Филиппом Киркоровым, а также припоминали ему отношения с Ольгой Бузовой.
Позже Манукян прокомментировал ситуацию и признался, что не держит обиду на юмористов. По его словам, он знал формат шоу, поэтому готов был к таким выходкам. При этом он поблагодарил за поддержку своих поклонников и призвал не переживать за него.
Кадр из «Что было дальше?»
Напомним, недавно Манукян стал гостем YouTube-шоу «Не бабские истории», во время которого впервые назвал причину расставания с Ольгой. По его словам, она приревновала его к Дарье Палей (партнерши на проекте «Танцы со звездами») и поставила ультиматум.
Также блогер уверяет, что по-настоящему был влюблен в теледиву, хотя многие подозревают их в пиар-романе. Однако на днях рэпер представил публике свой новый трек «Алые розы», в котором поклонники нашли намеки на болезненное расставание с Бузовой и сочли, что его чувства все-таки действительно не остыли. Некоторые даже решили, что песня является прогревом к новому сезону шоу «Холостяк», где Дава может принять участие. К тому же, в сети появились фото, намекающие на то, что героем шоу станет именно блогер.
«То стонет, то воет, а иногда угрожает убийством»: как сегодня сидят в «Черном дельфине»
Правозащитники проверили условия содержания в колонии для самых опасных преступников
«Наша система устроена так, что если человек осужден на пожизненное заключение, то считается, что он неисправим. И под этим предлогом применяются совершенно избыточные меры. Одна из причин, почему никого не выпускают по УДО, — это неготовность нести потом за это решение ответственность. Ведь если человек потом что-то совершит, то спрашивать будут со всех: и с суда, и с прокурора, и с ФСИН», — рассказал председатель комиссии СПЧ по содействию ОНК, реформе пенитенциарной системы и профилактике правонарушений Андрей Бабушкин.
Осужденный пожизненно вправе подать на УДО после 25 лет отсидки. Суды всегда отказывают. В России вышли на свободу всего пять «пожизненников», но не условно-досрочно, а в результате пересмотра старых приговоров в соответствии с современным Уголовным кодексом.
Шанс покинуть «Дельфин» раньше срока остается у тех, кто сидит не пожизненно. Так, в 2019 году по УДО уже вышел 21 заключенный — освободиться можно по состоянию здоровья или доказав, что ты исправился. Смягчения наказания добились пять человек, переехали в колонию-поселение еще 20.
В «Черном дельфине» сейчас 810 заключенных, большинство из них убийцы. Всего тюрьма способна вместить 1600 человек.
В целом, как отмечает правозащитник, за последние 10 лет ситуация в «Черном дельфине» заметно улучшилась. В большинстве камер сделали ремонт, вместо ламп накаливания установили светодиодные и построили корпус для длительных свиданий. Даже открыли храм, стены в нем расписал осужденный Алексей Рыжанков, убивший семью из четырех человек на следующий день после своего 18-летия. В колонии есть сад, где растут яблони, груши и абрикосы, в огороде выращивают свеклу и морковь. А в подсобном хозяйстве есть куры, утки, свиньи и другие животные. Правда, в СМИ встречаются упоминания о том, что выращенную продукцию заключенных вынуждают покупать за большие деньги. Однако правозащитники не смогли подтвердить эту информацию.
Но все эти позитивные изменения блекнут на фоне того, чего в колонии до сих пор нет. Например, перегородок между жилой частью камеры и туалетом нет и, скорее всего, никогда не появится. Это связано со сверхстрогим режимом и тем, какие узники там содержатся. Сотрудники ФСИН должны особенно внимательно следить за ними, ведь любой кровавый инцидент поднимет на уши всю колонию: прокурорские проверяющие, правозащитники и журналисты — буквально все сразу окажутся у дверей «Дельфина».
«В камерах живут по двое или по четверо. Могу отметить, что помещения сухие, не жаркие, но и не холодные, светлые и чистые. В этом плане, если сравнивать «Дельфин» с тюрьмами 90-х или даже 10-х годов, заметен прогресс и улучшение условий содержания. Но нет никакой приватности, даже перегородки у туалета, невозможно открыть окно — там решетка, нельзя подойти к двери, потому что там опять решетка, — рассказал Бабушкин. — Человек не видит зелени, не может пройтись по земле. Прогулочный дворик находится на крыше. Если человека куда-то выводят, ему на глаза надевают черную повязку, чтобы он не видел, куда идет, и был дезориентирован. Под видом обеспечения безопасности на заключенных оказывается дополнительная психоэмоциональная нагрузка».
Прогулка для заключенных «Дельфина» — это целое событие, но его нельзя назвать радостным. Хотя обитатели колонии имеют право на час вне камеры, даже его они не получают. Чтобы вывести человека на крышу, его должны сопровождать четыре сотрудника ФСИН — три надзирателя и кинолог с собакой. По колонии заключенных водят в согнутом состоянии, так, чтобы корпус был параллелен полу, руки заламывают назад. Такие меры предосторожности применяют и для психологического подавления — в колонии железная дисциплина — и для предотвращения попыток нападения на сотрудников, побега или суицида.
«Как указывали некоторые осужденные и их родственники, заключенных действительно принуждают отказываться от прогулок, поскольку это «емкий» процесс и к сопровождению каждого осужденного надо подключать нескольких сотрудников ФСИН. Сами прогулки тоже так назвать сложно, потому что прогулочные дворики, по сути, расположены под крышей, навесом из поликарбоната, через который едва проходит солнечный свет. Правда, доступ воздуха, конечно, имеется. В медсанчасти вообще осужденные нам заявляли, что на прогулки не ходят, но, мол, потому, что сами не хотят», — рассказал Тимур Рахматулин, юрист правозащитной организации «Комитет против пыток»
Свое название — «Черный дельфин» — колония получила благодаря фонтану со скульптурой этого животного, которую много лет назад сделал один из заключенных. Правда, не все обитатели исправительного учреждения видели достопримечательность. Правозащитникам поступали сообщения, что даже несколько метров от автозака до колонии осужденные проходят с черным мешком на голове или с завязанными глазами.
Практикуют здесь и разного рода жесткие меры поддержания дисциплины. По словам правозащитников из «Комитета против пыток», это чем-то похоже на дрессировку. Заключенные при общении с сотрудниками колонии сначала должны представиться и сказать, по какой статье осуждены и сколько человек убили. На нарах днем нельзя ни лежать, ни сидеть. Если в камере есть обеденный стол со стульями, ими можно пользоваться только во время приема пищи. Если человек не работает на предприятиях при колонии, а таких большинство, то пребывание в камере становится просто невыносимым.
«У нас часто складывалось впечатление, что между осужденным и сотрудником ФСИН есть что-то похожее на то, что происходит у животного и дрессировщика. Дрессировщик равнодушен к воспитываемому им существу, от него ему нужен определенный, понятный ему результат. Идеально заправленные кровати, лбы в стену и руки врастопырку назад — все это осужденные делают на автомате, словно дрессированные. Стоит отметить, что, пожалуй, это единственная категория осужденных, в среде которых нет каст — ни «черных», ни «блатных», ни «красных», ни «козлов», ни «смотрящих», ни «обиженных» — ничего из того, что есть почти во всех колониях», — рассказывает Рахматулин.
Еще одной мерой давления на заключенных можно считать то, что они не могут никак повлиять на то, с кем их поселят. В одной камере могут содержаться рядовой участник ОПГ, попавший в банду по малолетству, и самый настоящий маньяк, чье уголовное дело годится для сценария фильма ужасов. Мнение психолога особо не учитывается, а порой подобные эксперименты на людях ставят с целью надавить на осужденного.
«Нам поступали жалобы на то, что с целью наказать за что-нибудь (за жалобу в прокуратуру, за слишком настойчивые обращения в региональное управление ФСИН) заключенных помещали именно с такими осужденными, отбывание с которыми доставляло, мягко скажем, дискомфорт. Один из осужденных, занимавшийся вымогательствами и убийствами на свободе, жаловался, что его посадили в одну камеру с маньяком, убивавшим и евшим своих жертв, который практически не разговаривает, однако то и дело то стонет, то воет, а иногда начинает угрожать ему убийством, когда тот уснет», — делится подробностями Тимур Рахматулин.
Отдельно правозащитников волнует медицинское обслуживание. Мало того что из колонии не предусмотрено освобождение по состоянию здоровья, так еще и медсанчасть «Дельфина» похожа на отдельную клетку, где условия содержания отличаются только тем, что на нарах можно находиться постоянно. При этом каждое койко-место огорожено собственной клеткой, а туалет, как и в камере, ничем не огорожен.
«К примеру, в колонии в медсанчасти содержатся и слепой осужденный, и безногий мужчина, которых, скорее всего, из любой другой колонии суд уже бы выпустил. Также в медсанчасти содержится парализованный на всю нижнюю часть тела бывший мэр Махачкалы Саид Амиров», — добавляет Рахматулин.
«Заключенные «Дельфина» нуждаются в особом внимании правозащитников. Многие люди сидят там в результате судебных ошибок, — поясняет Бабушкин. — Но и те, кто действительно виновен в страшных преступлениях и несет ответственность перед обществом и государством, все равно нуждаются в том, чтобы их права соблюдались. Потому что права человека — это такая субстанция: либо не соблюдается в принципе, либо соблюдаются всегда и везде».
Краткий отчет правозащитников о посещении «Черного дельфина» опубликован на сайте Совета по правам человека при президенте РФ.
Издание «Daily Storm» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379 Учредитель: ООО «ОрденФеликса», Главный редактор: Сивкова А.С.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.
Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm (зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379) сопровождаются гиперссылкой на материал с пометкой Daily Storm.
*упомянутые в текстах организации, признанные на территории Российской Федерации террористическими и/или в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности. В том числе:
20 пронзительных цитат Станислава Говорухина в закладки 11
На 83-м году жизни скончался известный советский и российский режиссёр Станислав Говорухин.
После распада СССР Говорухин активно ушёл в политику, оставив ряд не менее ярких политических высказываний в кино. Вначале, будучи демократом и антикоммунистом, он снял документальную «Россию, которую мы потеряли».
После 1993, перейдя на сторону антиельцинской оппозиции, снял фильм «Ворошиловский стрелок», хорошо отразивший мироощущение многих людей того времени, напуганных и озлобленных переменами в стране.
Наследие Говорухина — это более 20 фильмов и более 30 сыгранных ролей в кино и на телевидении.
Вот его самые яркие цитаты:
«Всё дело в заднице: мужчина может сидеть двенадцать часов за столом, а женщина — нет. Поэтому есть великие писатели и нет великих писательниц».
«Мужество — это когда человек не даёт страху смерти руководить своей жизнью».
«В Америке средний юный американец уверен, что Гитлера победила Америка во Вьетнамской войне под Багдадом, примерно и наши точно так же информированы».
«Женщина умнее мужчины. Мужчина думает о будущей карьере, а женщина — о детях, а значит, о том, в какой стране они будут жить, что будет с этой страной».
«Мой лучший фильм — “Ворошиловский стрелок”. Я сам представитель власти, но и я оправдываю старика, решившегося на месть. Это даже не месть, а возмездие, которое должно было совершить государство.
Если возмездие не настигает преступников, люди начинают жить по законам джунглей».
«Я человек европейской культуры, я знаю европейские языки, но мне противно, когда русские начинают заглядывать в рот к иностранцам. Надо жить своим умом».
«Жан-Жак Руссо в “Эмиле” пишет, что библиотека Эмиля будет состоять всего из одной книги. Вы думаете, это Библия? Нет, это “Робинзон Крузо”. И пока у человечества не испортится вкус, её надо считать самой великой.
И я всегда так считал, но стеснялся произнести вслух, пока не наткнулся на эти строки. Робинзон Крузо — это человек, который ни при каких обстоятельствах в силу величия своего духа не мог погибнуть».
«Знаете, что такое для меня патриотизм? Нужно относиться к своей родине, как к своей матери. У неё много недостатков. Не всегда она правильно себя ведёт. Но она — мать!»
Цитаты из фильмов Говорухина:
«Ну, зачем Амундсену нужен был Южный полюс? А Тенцингу — лезть на Эверест? То, что один увидел полюс, а другой поднялся выше всех — это же не принесло человечеству никакой практической выгоды; и, однако, люди сами объявляют их героями.
В человеке заложена страсть покорять, преодолевать».
«Вот чего я в людях не выношу, так это упрямства. Упрямство — это первый признак тупости».
«Если есть на свете дьявол, то он не козлоногий рогач, а он дракон о трёх головах, и головы эти — хитрость, жадность, предательство. И если одна прикусит человека, то две другие доедят его дотла».
«Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать!»
«Самое дорогое на свете — глупость, потому что за неё дороже всего приходится платить».
«Бабу не проведёшь, она сердцем видит».
«Кабаки и бабы доведут до цугундера».
(«Место встречи изменить нельзя», 1979 г.)
«Поздравляю. Вы изобрели новый тип героя. Его нет пока в реальной жизни, но в него веришь, ему хочется подражать. А это значит, он объявится».
(«В поисках капитана Гранта», 1985 г.)
«Когда человеку грозит петля, сантименты не останавливают».
«Теперь, когда долг мой выполнен и правосудие, очищенное от скверны, торжествует, я сделаю шаг, совершить который под силу только величайшему судье, ибо истинное величие судьи — в способности покарать… себя!»
«Человек в наручниках — уже не человек».
— По любви. Жить — не тужить. Никого не осуждать. Никому не досаждать. И наше вам почтение».
Все работы написаны и проверены в рамках проекта https://vk.com/ege100ballov рубрика ИТОГ ЭКСПЕРТА https://vk.com/topic-10175642_47983604
Сочинение №1
В чем различие между ошибкой и преступлением? Направление «Преступление и наказание»
Автор сочинения – Бутрова Юлия Сергеевна
Всем людям свойственно совершать ошибки, это неотъемлемая часть человеческой жизни. Ошибки дают нам опыт, на них человек учится. Они могут быть мелкими и незначительными, как например, неверно решенная задача по математике, а могут быть и роковыми. К роковым ошибкам можно отнести преступление. Будь то мелкая кража или покушение на человеческую жизнь, это обязательно отразится на будущем преступника. С точки зрения ошибки, такое деяние будет считаться нарушением моральных норм и повлечёт за собой угрызения совести и социальные санкции, в виде неодобрения обществом данного поступка, а с точки зрения преступления, за любое правонарушение предусмотрена юридическая ответственность – ответственность перед законом. Не все ошибки являются преступлениями, но многие преступления совершаются по ошибке. За доказательствами обратимся к художественной литературе.
Одним из наиболее ярких примеров служит психологический роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». Главный герой – Родион Раскольников совершает преступление, убивает старуху-процентщицу. Главной причиной этого убийства стала теория, которую выдвигал Раскольников. Всех людей он делил на два разряда: обыкновенные, они же «твари дрожащие», и необыкновенные – «право имеющие». Главным предназначением обыкновенных было продолжение человеческого рода, а необыкновенным была уготована особая роль, они могли управлять миром, и им разрешалось преступать закон. Раскольников ошибочно отнес себя к разряду «право имеющих» и совершил преступление, за которое ему были уготованы и муки совести, и ответственность перед законом. Эта ошибка стала для него роковой, к прежней жизни он вряд ли уже вернулся, ведь теперь всю жизнь его преследовали мысли о содеянном. В этом произведении мы видим яркий пример того, как человек по ошибке совершил преступление, которое очень сильно повлияло на его будущее.
В произведении А.С. Грибоедова «Горе от ума» говорится о том, как легко можно совершить ошибку. Молодая и наивная Софья Фамусова впервые влюбилась, ее чувства настолько сильны, что ничего вокруг она не замечала. Не замечала и того, что Молчалин, ее избранник, лишь использовал девушку для корыстных целей. Софья была дочкой дворянина, семья Фамусовых богатая и хорошо известная в высшем свете. Молчалин за счет брака с Софьей хотел продвинуться по служебной лестнице, вот только девушка этого не замечала, искренне верила в его любовь. В это время за ней ухаживал Чацкий, который по-настоящему был влюблен, но Софья предпочла ему другого, в котором очень сильно ошибалась. Молчалин не любил ее, он любил Лизу, работавшую в доме Фамусовых служанкой. Софья до последнего верила любимому и любовь закрывала ей глаза, но в конце всё же девушка поняла, что совершила огромную ошибку. Но эта ошибка научила Софью слепо не доверять людям, и послужила опытом, который обязательно пригодится в дальнейшей жизни.
Таким образом, можно сказать, что ошибки оказывают на человека больше положительное влияние, благодаря внутреннему контролю человека – совести, ошибки после всех переживаний и раздумий становятся лишь опытом, человек учится на них, и в дальнейшем в подобной ситуации знает как правильно поступить. Преступления положительного влияния не оказывают никогда, ведь преступление это всегда вред, нанесенный кому-либо, моральный, физический или материальный. Преступление на всю жизнь останется тяжким грузом лежать на душе человека, его невозможно взять и забыть.
ИТОГ: зачет
Рекомендации
Юля, умница! Обратите внимание на пунктуационные недочёты: на экзамене по русскому языку они могут дорогого стоить. В целом же могу посоветовать следующее:
Желаю удачи! Практикуйтесь, всё обязательно получится!
Видеоурок по аргументам и темам по этому направдению
Сочинение №2
В чем различие между ошибкой и преступлением? Направление : Преступление и наказание
(Автор сочинения – Тульская Диана Владимировна)
Другой пример можно привести из произведения А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Пётр Гринёв, юноша, которого отец отправляет на службу, для того, чтобы тот повзрослел и получил опыт. Местом службы Петра была Белогорская крепость, дорога туда предстояла не близкая. Во время поездки Пётр напился и проиграл очень большую сумму денег. Позже он осознал свою ошибку, его отношение к жизни поменялось. Примером ещё одной ошибки является доверие Гринёва к сослуживцу, с которым он познакомился в крепости. Поначалу Алексей показался ему довольно хорошим человеком, но впоследствии Швабрин начал высмеивать Гринёва, устроил дуэль, потому что хотел убрать его с пути завоевания Маши. Таким образом, главный герой совершил ошибку, и не одну. Но они не привели к каким-то критическим последствиям. Пётр смог извлечь из них жизненные уроки и измениться.
ИТОГ: зачтено
Рекомендации
По всем критериям получен зачёт. Сочинение написано на достойном уровне.
Рекомендую не торопиться и внимательнее вычитывать черновик. Следует обращать внимание на логику в тезисе, микровыводах и выводе. На экзамене нужно быть особенно внимательной: там Вас не исправит редактор Ворда)
Благодарю за ответственность в самоподготовке. Удачи на экзамене!
Сочинение №3
Почему некоторые люди переступают моральные нормы и совершают преступления? Иногда человек верит, что любое деяние можно оправдать благой целью. Он находится в плену распространённого заблуждения, согласно которому для достижения цели хороши любые средства. Некоторые люди совершают преступления непреднамеренно, не вполне отдавая себе отчёт в том, что они делают. Конечно, всегда случаются ситуации, когда человек сознательно становится отступником и даже не испытывает угрызений совести. Причин может быть достаточно много. Рассмотрим некоторые из них на примере произведений художественной литературы.
Главный герой романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» желает ценой одной жизни сделать как можно больше благородных дел. На самом деле Родион Раскольников обманывает самого себя: после совершения преступления он так и не смог воспользоваться деньгами старухи-процентщицы. В первую очередь герой хотел проверить собственную теорию, позволяющую делить людей на «тварей дрожащих» и «право имеющих». Раскольников считал, что сильным личностям позволено распоряжаться чужими судьбами. Однако ни одно преступление не должно оставаться безнаказанным, и герой начинает понимать, как сильно заблуждался. Его теория не проходит проверку реальностью, и в эпилоге романа мы видим человека, готового вступить на новый путь. Раскольников осознаёт, как важно брать на себя ответственность за каждый сделанный выбор.
Порой человеком управляют чувства, и он перестаёт себя контролировать. Так, главный герой повести Л.Н. Толстого «Крейцерова соната» в порыве ревности убивает свою жену. После свадьбы надежды Позднышева на семейное счастье не оправдались, а свою избранницу он едва ли мог назвать родственной душой. Герой всё чаще замечал на лице жены выражение какой-то враждебности и даже презрения. Рождение детей не сблизило супругов, они постоянно ссорились и в конечном счёте отдалились друг от друга так, что стали разговаривать лишь о бытовых проблемах. Нельзя сказать, что Позднышев испытывал к этой женщине какую-либо симпатию, но, узнав об измене, не смог совладать со своими чувствами. Им руководили ненависть и досада, разочарование из-за разрушенных надежд. Герой с хладнокровием совершает преступление, но впоследствии не может избавиться от угрызений совести. Есть поступки, которые легче предупредить, чем исправить. Отняв у другого жизнь, человек теряет себя и уже никогда не сможет ничего изменить.
Таким образом, люди, совершающие противоправные деяния, забывают о христианских заповедях и теряют самое важное, человеческое, чем наделён каждый из нас от рождения. Есть множество причин, которые толкают людей на преступление, но всё же ни один такой поступок нельзя оправдать. Именно поэтому так важно задумываться о последствиях, контролировать свои эмоции и знать, что всегда есть такая грань, которую ни в коем случае не следует переступать.
Сочинение №4
Можно ли равнодушие назвать преступлением?
Габов Антон Алексеевич
Можно ли равнодушие назвать преступлением? На этот актуальный вопрос есть, к сожалению, неутешительный ответ. В современном мире многие люди перестают обращать внимание на то, что происходит вокруг них. Например, они могут спокойно пройти мимо человека, которому нужна помощь, тем самым показывая своё безразличие. Я считаю, что такое равнодушие очень жестоко, поэтому его можно отнести к настоящему преступлению.
Обратимся к произведениям художественной литературы, в которых раскрывается тема равнодушия. Так, Григорий Печорин из романа Михаила Юрьевича Лермонтова «Герой нашего времени» по своей прихоти решил украсть прекрасную девушку Бэлу, в которую он влюбился на кавказской свадьбе. Он пошёл на всё, чтобы добиться желаемого, и совсем не задумался о последствиях своих действий. Но, достигнув своей цели, Печорин быстро охладел к Бэле и будто перестал замечать её существование. Девушка страдала от его равнодушия и не могла вернуться домой к своей семье, так как там её считали опозоренной. В самый важный момент Печорин проявил своё безразличие и уехал на охоту, бросив Бэлу, которой грозила опасность от его противника – разбойника Казбича. Лермонтов показывает, что данный поступок привёл к непоправимому. Казбич зарезал девушку, и та умерла в мучениях. Таким образом, равнодушие Печорина не только сломало судьбу совсем ещё юной Бэлы, но и положило конец её жизни – а это по праву можно назвать преступлением.
Также тема равнодушия ярко раскрывается в пьесе Александра Островского «Гроза». Главная героиня Катерина много лет терпела унижения и оскорбления от своей властной свекрови Кабанихи, при этом ни разу не увидев защиты со стороны своего мужа Тихона. Он, в свою очередь, стал редко появляться дома и будто совсем забыл про жену. В трудную минуту рядом с Катериной оказался Борис, и она изменила мужу, несмотря на все свои убеждения. Однако ей хватило смелости признаться свекрови в совершённом грехе. Она рассчитывала на поддержку Бориса, но и тот проявил равнодушие и уехал из города. Островский подчёркивает, что Катерина оказалась в безвыходном положении и решила, что лучше броситься в реку, чем дальше жить дважды преданной. Писатель показывает, что равнодушие Тихона и Бориса привело к трагическим последствиям, которые сопоставимы с преступлением.
В заключение хочется выразить надежду на то, что люди перестанут быть равнодушными ко всему окружающему, иначе их безразличие и бездействие перерастёт в самое настоящее преступление.
ИТОГ: зачет
Рекомендации
Антон, Ваша работа приятная, глубокая и полностью соответствует итоговому сочинению. Аргументы подобраны хорошо, они отражают Вашу мысль, изложенную в тезисе.
Хотелось бы обратить внимание на речевые ошибки и недочеты. Будьте внимательны при сочетаемости слов и употреблении того или иного слова в соответствующем контексте.
Сочинение оставило хорошее впечатление в общем, Вы молодец! Желаю удачи! Не опускайте планку! С. Тарасов
Сочинение №5
Можно ли равнодушие назвать преступлением, по направлению «Преступление и наказание»
(Автор сочинения – Тихонова Ольга Дмитриевна)
Равнодушие это безучастность и холодность к окружающим. Невнимание в обществе становится большой трагедией. Я считаю, что равнодушие можно назвать преступлением. Ведь люди не стремятся помогать друг другу, часто даже не замечая, что происходит вокруг них. Безразличное отношение приводит к тому, что человек даже не задумываются о том, чтобы помочь ближнему. Для доказательства своей точки зрения приведу примеры из читательского опыта.
Повесть Андрея Платоновича Платонова «Юшка» яркий пример того каким жестоким может быть человеческое равнодушие. Главный герой Ефим, которого в народе прозвали Юшкой, гоним отовсюду, в него кидают камнями и дразнят мальчишки, взрослые же и вовсе не замечают его. С каждым годом несчастный Юшка становится все слабее от чахотки. Летом, возвращаясь с работы, он встречает прохожего, который начинает потешаться над ним. Впервые Юшка отвечает прохожему, что он также значим, как и он. Прохожий толкает Юшку в грудь, тот падает и погибает. На этом примере видно как черствость жителей городка погубила многострадального человека.
Обратимся к произведению Николая Васильевича Гоголя «Шинель». В повести автор изобразил общество, которому нет дела до «маленького человека» Акакия Акакиевича Башмачкина. Когда у Башмачкина похищают дорогую шинель, никто не хочет помочь ему в поисках. Авторитетный человек также отказывает ему в помощи. Герой понимает, что остался без шинели, на которую так долго копил. Люди фактически оставляют погибать суровой зимой человека без верхней одежды. Таким образом, равнодушие окружающих становится главной причиной гибели Акакия Башмачкина.
В заключение хочу еще раз подчеркнуть, что безразличие таит в себе большую угрозу для человечества. Необходимо оставаться неравнодушным к проблемам других людей. Надеюсь, что окружающие станут внимательнее и отзывчивее по отношению к ближним людям.
ИТОГ: зачтено
Рекомендации
Оля, у Вас получилось хорошее сочинение. Мысли чёткие и ясные, логика прослеживается. Аргументы подобраны хорошо, они отражают Вашу мысль, изложенную в тезисе.
Хотелось бы обратить внимание на речевые ошибки и недочеты. Будьте внимательны при сочетаемости слов и употреблении того или иного слова в соответствующем контексте.
Сочинение оставило хорошее впечатление в общем, Вы молодец! Желаю удачи! С. Тарасов
Сочинение №6
Можно ли равнодушие назвать преступлением?
Неволина Анастасия Анатольевна
К сожалению, человеческое равнодушие зачастую приводит к непоправимым последствиям. Если люди будут думать не только о себе, но и об окружающих, то в мире будет гораздо меньше смерти, ведь каждое преступление начинается с равнодушия преступника.
ИТОГ: зачтено
Рекомендации
Настя, молодец! Работа хорошая, вдумчивая и интересная. Аргументы подобраны хорошо, они отражают Вашу мысль, изложенную в тезисе. Первый пример, конечно, я засчитал бы лишь условно, потому что Вы не показали, как же отразилось равнодушие отца на Саше, что изменилось в их отношении друг к другу. Следите внимательно за логикой повествования и старайтесь не допускать речевых повторов.
Сочинение оставило хорошее впечатление в общем, Вы умница!
Желаю удачи! С. Тарасов
Сочинение №7
Можно ли равнодушие назвать преступлением? Преступление и наказание
Зорина Анастасия Викторовна
Можно ли равнодушие назвать преступлением? Очевидно, на этот вопрос могут быть даны разные ответы. Кто-то считает, что равнодушие не является преступлением, ведь это даже хорошо, что люди не лезут в жизнь других, а кто-то уверен, что равнодушие- это фактор, который порождает все остальные опасные преступления. И я соглашусь с последними, ведь равнодушие-это безынициативное, безучастное отношение ко всему окружающему, возникшее в результате потери человечности в людях и ставшее настоящей проблемой современности. Ведь в сегодняшнем мире люди, действительно, стали безразличны ко всему, что происходит вокруг них. Можно увидеть, как люди спокойно проходят мимо совершаемого преступления или мимо тех, кому нужна медицинская помощь, моральная поддержка. И это пугает! Я думаю, что равнодушие можно приравнять к настоящему преступлению, ведь здесь мы тоже переступаем через нормы морали, а иногда и закона. Чтобы точнее сформулировать свою точку зрения, приведу литературные примеры. В рассказе А.П. Чехова «Ионыч», на примере главного героя показан путь от простоты и сердечности к равнодушию. Дмитрий Старцев, молодой и перспективный врач, влюбляется в девушку, которая злобно пошутила над ним и навсегда оставила в сердце героя тяжелую рану. Теперь герой все больше толстеет, мало двигается, работает только ради денег, становится безразличен к больным и даже отказывается от общения с Катериной, в которую раньше был так сильно влюблен. Разве здесь равнодушие – это не преступление против общества и прежде всего против себя? Этот пример ярко показывает нам путь духовной деградации человека, Дмитрий становится абсолютно равнодушен ко всему, что его окружает: к профессии, к призванию помогать людям, к больным, к любимой девушке и ее семье. Я думаю, что людей, которые способны оставить другого человека в беде и не протянуть руку помощи в тяжелой ситуации, по праву можно назвать преступниками.
Но в литературе мы можем встретить и пример человека, который не смог пройти мимо чужого горя. Так в рассказе А.И.Куприна «Чудесный доктор» отзывчивый доктор Пирогов помогает семье Мерцаловых, когда те оказываются в затруднительном финансовом положении. Герой осмотрел Мерцаловых, тайком оставил крупную сумму денег на жизнь и ушел, так и не назвав себя. Это настоящее чудо, в которое Пирогов своей помощью заставил поверить семью Мерцаловых. А ведь если бы не этот «чудесный доктор», равнодушие общества привело бы к печальным последствиям: Мерцаловы могли бы погибнуть от холода, голода и различных болезней! Писатель показывает нам пример человека, на которого стоит равняться.
Обобщая сказанное, можно сделать вывод о том, что в сегодняшнем мире люди потеряли человечность, которая когда-то жила в их душах, стали равнодушны к другим и начали совершать настоящие преступления против общества- проходить мимо бед окружающих. И это безразличие к чужим судьбам пугает. Давайте же возродим росток сострадательности и чуткости в наших сердцах!
ИТОГ: зачтено
Рекомендации
Настя, умница! Работа глубокая, интересная и вдумчивая. Очень порадовало, что вы подобрали аргументы, которые впоследствии противопоставили, показав и равнодушие, ставшее преступлением, и отзывчивость. Примеры отражают Вашу мысль, изложенную в тезисе.
Небольшие замечания по пунктуационному и речевому оформлению Вы найдёте в самой работе, но в целом сочинение оставило хорошее впечатление в общем, Вы молодец! Желаю удачи! С. Тарасов