Как называют солдата с дробовиком
На заглавном фото: американский солдат в Ираке, вооруженный «траншейным дробовиком» Mossberg 500.
Вам может показаться странным, что в конце XIX века в армии США про дробовики практически не вспоминали. И это несмотря на искреннюю любовь потомков ковбоев к «ружьям кучеров». Но обо всём по порядку.
Траншейный дробовик: ранняя история
Бойцам всё так же приходилось вести огонь по плотным шеренгам цветастых мундиров противника, изредка отбиваться от сокрушительных кавалерийских атак (а кавалеристы, между прочим, даже броню в те времена ещё носили), и молиться, чтобы артиллерия противника не обратила на них внимание. И так было долго. Вплоть до филиппинской компании, во время которой армия США осознала, что «что тут за х**ня происходит, как воевать-то?»
Филиппины
Итак. 1898 год. По итогам испано-американской войны, Филиппины отходят к США. Вот только самим жителям Филиппин чьи-то там договора оказались до одного места, так что они объявили независимость и развязали национально-освободительную войну.
И тут американцы поняли, что крепко влипли. Конечно, в открытом столкновении экспедиционный корпус с лёгкостью разбил 15 тысяч солдат Эмилио Агинальдо, практически не понеся потерь. Даже окончательный разгром и пленение этого самого Агинальдо в 1901 году ничего не решил, потому что американцы увязли в том, с чем они до сих пор не научились справляться – в партизанской войне.
В числе прочих трофеев, захваченный у филиппинских повстанцев, называемых «моро», были и помповые дробовики.
Первая Мировая война. Траншейный дробовик со штыком от винтовки M1917.
Но несмотря на новые поставки дробовиков, США формально войну проиграла. Филиппины получили статус автономии, а американцы – одно из крупнейших военных унижений.
Первая Мировая война
Джон Першинг выжил. Дослужился до звания генерала и стал командующим американскими вооруженными силами в Европе времён Первой мировой. И вот там-то он и вспомнил, что окопная война – суть то же самое, что гоняться за моро по джунглям. По крайней мере – с точки зрения дальности эффективной стрельбы и необходимости сходу подавлять любые признаки жизни противника.
Вторая мировая война, солдат США с дробовиком.
Вьетнам
И снова пришлось «Джонни» хвататься за М1897, М1912, а также за М37 «Итака» — новейшую разработку всё того же Браунинга, и М870 «Ремингтон». Последний, впрочем, надежд не оправдал. Сначала его хотели доверить «морским котикам», но впечатляющая огневая мощь не компенсировала сравнительно низкую скорострельность, высокую отдачу и недостаточную надёжность.
Вооружение «Морских Котиков» во время войны во Вьетнаме включало в себя и полуавтоматические дробовики.
Песчаные бури, вездесущий песок, зачистки населённых пунктов и ограниченная видимость – лучше условий для М500 не придумать. А как прекрасно Моссберг замки дверные вышибал – бойцы нарадоваться не могли. Даже от новеньких М1014 (Benelli M4) отказывались, поскольку мелкая пыль сводила на нет всё преимущество полуавтоматики.
Дробовик в армии называют «ключ от всех дверей», а солдата, вооруженного дробовиком — бричер (breacher — взломщик). На фото: Солдат готовится открывать дверь с помощью дробовика.
Оружие ближнего боя в армии США: настоящее и… будущее?
Инструмент для войны накоротке
Средство от индейцев и немцев
Тогда военные вспомнили о другом творении Браунинга — помповом дробовике М1897. 97-я модель была усовершенствованным вариантом 1893 года — дробовика с механизмом pump-action/slide-action, а говоря проще «помпой», с перезарядкой при помощью подвижной части цевья.
В отличие от многих других оружейных схем, в этом случае Браунинг не был её изначальным автором, но именно его «винчестеры» стали первыми успешными «помпами». Фантастически успешными — заводы фирмы Винчестер производили эту модель до 1957 года, ну а её копии производятся и сейчас.
Нет точных данных, сколько всего дробовиков закупили для войны с «моро». В некоторых источниках говориться о 200 «винчестерах», закупленных в 1900 году. Скорее всего, это была лишь первая партия — в сентябре 1901 года тогдашний генерал-губернатор Филиппин и будущий президент США Уильям Тафт просил выслать уже 1000 «винчестеров». По некоторым данным, еще некоторые количество приобреталось офицерами, убедившимся в эффективности 12-го калибра в ближнем бою, за собственные деньги.
После окончания Первой мировой армия США уже не торопилась сдавать траншейные дробовики на склад. Между мировыми конфликтами они участвовали в «банановых войнах» и применялись в собственной стране, когда части нацгвардии, а то и армии привлекались для усмирения очередных бунтовщиков. Ещё больше дробовики оказались востребованы на фронтах Второй мировой и в Корее, хотя в роли «окопной метлы» их всерьёз потеснили пистолеты-пулемёты.
Ренессанс дробовика
Помимо старых добрых М1897 и М1912 во Вьетнаме также использовались дробовики «Итака» М37, конструкции… да-да, всё того же Джона Браунинга. Впрочем, кое-кто мог похвастаться и новинками американской оружейной промышленности — дробовиками «Ремингтон» М870.
Дальше всех попытались зайти «котики» — бойцы военно-морского спецназа SEAL. Специально для них у «Ремингтона» была закуплена модель 7188 — дробовик с возможностью ведения автоматического огня. «Котикам» очень понравилась огневая мощь новинки, позволявшая в считаные мгновения засыпать джунгли свинцовым градом. Но, как оказалось, отнюдь не слабым спецназовцам было сложно удерживать дробовик при стрельбе даже при сравнительно небольшой скорострельности. Решающим доводом против дробовиков-автоматов оказалась их высокая чувствительность к загрязнению. Для войны в джунглях это был, как принято говорить, «не вариант».
500-я серия разом сделала «Моссберг» одним из ведущих производителей дробовиков для силовых структур. Вслед за полицией, армией и флотом США за удачными «пушками» потянулись и другие страны, так что на сегодняшний день список государств, чьи подразделения имеют на вооружении «Моссберг» 500, напоминает список членов ООН.
Именно с «пятисотками» в основном ходили в бой американские военные в ходе Второй иракской войны. Даже после поступления в подразделения морской пехоты более новых полуавтоматических M1014 (Benelli M4) солдаты часто предпочитали более надёжный старый «Мосс». Достаточно часто на американских оружейных форумах встречаются отзывы в стиле:
«Мой друг недавно вернувшийся из Фаллуджи, где он был в составе 24-й морской экспедиционной группы, провёл много времени с «Моссберг» 500. Если я правильно помню, у него был пятизарядный магазин и кожух ствола. Они разворачивались с новыми дробовиками «Бенелли» М4, но те казались менее надёжными в условиях местности с большим количеством мелкой пыли».
Скорее всего, подобные сообщения появлялись не только в интернете, но и в официальных рапортах, так что вместе с закупками «Бенелли» продолжались и закупки как просто новых «Моссбергов», так и комплектов для их модернизации.
За свою более чем полувековую историю «Моссберг» 500 выпустил миллионы дробовиков. При таком сроке и количестве выпущенных вариантов сложно говорить о каких-то «стандартных» данных: в настоящий момент на сайте фирмы только в «тактическом» разделе представлено восемь разных модификаций 500-й модели. Для примера можно взять одну из последних «тактических» моделей 500 Tactical — Tri-rail Forend, получившую весь современный джентльменский набор: коллиматорный прицел, цевье с планками Пикатинни, регулируемый шестипозиционный приклад с боковым креплением для дополнительных патронов. Тем не менее это всё тот же «Моссберг» 500 — простой и надёжный: 12-й калибр, магазин на восемь патронов, длина ствола — 20 дюймов (508 мм), полная длина — 28,6 дюйма (980 мм), вес — 6,75 фунта (3,1 кг). На войне, конечно, используются варианты попроще, зачастую солдаты пишут, что выданные им со склада «Моссберги» оказываются старше их самих.
Удастся ли старому доброму помповому дробовику и в дальнейшем удерживать свои позиции? Сложно сказать, оружейный прогресс не стоит на месте даже в таком консервативном разделе. Кроме упомянутой выше M1014 или новейшей модульной системы М26, силовики присматриваются и к другим более современным вариантам дробовиков, например, итальянскому «Франчи» SPAS-12/15, сочетающему полуавтоматический огонь и, при необходимости, ручную перезарядку. Некоторые — как российская «Сайга» — и без того работают почти так же надёжно, как послуживший им базой «Калашников».
Эволюция оружия: от «ружья кучеров» до тактического дробовика
В одной из наших статей о дробовике как оружии для защиты мы обсуждали некоторые его преимущества над пистолетами и винтовками. Конечно, это все замечательно, но если мы собираемся досконально рассмотреть аспекты использования оборонительного оружия, нам нужно будет понять, что же именно делает дробовик не только инструментом для охоты или соревнований, а идеальным оружием для защиты и для стрельбы на короткой дистанции.
Один из лучших способов такого исследования – проследить этапы модернизации оружия для защиты, нацеленной на ответ разным видам угроз и ситуаций. Дробовое оружие своими корнями уходит далеко-далеко в прошлое.
А то, что мы сейчас называем дробовиком, впервые появилось на старом добром Диком Западе.
Лёгкий и компактный
Использование дробовика, заряженного крупной дробью, имело не только разрушительные последствия, но и, по сравнению с винтовкой или револьвером, способствовало упрощению попадания в цель при стрельбе из движущегося вагона.
Хоть стволы и укорачивались часто до 20 дюймов или меньше, но это не приводило к более широкому рассеиванию дроби. Короткоствольным дробовикам отдавалось больше предпочтений, поскольку ими легче было управлять внутри и снаружи дилижанса или поезда, и они поспособствовали более точному попаданию в цель, чем обычное ружьё, но сохраняли высокую огневую мощь и диапазон применения.
Быстрая стрельба и быстрая перезарядка
Это стало заметно особенно сильно после 1897 года, когда появилась угроза быть буквально изрешеченным — стрелок после выстрела оставлял спусковой крючок нажатым, и дробовик моментально производил следующий выстрел после досылания патрона в патронник движением цевья.
При защите позиций из нескольких дробовиков одновременно выпускался град из дроби, тем самым предотвращая атаку. Некоторые источники сообщают, что стрелки могли подорвать таким способом ручную гранату в воздухе.
Лучший в стрельбе на короткой дистанции
Дробовики применялись в военном деле даже после Первой Мировой Войны, но использовались только как оружие для защиты периметра во время охраны территории. Но, когда военноморской флот США выступил во Второй Мировой Войне против Японии, а потом американских военных отправили во Вьетнам, дробовики снова оказались на передовой. Территория, на которой происходили военные конфликты, была покрыта густыми джунглями, а это означало, что атаковать могли с любого направления, и это при сильно ограниченной видимости.
Современные ружейные аксессуары
Несмотря на использование дробовика лишь небольшими группами войск в нынешних военных конфликтах, он по-прежнему остается неотъемлемым атрибутом полицейских патрульных машин. Хотя дробовик практически не изменился с 18-го века, но в последние несколько десятилетий появились значительно улучшающие базовую платформу аксессуары, что способствовало широкому применению дробового оружия в правоохранительной практике.
Например, кронштейны под патроны, размещенные рядом с цевьем или прикладом, и позволяющие стрелку быстро перезаряжаться, стали естественным и логичным дополнением к дробовикам для защиты, несмотря на практически полное отсутствие таких кронштейнов в военном использовании. Полиция, как и обычные граждане, редко использует подсумки с амуницией на своём снаряжении, как это делают военные; а ношение дополнительных боеприпасов на оружии предоставляет стрелку быстрый доступ к «спасительным» патронам без надобности приобретать специальное снаряжение.
Ничто не ново под солнцем: рекламный плакат 1970-х годов, описывающий дробовик Remington 870 для полиции. Обратите внимание на короткие стволы, складывающийся приклад, прицельные приспособления и увеличенные магазины.
Прицелы для дробовика также стали намного более популярны, в зависимости от пользователя и сферы применения. Посещение местного тира покажет вам, что ни простой механический, ни более сложный электронный прицелы так уж и обязательны, но будут желательным дополнением к дробовику для защиты своей собственности и жизни. Например, компактный и прочный коллиматор (red-dot) существенно поможет при стрельбе при плохом освещении, да и вообще любой прицел вне базовой комплектации расширит ваши возможности.
Современные ружейные аксессуары позволяют адаптировать дробовик под любые нужды и ситуации
По своей сути, дробовик является лучшим из вариантов оружия для самообороны, благодаря своей мощи и скорости, особенно на коротких расстояниях, когда каждая секунда на счету. По факту, любое ружьё можно использовать в целях защиты, но специально оснащенный дробовик сильно отличается от того, что лежит у вас в кладовой и используется для стрельбы по птицам. Он короткий и легковесный, что упрощает задачу защиты внутренней территории. Вне зависимости от того, был ли первый выстрел из дробовика, его можно сделать последним, а в силу «питания» от магазина, загруженного достаточным количеством патронов, решение проблем, с которыми вы столкнетесь, может стать молниеносным.
Делитесь своими мнениями по использованию дробовиков и не забывайте регулярно проверять наш сайт в следующие несколько недель, поскольку мы будем обсуждать больше тем об дробовике для самообороны.
Дробовик в бою
Армия, флот, ВВС и части военной полиции (Military Police, MP) продолжили использование помповых дробовиков Mossberg 500 и 590 и Remington 870 в разных конфигурациях — как с прикладом нормального размера (full-stock shotgun) как цельным, так и складным, так и укороченных дробовиков с пистолетной рукояткой вообще без приклада (non full-stock shotgun).
1. Для взлома дверей — door breaching; Выстрел для этих целей представляет собой тяжелую саморазрушающуюся пулю, которая за счет кинетической энергии может разрушить замок двери или петлю, удерживающую дверь, но и сама при этом полностью разрушается. Такие пули применяются с расстояния 10-15 см. Их дальность мала, но при стрельбе в упор попадание такой пулей смертельно. Их плюс в том, что они не поражают пространство за дверью, почему их и используют спецподразделения гражданской полиции во всем мире. Рикошет каких-то фрагментов такой пули исключен.
Основной устав, в котором можно было бы ожидать правил по применению дробовика это устав FM 3-06.11 COMBINED ARMS OPERATIONS IN URBAN TERRAIN (Общевойсковые операции в городской местности).
Это очень хорошо проработанное наставление, учитывающее все возможные аспекты боя в застроенной местности, вплоть до защиты войск от российских реактивных огнеметов.
В данном уставе использование дробовика оговаривается только для одного случая – необходимости взломать двери. Это сделано в Главе 3 «Навыки городского боя» (CHAPTER 3. URBAN COMBAT SKILLS), в разделе 3-20 «Взлом» (BREACHING).
Вот о чем там сказано.
Дробовик используется для так называемого «баллистического взлома» дверей, когда элементы, удерживающие дверь в проеме (замок и петли) уничтожаются выстрелами из дробовика. Раздел говорит о том, что для взлома используются дробь №9, картечь или пуля. Спецбоеприпасы для взлома двери в уставе не упоминаются (это странно, учитывая, что они приняты на вооружение).
Указывается, что при правильной технике исполнения, дверь взламывается за несколько секунд. Указывается также, что дробь минимизирует возможный нежелательный ущерб для тех, кто за дверью.
Существуют два вида взлома – взлом через дверную ручку и взлом через петли. В первом случае солдат, вооруженный дробовиком стреляет в пространство между дверной ручкой и косяком. Он обязан сделать не менее двух выстрелов, даже если замок уничтожен с первого. Если после двух выстрелов замок еще цел, то следует повтор процедуры. Во время всех повторов производится по два выстрела. Стрелок должен быть готов к тому, что взломанную дверь придется «довыбить» ногой.
Во втором случае, при взломе через петли, стрелок делает по выстрелу в соседние с предполагаемым расположением петель зоны, чтобы разъединить петли и дверь. Сначала поражается зона средней петли, если таковая есть, потом верхняя, потом нижняя.
Независимо от способа взлома, после завершения стрельбы, стрелок с дробовиком толкает или тянет дверь на себя, и отходит назад, открывая дорогу в помещение другим бойцам в группе, которые ранее находились у него за спиной.
Согласно другим положениям устава, прочесывание секторов здания производят боевые группы (fireteams), которые в идеале должны состоять из 4-х человек.
Устав не предусматривает каких-либо других методов использования дробовика в городском общевойсковом бою.
Хочу заметить, что для России данное наставление в большей части бесполезно, с учетом огромного количества металических дверей открывающихся наружу.
Есть еще два момента, о которых в этом уставе говорится, и которые могут вызвать необходимость в применении дробовиков. Первое – в городских боях возможны зоны с присутствием некомбатантов, то есть гражданских лиц, не участвующих в боевых действиях.
Второй момент – нельзя использовать гранаты в зданиях с тонкими стенами или в тех, которые получили повреждения несущих структур в ходе боев, допустим, из-за артиллерийского обстрела, так как это может привести к обрушению части здания или его всего.
Краткий итог – согласно данному уставу, дробовик в уличном бою это средство для взлома дверей, и хотя его иное использование прямо не запрещено, не допускается ситуация, при которой первым в зачищаемое помещение врывался бы боец, вооруженный им. Это должен делать автоматчик.
Еще один устав, который нас интересует это FM 3-19.15 CIVIL DISTURBANCE OPERATIONS от 2005 года (ОПЕРАЦИИ ПРИ ГРАЖДАНСКИХ ВОЛНЕНИЯХ).
Этот устав регламентирует действия войск при гражданских волнениях, беспорядках и бунтах, которые происходят на территории, контролируемой воинским подразделением или соединением. Это также очень качественно проработанный документ, дающий боевым командирам полное представление о природе бунтов, стадиях их развития и эффективных мерах пресечения. Устав описывает большой спектр воздействий на толпы бунтующих гражданских лиц, цель которых может состоять как в разгоне толпы, так и в управлении ей. Основной упор в действиях войск сделан на применении нелетальных боеприпасов при одновременном сдерживании толпы силами солдат со щитами, дубинками и защитной экипировкой. Устав также регламентирует действия по открытию огня на поражение, если командир посчитает, что пресечь беспорядки нелетальными средствами невозможно. При этом, открытие огня на поражение по гражданским лицам определяется, как крайняя мера.
В нем, в частности сказано о дробовиках следующее.
В главе 2 посвященной проведению операций по контролю за нарастанием беспорядков и их недопущению, в п. 2-2, посвященном подготовке к противодействию беспорядкам:
В отделениях, взводах и ротах, оснащенность спецсредствами может увеличиваться, или уменьшаться, если это необходимо. Некоторые примеры.
Таким образом, данный устав уже предусматривает использование дробовика с нелетальным снаряжением, для пресечения несанкционированных демонстраций. И далее, в том же пункте:
-Используйте нелетальные средства для удержания толпы на необходимой дистанции от строя.
В нем же указано, что солдаты, использующие против толпы нелетальные боеприпасы, должны быть в состоянии немедленно применить и летальные. В случае с дробовиком, это говорит о необходимости либо иметь боевые патроны (пуля, картечь), либо автоматическую винтовку или карабин. В принципе, для солдат, участвующих в рукопашной схватке с бунтующими и требуется носить винтовку за спиной со снятым магазином, но для бойца вооруженного дробовиком такое требование напрямую не прописано.
Любопытно, что в предыдущей версии этого же устава, от 1985 года, роль дробовиков определялась иначе. Вот что было в FM 19.15.
При использовании с картечью №00, он эффективен на ограниченной дальности. Однако, применение картечи должно быть ограничено специальными заданиями.
Например, это идеальное «оружие прикрытия» в антиснайперской роли, во время проверок «комната за комнатой», или на важных контрольно-пропускных пунктах, которые могут быть протаранены разогнавшимся транспортным средством (если здесь имеется ввиду поиск снайпера – плоховооруженного невоенного комбатанта, прячущегося в помещениях, то видимо это так, если нет, то это крайне спорное утверждение).
Однако серьезная поражающая способность дробовика на коротких дальностях требует серьезной сдержанности в его применении в операциях против гражданских выступлений.
Использование опасной картечи №00 должно быть ограничено.
Что авторы устава подразумевали под термином антиснайперская борьба, я честно сказать так и не понял.
Помимо этих двух уставов, упоминание о дробовиках содержится в уставе FM 22.6 GUARD DUTY (караульная служба), где говорится о том, что караульные подразделения могут быть вооружены дробовиками. Также церемониальный устав позволяет использовать дробовики в ритуальных целях. Больше никаких упоминаний дробовиков в уставах мне не встречалось.
/Однако, теоретические изыскания военных в США, выходят за рамки уставов.
Имея боезапас всего в шесть патронов, стрелок может легко обнаружить, что в интенсивной перестрелке, они у него закончились. Перезарядка должна происходить при каждом удобном моменте.
В остальном статья описывает взлом дверей, использование нелетальных боеприпасов и методики тренировок, а также предлагает квалификационный стандарт по обращению с дробовиком. Вопросов по этим положениям данной статьи не возникает.
В справке об авторе указано, что он служил в 10-й горной дивизии, в учебном центре. В начале статьи он указывает, что данные рекомендации отражают опыт, полученный частями дивизии в боях.
Клементса с трудом можно назвать практиком, так как он не участвовал в боях лично, по крайней мере, справке об этом ничего нет, и ссылок на личные примеры и вообще какие-то примеры использования дробовика в бою в статье нет.
Это убежденность в том, что в сильнопересеченной местности, джунглях, зарослях, очень плотной застройке, когда характерные расстояния не превышают двадцать метров, дробовик способен дать решающее преимущество при столкновении с противником.
Здесь все же нужен короткий исторический экскурс.
Часто джунгли имеют настолько плотную растительность, что человек просто не может пройти через нее, не используя мачете. Дальность прямой видимости в таких условиях может быть меньше десяти метров, скорость продвижения воинского подразделения будет измеряться считанными километрами в сутки, а то и менее. В таких условиях, в войсках англосаксонских армий появились специфические приемы движения подразделения.
Солдаты двигаются в такой ситуации сильно вытянутым строем, при этом самый опытный из них делает то, что называют take point – «взять место», то есть занять самую рискованную, но ключевую для подразделения позицию. Такой солдат получал название point man – пойнтмэн. Пойнтмэн двигался в некотором отрыве от остальной группы, хотя и с сохранением визуального взаимодействия, стараясь не шуметь. Иногда он останавливался и подолгу прислушивался, осматривал почву под ногами на предмет наличия ловушек, растяжек и т.д. Остальная группа медленно двигалась следом, ориентируясь на его сигналы. Пойнтмэн как правило не пользовался прибором ночного видения, чтобы не сбить ночное зрение. Он полагался на слух, запахи, осязание, и интуицию. Это была очень рискованная задача, так как при внезапном столкновении с противником пойнтмэн первым попадал под огонь. Все мины и ловушки также доставались ему.
В таких условиях мощь первого выстрела со стороны пойнтмэна часто решала, выживет он или нет. Так как обычное расстояние при внезапной встрече с противником в джунглях Азии составляло около 20-30 метров или еще меньше, то выстрел картечью в ситуации стрельбы навскидку реально повышал шансы пойнтмэна выжить, по сравнению с полуавтоматической винтовкой. Хотя надо сказать, что популярность дробовиков среди этих солдат во время Второй Мировой войны и войны в Малайе сегодня переоценивается.
Все изменил Вьетнам. Поначалу, американские войска не очень нуждались в дробовиках, так как имели на вооружении старую автоматическую винтовку М-14, калибром 7,62 мм. Очередь из этой винтовки позволяла уничтожить одного или нескольких солдат противника через густую растительность, а ее надежность в целом была сравнима с надежностью автомата Калашникова.
Вскоре появился однозарядный гранатомет М-79, сравнимый по весу с дробовиком и картечный выстрел к нему, сразу же следом – выстрел с оперенными стреловидными поражающими элементами (он был эффективнее при стрельбе по людям, но хуже пробивал плотную растительность, чем картечь). Потом – подствольный гранатомет М203 и картечный выстрел к нему тоже. Все это, равно как и трофейные АК, и несданные вопреки всему М-14 позволяло вести плотный огонь через заросли, с высокими шансами поразить цель первым, при торопливом прицеливании или вообще без него.
Дробовик, к тому же, не требовал нескольких чисток в день. Некоторые солдаты признавались, что чистили его пару раз в месяц.
И даже сейчас эта точка зрения часто встречается в публицистике и на пропагандистских фото министерства обороны.
Теперь сравним, как выглядит на фоне озвученных теоретических заключений реальное применение дробовиков в боевых частях.
Практика применения дробовиков в ВС США.
В практической плоскости все однозначно. Для командиров всех уровней и солдат дробовик – это спецсредство для взлома дверей и стрельбы нелетальными боеприпасами в ходе полицейских операций. Немного особняком стоит военная полиция, но это особый случай.
Для начала ознакомимся со статьей капитана Райана Дж.Моргана «Тактический дробовик в городских операциях» (The tactical shotgun in urban operations by Ryan J. Morgan), которая была опубликована в том же журнале, что и упоминавшаяся статья сержанта Клементса, только в ноябрьском номере за 2004 год.
Вся статья – это фактически подтверждение тезиса о том, что дробовик – это средство для взлома.
В конце статьи Морган упоминает чрезвычайную полезность дробовика в операциях по ликвидации гражданских выступлений.
Также Морган утверждает, что осветительные сигналы к дробовику тоже очень хорошо себя проявили и должны быть в распоряжении частей ведущих бой.
В статье есть интересный момент. Так как боец вооруженный пулеметом, по мнению Моргана наименее полезен в зачистке комнаты, то дробовик дают ему, и он входит в комнату последним. Это прямое нарушение требований FM 3-06.11, которые говорят, что пулеметчик входит третьим по счету, а последним – боец с дробовиком. Одной из причин перехода к такой тактике Морган называет некомплект людей в войсках, из-за чего в отделении было семь человек вместо девяти.
Далее Рейнджер поясняет, что у них есть спецбоеприпасы для взлома дверей – он называет их по старинке «Пуля Хаттон», и то, как дробовик используется при взломе. В общем, там то же, что и в уставах, и то же, что и у десантников, обращает на себя только отсутствие проблем с боеприпасами.
Если покапаться в интернете, то на американских военных форумах можно найти такие упоминания использования дробовика современными солдатами.
1. Солдат 82 ВДД, Ирак: У нас они были, Моссберг 500, мы ими взламывали двери. Не часто. Стреляли картечью с небольшого расстояния, больше у нас ничего не было.
3. Солдат, Ирак: Мне командир роты не разрешил брать инструменты для взлома из-за того, что я не признал дробовик в качестве подходящего средства.
4. Солдат, Ирак, пишет на форум с базы в Ираке: Вчера их использовали, в основном для взлома дверей.
5. Солдат, Афганистан: У нас в оружейке они всегда были, мы их использовали в караулах, командир не хотел лишнего рикошета.
6. Матрос, военный корабль: Когда мы стояли в караулах ниже палубы, у нас всегда были дробовики и пистолеты. А у тех, кто снаружи – М-4 и пистолеты.
Представляет интерес вот такой комментарий:
8. Я был на Филлипинах в конце восьмидесятых, и участвовал в многих выходах в леса. У нас были Ремингтоны 870, с шестью патронами в магазине, и запасными в ячейках на ремне, вроде бы по 16 штук, сейчас не помню. Еще у каждого было по пистолету с двумя запасными магазинами. На территориях вокруг баз Кларк и Субик у нас всегда были пойнтмэны с дробовиками, по 2 человека на группу.
А как же полиция, спросите вы. В кино регулярно показывают, как бравые копы наперевес с шотганоми штурмуют здания с негодяями внутри.
Увы и здесь ситуация несколько иная, и связана она, опять же, не с ошеломительными свойствами дробовика.
Выстрел FRAG-12 превращает любой дробовик в гранатомет, причем в многозарядный. Боец, имеющий такие боеприпасы может нанести противнику намного больший урон, чем с помощью автомата или винтовки. С таким боеприпасом дробовик уже трудно называть таким словом.