Как называется ненависть к русским

Русофобия — старая болезнь Запада, или Путь Украины к Третьей руине

Русофобия является формой коллективной психопатии, которая подпитывается за счёт тенденциозной интерпретации фактов и ситуаций таким образом, чтобы в конечном счёте выставить Россию виновной во всех бедах, которые происходят в мире.

Сегодня русофобия «в мировом», а точнее, западном тренде. Россию обвиняют во всех смертных грехах. При этом часто бездоказательно. Для обоснования виновности из глубины глубин вытащили старую средневековую юридическую практику — для наказания достаточно самого обвинения, доказательства не требуются. Выражение «хайли лайкли» стало основным доводом в пользу виновности России.

В дискуссиях о России часто используют вырванное из контекста высказывание канцлера Германии Отто фон Бисмарка, — дескать, русский человек неблагонадёжен, необязателен в своих договорённостях, а поэтому лжив и на договоры с ним не стоит даже тратить бумагу и чернила. На самом деле полная версия фразы звучит так:

«Не надейтесь, что, единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть».

Получается, что автор фразы сказал совершенно обратное: русский всегда обязателен в исполнении договорённостей, но если он узнает об обмане, то жёстко потребует восстановления справедливости и оплаты всех счетов, и если этого не учитывать, то с русским нет смысла договариваться и тратить на такого рода договорённости гербовую бумагу и услуги нотариуса. По сути, Бисмарк говорил, что в отношениях с Россией важно не злить её — раз, не пытаться её надуть, а вести честную игру — два, ибо русские всё равно вернутся, спросят по полной и своё вернут.

В русофобии нет ничего нового. Лет 300 в Европе складывается композитный имидж России — «страна-загадка, завёрнутая в тайну внутри головоломки», «русские — безликие и бесчисленные племена, запорошенные снегом, безжалостная орда из-за пределов земли, непонятно по каким законам живущая и куда движущаяся». А то, чего не понимаешь, того боишься. Отсюда этот 300-летний европейский страх, периодически принимающий форму фобии, раздуваемый пропагандой, подталкивающий к неадекватным действиям с непрогнозируемыми последствиями. Штампованные образы со времён холодной войны почти не изменились, обезумевшие от страха русофобы с криком «Русские идут!» снова выбрасываются из окон.

Европа всегда будет бороться с Россией, независимо от того, кто там будет у власти. Потому что это другой мир, другая цивилизация. Россию боятся потому, что не понимают. Русское мышление невозможно оцифровать. Они судят по себе, — мол, как можно не нападать! И столетиями нападали. Нападали все: шведы, англичане, французы, немцы. С одним единственным объяснением: нападаем потому, что ждём нападения, упреждаем. Потворствуем всем, кто против России: растим Гитлера, закрываем глаза на военные преступления Порошенко. Это началось давно и продолжается по нынешний день.

Очень боятся русских граждане прибалтийских стран и англичане. Французы и немцы как-то меньше. Может потому, что нападали в основном они… Медленно соображающие прибалты начали бояться Россию только недавно, приведя в боевую готовность все свои четыре танка. Им лет 80 назад надо было бояться, а сейчас чего? Неожиданно русофобией заболели чехи, точнее их руководители. Вспомнили 1968 год, но почему-то забыли 1945-й. Да и 1938-й, когда советское государство, единственное в Европе, выступило в защиту Чехословакии и было готово оказать прямую военную помощь. Кто не позволил? Правильно — Польша и Румыния. А ещё Франция, которую товарищ Сталин неизвестно по какой причине назначил страной-победительницей, хотя, по мнению ряда историков, англичане и американцы были против.

У англичан русофобия перманентная, за исключением короткого промежутка союзничества во время Второй мировой войны. Почему у островитян такой реактивный страх? Во-первых, потому, что Англия — главный враг России на все времена. Остальные недруги — одномоментные, ситуативные. Англия не забыла поддержку Россией независимых штатов Америки, послужившей началом краха великой Британской империи. Россия помнит Крымскую войну, подстрекательство турок и другие английские подлости. Во-вторых, англичане исторически напуганы и этот страх присутствует в их хромосомном наборе. По сути, они — пятикратно завоёванные жители большого острова. Изначально там жили охотники и земледельцы. Потом с континента пришли кельты, потом — римляне. Через 7 веков пришли германские племена (англосаксы), потом викинги, потом нормандцы (Вильгельм Завоеватель). У них тысячелетний страх, что их снова кто-то завоюет. Британская колониальная империя — сублимация английского страха быть кем-то порабощёнными. Им Россия нужна, чтобы пугать самих себя.

Современные американские страхи можно назвать «русочайнофобия», поскольку больше всего американцы боятся союза России и Китая. Китай пугает их экономически, Россия — ценностно. Российская система ценностей, в отличие от американской, формировалась веками. В её основе лежат прежде всего культурные, религиозные, морально-этические ценности, и уж после них — экономические и правовые. В современной России в общую систему ценностей настойчиво встраивается система социальной защиты и жизнеобеспечения граждан. Россия семимильными шагами движется в сторону социального государства. Либеральная догма, навязанная стране в 1990-е годы, теряет своё влияние. Именно это страшно раздражает американцев.

США официально объявили Китай и Россию врагами. Это понятно, поскольку эти страны посягают на их доминанту в мире не только в экономическом и военном аспекте, но и в цивилизационном. Китай демонстрирует успешное развитие в рамках авторитарной формы правления. Россия вместо американской демократии ПРОЦЕДУР для отдельно взятой личности предлагает демократию коллективных ЦЕННОСТЕЙ! Америка понимает: если две вековые цивилизации заключат союз, не дай бог, военный, её молодой, несовершенной цивилизации будет кирдык!

Испанцы, итальянцы, португальцы вообще не заморачиваются на русскую опасность. Поляки боятся больше всех, но держат марку бесстрашной, гоноровой нации, готовой первой вступить в схватку с предполагаемой российской агрессией. Наверное, они забыли историю: Россия не нападала на Польшу, а её присоединение к Российской империи было результатом войн, которые проигрывали западные страны — польские союзники. Россия получала её территорию в качестве трофея согласно международным договорам. Это не Россия, а западные друзья Польши называли её «злобным выкидышем Европы», чуть позже — «гиеной Европы».

Не Россия предавала поляков, а их «верные» союзники, причём делали это постоянно. Может быть, поэтому поляки нашли себе нового патрона. Сегодня Польша — это американский шериф, «смотрящий» в Европе от США. В Южном полушарии эту роль выполняет Австралия. В Южной Америке такого смотрящего нет, и это очень беспокоит американцев. С Венесуэлой у них не получилось, поэтому они, несколько поменяв методы воздействия, нацелились на Бразилию. На Ближнем Востоке у США тоже нет послушного вассала, там шустрит Реджеп Тайипыч Эрдоган, но он себе на уме и поэтому не вполне благонадёжен. На Дальнем Востоке влияние США ограничивает Китай, по этой причине американцы сегодня усиленно окучивают Индию. Впрочем, это тема для отдельного разговора.

Украинские страхи характеризуются сочетанием двух видов русофобии — низовой и элитной. С первого дня независимости украинцам стали навязывать мнение, что основная опасность для их «нэзалэжности» исходит из России, а украинская власть выбрала в отношении северного соседа следующую линию поведения: «Сосед, дай мне поесть, а то нечем тебе под дверь нагадить». Ей давали, она гадила, а потом боялась ответной реакции. Поскольку добрый сосед с «ответкой» не спешил, украинская элита продолжала жрать, гадить и боятся, жрать, гадить и бояться! Пока совсем не рехнулась на своих страхах, объявив Россию вражеским государством.

Если говорить серьёзно, превращению Украины во враждебную для России страну, в так называемую анти-Россию, способствовали несколько факторов.

После Майдана-2014 вялотекущая фобия приобрела острую форму. Русофобия стала основой внешней и внутренней украинской политики. Майданная власть, подконтрольная США, разработала специальные маркеры для своих граждан. Для того чтобы считаться настоящим украинцем, нужно обязательно молиться на Майдан, любить Бандеру, стремиться в ЕС, верить в бескорыстие Европы и США, не сомневаться в правильности пути в НАТО, а главное — ненавидеть Россию.

Приход к власти русскоязычного Владимира Зеленского течение болезни не остановил, напротив, к удивлению за него голосовавших, осложнил. Болезнь приобрела тяжёлую форму, с осложнениями как в верхних, так и в нижних дыхательных путях… Пардон за медицинскую терминологию, имелось в виду — в нижних и верхних социальных слоях. Сегодня русофобией пронизаны все ветви украинской власти, представители которых буквально соревнуются, кто смачнее плюнет в сторону России.

Независимо от уровня интеллекта и общественного статуса, украинские граждане, причём отнюдь не только её западных и центральных областей, заходятся в выражении верноподданности, важнейший критерий которой — нелюбовь к России. Если, допустим, кто-либо выпадает из такого рода многоголосого хора, то немедленно следуют тотальные расфренды с навешиванием ярлыков «зрадник», «агент Кремля», «пятая колонна» и т. п. Термин «пророссийски настроенный» на сегодняшней Украине уже не означает «человек, выступающий за добрососедские культурные и экономически выгодные отношения с соседней страной». Это выражение стало ругательным.

Русофобия присутствует во всех сферах социальной и экономической жизни Украины, в том числе в образовании. Судя по содержанию украинских учебников истории, украинцы только и делали, что боролись с русской агрессией. Большинство украинских СМИ сплошным потоком с утра до вечера транслируют мантры про злобного и коварного агрессора, который мешает Украине двигаться в европейский рай. Бесспорно, что причины катастрофы, постигшей страну после Майдана, конечно же, связаны с Россией. Правда, несколько в ином контексте, нежели озвучивает киевский режим. Украина, как сто, как двести и триста лет назад, решает один принципиальный вопрос: быть с Россией или против России? Как ни печально — уже решила, несмотря на исторический опыт, который говорит о том, что годы украинского процветания приходились на период «с Россией», а во времена, когда «против», украинская территория превращалась в РУИНУ!

Такой вывод можно сделать, прочитав труды Николая Костомарова — классика русской исторической науки, написавшего фундаментальное исследование по истории Западной России. К сожалению, сегодня на Украине правят бал другие «патриоты», которые уверенно ведут страну к «третьей руине». И не только свою страну… Гетман Дорошенко, ориентированный на Османскую империю, принял подданство турецкого султана и заключил военный союз с крымскими татарами. Через некоторое время Османская империя начала распадаться, а Крымское ханство и вовсе перестало существовать. Другие украинские гетманы, не согласившись с Богданом Хмельницким, ушли к полякам, вскоре Речи Посполитой пришёл конец. Украинские националисты были союзниками Гитлера — Третий рейх пал. Сегодня Украина рвётся в главные военные партнёры США — Америке точно конец!

Швейцарский журналист и политолог Ги Меттан увидел аналогию между русофобией и антисемитизмом:

«Как и антисемитизм, русофобия не является явлением переходного периода, связанного с конкретными историческими событиями. Она, как и враждебное отношение к евреям, приобретает разные формы в результате своей трансформации в зависимости от контекста и страны. Она не является результатом заговора, так как формируется и открыто распространяется прессой и, в большей степени, СМИ».

По мне, очень точная аналогия. Положение русских и русскоговорящих граждан на Украине очень напоминает положение евреев в гитлеровской Германии. Государствообразующую нацию лишили права называться коренной, русские поражены в правах, их лишают возможности учиться на родном языке, говорить на нём на работе, их выдавливают из страны, предлагая или ассимилироваться, или уехать в Россию — это позиция президента страны, которую он недавно озвучил. К счастью, массовых погромов ещё нет, но офисы партий и телеканалов, лояльных к России, уже громят и поджигают.

На митинге у Бабьего Яра присутствовал писатель Виктор Некрасов. Он вышел к микрофону, начал говорить об антисемитизме. Раздался выкрик из толпы:

— Здесь похоронены не только евреи!

— Да, верно, — ответил Некрасов, — здесь похоронены не только евреи. Но лишь евреи были убиты за то, что они — евреи…

Люди разных национальностей совершают преступления. Проступки совершают целые государства. Но только Россия в сознании оболваненных украинцев сегодня виновна самим фактом своего существования. В этом сущность «коллективной психопатии» под названием русофобия.

Источник

Русофобия — неприязнь, ненависть, враждебность или иные негативные чувства по отношению к России, русским или их языку, культуре, истории.

В скорбный перечень погибших в Талергофе занесем лучших народных деятелей из длинного ряда мучеников: доктора Романа Дорика, преподавателя Бродовской гимназии, основателя и воспитателя бурсы им. Ф. Ефиновича; Юлиана Кустыновича, профессора Перемышльской духовной семинарии; доктора богословия Михаила Людкевича; доктора медицинских наук Михаила Собина; священника Владимира Полошиновича из Щавного; священника Иосифа Шандровского из Мыслятич; священника Григория Спрыса из Дашовки; священника Александра Селецкого из Дошницы; священника Аполлинария Филипповского из Подкаменя возле Рогатина; священника Нестора Полянского; священника, доктора богословских наук Николая Малиняка из Сливницы; священника Корнилия Литвиновича из Братищева; священника Владислава Коломыйца из Лещан; священника Михаила Кузьмака из Яворника Русского; священника Евгения Сингалевича из Задубровец; священника Николая Гмитрика из Зандовицы; священника Ивана Серко из Искова; священника Иеронима Куновского из Бельча; священника Иоанна Дуркота из Лабовой; священника Михаила Шатынского из Тиравы; священника Олимпа Полянского из Юровец; священника Василия Курдыдика из Черниховец; священника Казимира Савицкого и много других интеллигентных работников.

В народную легенду перешло талергофское кладбище у соснового леса. Эта легенда передается из уст и по наследству перейдет из поколения в поколение о том, что на далекой немецкой чужбине в неприветливой земле лежит несколько тысяч русских костей, которых никто не перенесет на родную землю. Немцы повалили уже кресты, сравняли уже могилы. Найдется ли одаренный Божьим словом певец, который расскажет миру, кто лежит в Талергофе, за что выбросили немцы русских людей из родной земли?

Муки в Талергофе продолжались от 4 сентября 1914 г. до 10 мая 1917 г. В официальном рапорте фельдмаршала Шлеера от 9 ноября 1914 г. сообщалось, что в Талергофе в то время находилось 5700 русофилов. Из публикации Василия Маковского узнаем, что осенью того же года там было около 8 тыс. невольников. Не подлежит, однако, сомнению, что через талергофское чистилище и горнило перешло не менее 20 тыс. русских галичан и буковинцев. Администрация Талергофа считала только живых, на умерших не обращала внимания, а число их, как выше сказано, было все-таки внушительным.

В талергофский лагерь постоянно приходили новые партии, и с каждым движением русской армии их было все больше и больше. Не было в русском Прикарпатье села и семьи без потерпевших. Мало того! Не редким явлением в 1914-1915 гг. были массовые аресты целых селений. Кажется, что 30 тыс. будет неполной цифрой всех жертв в пределах одной Галицкой Руси.

Для народных масс непонятна была проповедь звериной ненависти к «Москалям», то есть великороссам. Верной интуицией, непосредственным восприятием угадывали и чувствовали родство с ними, как и с белорусами, считая их самыми близкими племенами своей малорусской народности. Чем сильнее был напор на Русь, тем упорнее становилась ее защита на Карпатах. За Русь на виселицы, на расстрелы, на издевательства и муки в Терезине, Талергофе, Вене и других тюрьмах и концлагерях Астро-Венгрии шли тысячи за тысячами и страдали, и умирали за русскую веру своих предков, за русскую церковь, за русскую икону, за русское слово, за русскую песню, за русскую душу, за русское сердце, за русскую волю, за русскую землю, за русскую честь и совесть».

Источник

Русофобия в 2021 — В чем ее причины и как с ней бороться

Данная статья разработана в рамках рубрики: Психология.

Что такое русофобия

Русофобия — это нескрываемая, открыто выраженная неприязнь, доходящая до ненависти ко всему русскому. Негативные чувства проявляются по отношению к менталитету, государству, культуре, письменности — абсолютно ко всем составляющим термина «Россия», «Русский».

Русофобия как разновидность ксенофобии (неприятие всего иностранного) является частью государственной идеологии и закреплена в сознании большинства граждан страны.

Феномен русофобии делится на два типа:

Эта идеология исходит от Запада, который исторически был противником России. Русский человек рассматривался как антипод западного человека — бескультурный, обладающий основными инстинктами варвара. До недавнего времени образ этой страны рисовался русофобами как медведь, пляшущий под гармошку пьяного мужика.

В мире русофобия усиливается тем, что Россия, несмотря на свою многоконфессиональность, является центром православия, сохраняя традиции этой религии и привлекая под свое крыло всех христиан.

Кто такой русофоб

Русофоб — это человек, испытывающий ненависть ко всему, что связано с Россией и русским народом, отрицающий у русских любые положительные качества и демонизирующий их.

Часто возникает вопрос, почему русофобия ассоциируется с ненавистью, ведь слово «фобия» переводится как «страх». Ненависть обозначается другим словом «мизос», от которого произошли такие термины, как мизантроп и женоненавистник.

Однако здесь нет никакого противоречия. Человек не может любить то, чего он боится и что вызывает у него панику. И наоборот, то, что приятно и любимо, не может вызывать страх и панику. Поэтому русофоб испытывает к русскому два чувства — ненависть и страх.

Русофобы склонны сваливать все беды и ошибки собственного правительства на русских и приписывать их российским махинациям. Элитарные русофобы используют каждую новость для разжигания ненависти к стране.

Их отношение к России всегда предвзятое, непредвзятое, а каждое действие или заявление заранее воспринимается как враждебное и угрожающее.

Существует ли русофобия?

То, что обычно понимается как «русофобия», распространено среди расистов, националистов и консерваторов из других стран, но в сознании этих групп она не сильно выделяется из длинного ряда других фобий — юдофобии, ненависти к США, франкофобии, англофобии и так далее. Число людей, которые ненавидят только русских и относятся ко всем другим народам как к равным, ничтожно мало.

Получается, что в большинстве случаев русофобия — это обычный расизм или ксенофобия. Однако консерваторы часто сами являются расистами, поэтому они заменяют термин «расизм» на «русофобию», чтобы бороться с расизмом только против себя, но при этом иметь возможность проявлять и культивировать расизм против всех остальных.

Само использование термина «русофобия» для обозначения расизма в целом, а не конкретно неприязни к русским, по сути, является манипуляцией сознанием и подменой понятий. Если кто-то предвзят и недолюбливает не только русских, но и представителей хотя бы одной другой национальности, то это уже не русофобы, а расисты.

Несмотря на то, что российские консерваторы пытаются убедить общественность в том, что во всем мире существует особая ненависть к русским, даже российское государство сегодня не является самым ненавистным в мире. Так, по данным портала The Top Tens, первую тройку самых ненавистных стран мира в 2020 году составят КНДР, США и Израиль. Только после них идут Россия и Китай. Те страны, которые не проводят активную внешнюю политику и не нарушают систематически права человека, обычно не вызывают ненависти.

Но, конечно, существует и русофобия в ее реальном определении — когда кто-то с ненавистью относится только к русским и/или чему-то, связанному с ними. Правда, большинство таких русофобов — это либо российские правые либералы, либо некоторые представители нерусских народов, живущих в России или живших в СССР. Как правило, это является следствием расистского мышления.

А есть ли что-то похожее на русофобию?

Для того чтобы понять понятие, можно сравнить его с другими явлениями и феноменами, с которыми оно соотносится — или, по крайней мере, кажется таковым. Это особенно хорошо работает, если они лучше изучены.

Ксенофобия

Многие российские авторы утверждают, что русофобия — это разновидность ксенофобии, на что указывает корень слова. Первая часть слова ксенофобия происходит от древнегреческого ξένος — «другой», «чужой».

Само слово впервые было использовано в романе 1901 года «Месье Берже в Париже» французского писателя Анатоля Франса, который таким образом назвал сторонников возрожденческой идеи «Великой Франции». Однако современные определения ксенофобии подчеркивают, что «свои» и «чужие» являются искусственными конструктами и относятся к «отношениям, предрассудкам и поведению, направленным на отвержение, исключение и часто преследование людей, которые воспринимаются как чужие в конкретном сообществе, обществе в целом или нации».

Из этого определения, взятого с сайта ЮНЕСКО, также ясно, что ксенофобия — это нетерпимость не к какой-либо группе людей, а прежде всего к тем, кто живет в одном пространстве с самими ксенофобами. Не случайно большая часть современных академических исследований по ксенофобии посвящена негативному отношению к иммигрантам или сексуальным меньшинствам (например, гомофобия). По определению ЮНЕСКО, корни современной ксенофобии лежат в том, что в постколониальную эпоху резко изменилась структура миграционных потоков, причем наиболее богатые слои различных обществ чувствуют особую угрозу со стороны мигрантов.

Ксенофобия по своей сути является психологическим феноменом, который даже был включен в американское Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам (DSM-5). Американская исследовательница Мередит Уоттс различает политическую ксенофобию, которая заключается в стремлении к политической дискриминации «чужаков» — или реализации такой политики.

Антисемитизм

Антиамериканизм

Российские чиновники и политики не приравнивают русофобию к этому термину (что неудивительно, учитывая отношения между двумя странами) — но на русском языке есть как минимум одна работа, где они сопоставляются и оцениваются более или менее одинаково негативно. Один из его соавторов, философ Юрий Китов, является профессором университета в американском штате Висконсин.

Авторитетный немецкий словарь Duden определяет «антиамериканизм» как «негативное отношение к общественному строю, политике и образу жизни в США». В отличие, например, от антисемитизма, антиамериканизм подразумевает негативное отношение к стране. При этом она понимается не только как политическое образование, но и как определенное культурное единство. Немецкий журналист и политолог Йозеф Йоффе считает, что антиамериканизм выражается в:

Другой немецкий исследователь, Тобиас Яккер, добавляет, что антиамериканизм также основан на «проективизме» и «самооправдании»: «Все недостатки и проблемы нашего общества — результат дурного влияния Америки.

Однако, по мнению некоторых ученых, «антиамериканизм» — такое же неопределенное понятие, как и «русофобия». Американский историк Макс Пол Фридман считает, что термин антиамериканизм используется для намеренной дискредитации любой критики в адрес США. Левый философ Ноам Чомски даже сравнивает тех, кого обвиняют в антиамериканизме, с диссидентами, которых судили в СССР за «антисоветскую» деятельность. Другие исследователи также отмечают, что антиамериканизм сам по себе не породил общественного движения или конкретных политических практик. Другими словами, существует не так много явлений, которые можно объяснить негативным отношением к США.

Французский исследователь Пьер Герлен предполагает, что антиамериканизм существует в обеих формах — и как фактическое предубеждение против американцев, и как ярлык, созданный для дискредитации критики США.

Если то, что называют русофобией, сродни ксенофобии или антисемитизму (т.е. подразумевает преследование русских или русских как сообщества — или распространение теорий заговора о «плохих русских»), то пора начинать беспокоиться. Если русофобия больше похожа на антиамериканизм (то есть на критику действий российского правительства в первую очередь), то вызывает беспокойство, что этим термином спекулируют.

Бывает ли, что к России и ее народу действительно относятся плохо?

Конечно, российские власти используют слово «русофобия» в политических целях. Однако это не означает, что негативное отношение к русским, русским женщинам или России не существует. Более того, эти взгляды меняются в худшую сторону. Тем не менее, учитывая, что резкий поворот произошел после «украинского кризиса» (в 2013 году 39% опрошенных Pew Center в 39 странах негативно отзывались о России, в 2019 году — 54%), это, скорее всего, результат действий самих российских властей.

Тем не менее, существует множество современных исследований и публицистики, авторов которых можно, по крайней мере, заподозрить в ксенофобском отношении к русским. В своей статье «Против русофобии», написанной в 2001 году, британский ученый Анатоль Ливен приводит несколько примеров того, как западные авторы возлагают на русских или русских женщин коллективную ответственность за преступления сталинизма — или за военные преступления в Чечне. Он также обвиняет известного американского историка Ричарда Пайпса в том, что тот объясняет текущие политические процессы в России по старым «лекалам», то есть отказывает российскому обществу в возможности перемен. Идеи Пайпса довольно популярны на Западе, больше среди широкого читателя, чем среди ученых.

Негативное отношение к России может перерасти в полноценную ксенофобию. Как и в случае с антисемитизмом, существует долгая культурная история; существуют также теории заговора, объясняющие многие мировые проблемы «российскими махинациями». Еще во времена Наполеона во Франции, а затем и во всей Европе распространялось поддельное завещание Петра Великого, в котором первый российский император приказывал своим наследникам «стремиться к управлению миром»; оно вновь появилось даже после Второй мировой войны. Возможно, что история российского вмешательства в американские (и другие) выборы укрепит в общественном сознании Запада представление о том, что русские тайно манипулируют всеми процессами в мире.

Если осуждаемые действия российских властей объясняются культурной и «ментальной» предопределенностью, если они связаны с неприемлемым поведением конкретного человека (или людей), если само существование России рассматривается как угроза миру — тогда в таких заявлениях есть значительный ксенофобский потенциал. Такие слова, как «всегда», «неизменно», «веками», «укоренилось», «генетически» — это маркеры, которые должны настораживать любого.

Российские власти не только используют термин «русофобия — но сами способствуют тому, что приводит к его «распространению». Однако это не означает, что к настоящей ксенофобии следует относиться терпимо.

История возникновения идеологии

Русофобию можно с полным основанием рассматривать как целую идеологию, которая сегодня активно пропагандируется в Европе и Соединенных Штатах Америки.

По своей силе эта идеология сравнима с антисемитизмом (ненавистью к евреям, называя их «недочеловеками»), который так культивировался нацистами во время Второй мировой войны.

Исторически обоснование русофобии восходит к 16 веку и связано с проникновением польских войск на территорию России. Страна находится настолько близко, что традиционно была первым источником информации для остальной Европы. Во время Ливонской войны первые прототипы Московской Руси стали появляться в Западной Европе. Характерна неприязнь поляков к русским и их русофобия, сохранившаяся до сих пор.

Католическая церковь поддерживала распространение печатной информации (в то время книгопечатание только начинало развиваться) о России как о страшной, дикой и варварской стране. Это привело к тому, что в 17 веке Россия была отделена от Европы и отнесена к азиатским странам.

В западной культуре русский народ считался жаждущим рабства и неспособным к демократии. Следовательно, тирания считалась единственной формой правления для страны.

Сложившийся в то время образ представлял Россию как огромную территорию, населенную дикими племенами, бескультурными и агрессивными, требующими слепого повиновения единственному правителю.

Вторая волна ненависти к русским возникла после победы в Отечественной войне 1812 года. Наполеон, который ранее не терпел поражений, бежал из России. Это привело к новой волне страха перед русскими и потенциальной угрозе нападения России на европейские страны, что вызвало рост русофобии.

Победа Советского Союза над нацистами и дальнейшее перераспределение влияния в мире привели к росту русофобских настроений во всем мире. Страна, выжившая там, где никто не мог сопротивляться, стала причиной панического страха. В то же время, во второй половине 20 века, после поражения Гитлера, происходит формирование социалистического лагеря. Многие страны Европы становятся союзниками СССР (Венгрия, Чехословакия, Восточная Германия и т.д.) и принимают советскую идеологию. Русофобы громко заявляют о необходимости навязать советскую систему силой западным странам.

Сегодня русофобия приобрела огромные масштабы. Участие в военной операции в Сирии (сентябрь 2015 года), аннексия Крыма и ситуация на Украине стали катализатором ухудшения отношения к России, что нашло отражение в продолжающихся экономических санкциях и беспочвенных обвинениях во всех смертных грехах (включая влияние на выборы президента США) и росте русофобии.

Русофобия и подмена понятий

Поэт и журналист Лев Рубинштейн также отметил, что «русофобия» — это ярлык, который националистические организации наклеивают на все, что не выгодно этим организациям, и используют для манипулирования своей аудиторией:

Как правило, под «русофобией» понимается любая форма несогласия с какими-либо высказываниями или действиями определенных граждан или организаций, позиционирующих себя как «русские».

Газета «Коммерсантъ» отметила, что в определенных кругах в России «любое нелестное замечание воспринимается как антироссийский выпад, а любой критик — как возмущенный русофоб».7 Об этом писала и «Независимая газета»:

Русофобия — это не неприязнь к Путину или недоверие к российской внешней политике. Это агрессивно-защитное, стереотипное отношение к людям и их культурным обычаям. Например, высказывание типа «Русские — грязные варвары, которые не моются, не умеют пользоваться вилкой, постоянно пьют и думают только о том, как уничтожить нашу развитую цивилизацию» может считаться русофобским. Или: «Русские настолько одержимы идеей порабощения народов Европы, что всегда и в любое время будут выбирать агрессивных политиков в качестве своих лидеров». Что-то вроде этого… Осторожное отношение к российской политике, конечно, может быть следствием русофобии, но само по себе оно не является доказательством русофобии. Хотя бы потому, что на постсоветском и посткоммунистическом пространстве Россия ведет себя очень активно, и некоторые ее действия можно рассматривать как агрессивные чисто типологически.

Термин «русофобия» в политических статьях — это самоапология, отказ от самокритики, нежелание рассматривать собственные действия с разных точек зрения.

В то же время зарубежные консерваторы могут, выражаясь обвинительным языком, сваливать проблемы, созданные российской номенклатурой, не на них, а на всех российских граждан в целом. Таким образом, они выполняют три функции — во-первых, разжигают межэтническую вражду (что выгодно консерваторам), во-вторых, учат своих граждан не видеть проблемы в элитах (которыми они сами хотят стать) и, в-третьих, помогают тем же консерваторам в другой стране обманывать тамошнее общество. Для эффективной борьбы с российскими властями важно подчеркнуть, что в нарушениях прав человека в России виноваты они, а не «русские». Говоря, что виноваты русские, вы перекладываете вину с номенклатуры на народ и помогаете создать мифы о широко распространенной русофобии. Таким образом, двумя наиболее распространенными причинами русофобии являются политика российского правительства и националистическая пропаганда (как местная, так и зарубежная). Причина номер один — существование националистов и консерваторов. Когда националистическая идеология будет сведена к минимуму, все формы расизма также будут сведены к минимуму. Поэтому борьба с расизмом и ксенофобией — это борьба с русофобией.

Если принимать за русофобию не слова, а практику, то настоящими лидерами русофобии являются русские консерваторы и националисты — именно во время пика власти консерваторов (начало 20 века, диктатура Иосифа Сталина, «застой», конец 2010-х годов) в России был очень низкий уровень жизни, что часто приводило к большим политическим потрясениям.

Причины появления русофобии

Основой для роста русофобии в западных странах является существование и поддержание мифов о России, сложившихся исторически и увековеченных элитами.

Россия – страна деспотов и тиранов

В качестве примера приводятся несколько периодов российской истории. Например, правление Ивана Грозного. Спору нет, самодержец был суров в этом вопросе, многие головы упали с плеч.

Но почему-то распространители этой информации забывают, как в это же время управлялась сама Европа. Достаточно вспомнить Варфоломеевскую ночь, во время которой французский монарх Карл IX уничтожил больше гугенотов, чем Иван Грозный за все время своего правления.

Сталинская Россия представлена как тоталитарная страна, по сравнению с Третьим рейхом. При этом игнорируются достижения страны, которая не только победила фашизм и спасла от него саму Европу, но и сумела создать лучшую в мире систему образования и развить промышленность.

Любой авторитарный режим изображается как агрессивный и склонный к нападению и захвату чужих территорий. Нет нужды говорить, что Россия ни разу в своей истории не пыталась спровоцировать войну.

Россия — страна рабов

Еще один из мифов, распространенных на Западе. Русский народ всегда рассматривался как подчиненный, неспособный жить в демократических условиях и нуждающийся в патриархальной государственности.

Стоит помнить, что рабство было распространено в США, Англии, Франции и других «цивилизованных» странах. В России крепостное право было отменено в 1861 году, а рабство в упомянутых странах — гораздо позже, в результате жестоких кровопролитных войн.

Русофобия подкрепляется правдивым утверждением, что страну нельзя победить или завоевать, нарушить ее суверенитет или навязать ей свою политику. Сила России велика, она основана на ее народе, который никого не пустит на свою территорию и будет сражаться до последней капли крови.

Но и здесь русофобы находят свою извращенную логику: если Россию нельзя взять силой, то только потому, что она всегда готова к войне и проводит агрессивную внешнюю политику.

Ненависть к России, русофобия вызывается также серьезными научными достижениями и развитой культурой. Особая духовность породила на нашей земле великих писателей, поэтов и художников. В отличие от многих западных стран, русская культура обладает особой душой и культивирует вечные ценности.

Можно ли бороться с русофобией

Русофобия, как и любая фобия, по определению иррациональна, как и ненависть. Поэтому преодолеть русофобию практически невозможно. Все позитивные и логичные действия искажаются русофобами и представляются в невыгодном свете.

Все хорошее и понятное, что предпринимается в отношениях с другими странами, представляется либо как особая подлость, либо как неблагодарность. Любые уступки принимаются за слабость и заигрывание.

Защита собственных позиций и границ представляется как авторитаризм и агрессия. В таких условиях очень трудно доказать свою лояльность и добрые намерения.

В этом контексте попытки угодить русофобам — это путь в никуда. Единственный способ преодолеть ненависть — стать слабой и незаинтересованной державой или принять правила игры, навязанные Западом и США, то есть капитулировать. Нам, как стране, такой исход не нужен. Все, что нам остается, — это стать великой державой и укрепить свои экономические и политические позиции.

Минимизировать проявления русофобии можно мирным путем. Для этого необходимо проводить грамотную информационную политику, показывая страну и людей в реальных красках. Например, Чемпионат мира по футболу 2018 года привлек в Россию большое количество туристов со всего мира.

Иностранцы, или простые люди, смогли воочию убедиться, что Россия — цивилизованная и культурная страна, а ее жители преимущественно пацифично относятся к иностранцам, дружелюбны и гостеприимны.

Ситуация в Украине и России

После распада СССР многие страны бывшего Советского Союза стали придерживаться русофобских взглядов, отрицая свое общее 70-летнее прошлое. В этих странах Россия изображается как оккупационная держава, которая десятилетиями навязывала свою волю национальным меньшинствам.

Русофобия проявляется в запрете русского языка и письменности, вандализме по отношению к памятникам русским солдатам, спасшим мир от фашизма. Русофобия особенно заметна в странах Балтии и Грузии.

Последним вариантом русофобии является украинский национализм. При поддержке Запада народу этой страны было предложено полностью отказаться от своей русской идентичности и заменить ее суррогатом, не имеющим ни исторической, ни культурной основы.

Еще в 2004 году, во время президентских выборов в Украине, было опубликовано открытое письмо, призывающее людей голосовать за г-на Ющенко. В обращении говорилось, что в случае победы Януковича в страну войдут российские войска и будет установлена тотальная российская диктатура.

Присоединение Крыма к России в результате референдума усугубило и без того оживленные русофобские настроения во всем мире, что привело к экономическим санкциям, которые продолжаются до сих пор.

Русофобия на Украине приводит к возведению фашизма в статус национальной идеологии, как полной противоположности, антипода всего русского.

Русофобия — это специфическое явление в самой России, где в определенных общественных кругах формируется ненависть к себе. Тяжелая экономическая ситуация, низкий уровень жизни и растущее социальное неравенство превратили многих россиян в русофобов, критикующих все русское и считающих западные ценности самыми правильными и приемлемыми. Такие мнения часто высказывают политики с либеральными взглядами.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *