Как назло как пишется запятая

«Как назло». Знаки препинания

Сочетание союза «как» с наречием «назло» в предложении выступает в роли вводного словосочетания. В большинстве случаев оно обособляется запятыми.

Вводное словосочетание «как назло» выражает сожаление, досаду или огорчение. К нему можно подобрать синонимы: «как будто специально», «как нарочно», «как будто намеренно».

Вводное словосочетание не связано с другими членами предложения ни грамматически, ни синтаксически. Оно не изменяется, не отвечает на вопросы. Его можно переместить или убрать из предложения, не повлияв на смысл и структуру текста.

Вводные словосочетания обычно обособляются запятыми (реже тире), за исключением некоторых случаев.

Одиночное вводное словосочетание

Одиночное вводное словосочетание отделяется одной запятой, если расположено в самом начале или конце предложения. В средней части предложения оно обособляется двумя запятыми с двух сторон.

В обособленном обороте

Внутри обособленного оборота (причастного, деепричастного, уточняющего) вводное словосочетание не выделяется запятыми, если оно расположено в начале или конце оборота. Запятые ставятся лишь по границам всего оборота.

В середине оборота вводное словосочетание с двух сторон обособляется запятыми. При этом запятые ставятся также по границам оборота.

Если оборот обособлен при помощи тире или скобок, то вводное словосочетание выделяется запятыми всегда, при любом местоположении.

С союзом

Между сочинительным союзом («и», «а», «но», «да») и вводным словосочетанием нужна запятая, если вводное словосочетание можно удалить или переместить без потери смысла или нарушения структуры предложения.

Не отделяется запятой сочинительный союз от вводного словосочетания, которое невозможно удалить или переставить без нарушения структуры предложения. В данном случае они образуют единую конструкцию.

Не отделяется запятой присоединительный союз от вводного словосочетания в начале предложения. Автор может поставить запятую, если выделяет вводное словосочетание интонацией.

Вводное словосочетание всегда отделяется запятой от целевого оборота с союзом «чтобы», а также сравнительного оборота с союзом «как».

При однородных членах

Если вводное слово разделяет ряд однородных членов и обобщающее слово, то перед вводным словом ставится тире, а после него — запятая.

В сложном предложении перед тире необходимо поставить еще одну запятую, разделяющую его части.

В сложном бессоюзном предложении

Вводное словосочетание может находиться между частями бессоюзного сложного предложения или однородными членами. Если оно связано по смыслу со следующим за ним предложением или словом, то не отделяется от него запятой.

Иногда вводное словосочетание, находящееся между частями сложного предложения, может быть отнесено по смыслу к предыдущей или последующей части. В этом случае вводное словосочетание обособляется двумя запятыми, а после первой запятой дополнительно ставится тире.

Другие случаи

Всегда разделяются запятой находящиеся рядом вводные слова или словосочетания.

Не отделяется запятой усилительная частица («ведь», «все-таки», «все», «даже», «ни», «же», «уж») от вводного словосочетания.

Наречие

В словосочетании «как назло» наречие «назло» всегда пишется слитно.

Наречие «назло» является самостоятельной частью речи и отвечает на вопросы: «как?», «зачем?», «для чего?», «с какой целью?». Его можно заменить синонимами «специально», «нарочно», «умышленно».

В предложении оно выступает в роли обстоятельства цели. Наречие является членом предложения и не требует обособления запятыми.

Предлог с существительным

Предлог «на» в сочетании с существительным «зло» всегда пишется раздельно. Предлог с существительным выполняет функцию дополнения и отвечает на вопрос «на что?». Между предлогом и существительным можно вставить другое слово.

Это член предложения, не требующий обособления запятыми.

Источник

«Как назло» выделяется запятыми или нет?

Оборот «как назло» нужно выделять запятыми?

Ставить ли запятые «как назло»?

В данном случае, «как назло» являются вводными словами. Они не являются членами предложения, а придают некий эмоциональный окрас предложению.

По правилам русского языка, вводные сочетания выделяются запятыми.

Если же вводное слово находится на границе однородных членов, тогда от него не отделяется запятой.

Словосочетание «как назло» является вводной конструкцией, которую необходимо обособить запятыми. Подобные вводные выражения, выражающие эмоциональную оценку того, о чем сообщается, выделяются запятыми.

Как назло, письмо пришло именно сегодня.

Ваня впервые не выучил стихотворение, надеясь, что спросят не его, но, как назло, учитель вызвал к доске именно его.

Именно в этом месяце задержали зарплату, как назло.

Пунктуация в русском языке не самая легкая, и поэтому пунктуационные ошибки встречаются не реже орфографических.

Часто знаки препинания ставятся там, где их не должно быть. Не реже в тех, местах, где они необходимы, они отсутствуют.

Есть довольно простые правила пунктуации, касающиеся обособления ряда конструкций в предложении.

Как правило, выделяются запятыми причастные обороты, стоящие после главного слова, деепричастия и деепричастные обороты, обращения и вводные слова.

Выражение «как назло» является вводной конструкцией. Если оно стоит в середине предложения, то выделяется запятыми с двух сторон:

У меня с собой, как назло, не было ключей.

Если эти слова начинают предложения, то запятая нужно после них:

Как назло, автобус уже ушел.

Если вводные слова завершают предложение, то запятую поставим перед ними:

Я опоздала, а мой начальник был уже на работе, как назло.

Словосочетание «как назло» является вводным, а значит, если его опустить из предложения, то смысл не пострадает. Рассмотрим на примере.

Варя, как назло, уехала.

Как назло, я сегодня проспал.

Как видите, если потерять данное словосочетание, смысл предложения не изменится. Это вводная конструкция, которую необходимо обособлять запятыми в тексте.

Вводное выражение «как назло» нельзя путать с предлогом «назло».

Как назло, билеты были уже все проданы.

Времени, как назло, не хватало.

Все уже разошлись, как назло.

Как назло выделяется запятыми или нет, выясним, определив, что это сочетание выражает отношение говорящего к высказанной мысли.

Как назло, прохудился карман и я потерял ключ.

Грамматически это сочетание не связано с другими членами предложениями. К нему невозможно задать синтаксический вопрос. Его вовсе можно изъять из предложения, и информативность сообщения нисколько не пострадает.

Это признаки вводного словосочетания, которое по правилу пунктуации русского языка обязательно нужно выделять запятой в начале или в конце предложения и двумя запятыми в середине.

Как назло, я забыл это правило.

Я вспомнил об этом поручении только сегодня, как назло.

Она, как назло, меня не предупредила о приезде родных.

Согласно правилам русской пунктуации, вводные слова выделяются запятыми в составе предложения с обеих сторон.

Например: Света торопилась на репетицию, но автобус, как назло, не приходил десять минут.

Вводным словом в русском языке является сочетание «Как назло«. Его назначение и смыл- придает яркую эмоциональную окраску того, о чем идет речь. Орфограмма русского языка велит на письме выделять запятыми вводные слова, стоящие в середине предложения. Итак, выделять запятой это вводное слово нужно. Пример: На экзамене ему, как назло, попался билет, который он не знал.

Фраза «Как назло» выделяется запятыми, не зависимо от того, в какой части предложения она находится. Это вводное словосочетание, применяется для эмоциональной окраски текстов и речи, а вводные словосочетания запятыми принято выделять.

Так как «как назло» относится к водным словам, то согласно правилу оно не выделяется запятыми если расположено в начале или конце обособленного оборота, а в том случае, когда водное слово стоит в середине оборота, то его выделять запятыми необходимо.

Сегодня его оштрафовали, как назло, прошла проверка, которую он не ожидал.

Словосочетание «в отдельных случаях» не следует выделять запятыми, потому что оно не является вводным. Его нельзя удалить из предложения без ущерба для всего высказывания. Это словосочетание не является придаточным словом. Это, скорее, устойчивое выражение, которое постепенно берет на себя функцию наречия (если не предлога).

Следовательно может быть и вводным словом, и союзом. Если указывает на последовательность изложенных выводов, это вводное слово, которое выделяется запятыми с двух сторон. Либо с одной, если со следовательно начинается предложение.

Например: Мы уже смешали сухие ингредиенты и взбили яйца со сметаной, следовательно, теперь нам нужно соединить эти две смеси в одну.

Если слово следовательно можно заменить по смыслу словосочетанием «а значит», это союз. В таком случае запятую ставим перед конструкцией с союзом следовательно.

Он сейчас болеет, следовательно может нуждаться в дневном сне.

Зависит от контекста и относится ли выражение к категории междометия (союза, частицы и прочих, не относящихся к тексту) или входит как неразрывная единица предложения.

Запятые, конечно, нужны в обоих вариантах.

В первом случае можно обособить, то есть, выделить запятой, слово ну, которое является междометием и требует обособления.

Однако в данном случае необходимо быть внимательным и учитывать характер выражаемой эмоции. В некоторых случаях запятая после ну не нужна.

Ну (междометие, в начале предложения, если выражает удивление, ставим запятую), погоди! Либо Ну (запятую не ставим, если выражаем удивление, недовольство либо же восхищение) погоди!

Источник

Слитное написание

Нетрудно догадаться, что слитное и раздельное написание слова «назло» зависит от того, в роли какой части речи оно выступает. Большинство людей привыкло видеть эту конструкцию в виде наречия: «Мой бывший друг — один из самых ярых моих недоброжелателей, который готов сделать назло что угодно». Определить это можно по тому, на какой вопрос отвечает слово: сделать как? — «назло». Кроме того, конструкция связана с глаголом и обозначает признак действия предмета — черты, характерные для наречия. Вот еще несколько примеров предложений с «назло»:

Отличительной чертой наречий является то, что практически во всех случаях они выступают в роли обстоятельств или являются частью составных именных сказуемых. Если определить часть речи по вопросу не получается, можно попробовать провести полный синтаксический анализ предложения, в котором находится конструкция. Это поможет не только понять, как пишется «назло» (слитно или раздельно), но и выработает у писателя интуицию, благодаря чему он сможет в дальнейшем практически безошибочно определять способ написания конструкции.

Правило для наречий

Разобрать десяток примеров со словом «назло» — это хорошо, однако почему слово пишется слитно, даже в этом случае не всегда понятно. В русском языке существует много конструкций, которые выступают отдельно от предлогов (за границу, в меру, в след и т. д. ). Чтобы понять это, рекомендуется рассмотреть правило, которое гласит о слитном правописании наречий:

Какой из этих пунктов подходит для наречия «назло»? Пожалуй, тот, к которому относится большинство похожих конструкций — второй. То есть правописание конструкции можно объяснить следующим образом: «Слово „назло“ пишется слитно, поскольку между двумя его частями нельзя вставить предлог или вопрос».

Однако это не значит, что в русском языке не встречается раздельное употребление этой конструкции.

Раздельное употребление слова

Разбирая тему о том, как правильно — «назло» или «на зло» — стоит также упомянуть о том, когда конструкция выступает в роли существительного, а не наречия. Встречаются такие случаи на письме гораздо реже, однако стоит помнить о возможности их существования. Вот лишь несколько предложений с «на зло», которые можно использовать, чтобы провести синтаксический разбор и понять, почему слово пишется раздельно:

Отличительной чертой таких предложений является то, что существительное и предлог практически всегда выступают в роли дополнений (в редких случаях являются частью составного сказуемого). Кроме того, распознать часть речи можно по вопросу, который обычно задается от глагола — «на что?». Связана конструкция «на зло» также с глаголом, однако при этом обозначает предмет.

Чтобы не перепутать слово с наречием, настоятельно рекомендуется проводить синтаксический разбор предложения, ведь только так можно получить 100% уверенность в том, что часть речи была определена верно.

Существительное с предлогом

Правописание предлогов с существительными довольно редко вызывает вопросы. Даже тот, кто забыл правило, интуитивно помнит, что если между двумя словами можно вставить какое-нибудь определение (на большое зло), то это значит, что конструкция должна писаться раздельно. Однако важно понимать, что существует целый набор предлогов, которые являются исключениями и будут писаться слитно:

Такие предлоги называются производными и пишутся вместе практически во всех случаях. Лучше всего их хорошенько запомнить, поскольку они не подчиняются общепринятым правилам и являются словарными. То же касается и предлогов, которые всегда пишутся раздельно:

Нетрудно догадаться, что в этих случаях часть речи не является производной, а конструкция представляет собой существительное с простым предлогом.

Тем не менее в таких словах довольно часто совершаются ошибки, поэтому их также рекомендуется запомнить. Однако отличить производную часть речи можно по одной интересной особенности — к ней нельзя задать вопрос от других членов предложения, в отличие от существительных: «В течение (чего?) реки встречается много подводных камней» и «В течение месяца она должна была работать еще больше».

Что касается конструкции «на зло», то дела с ней обстоят довольно просто. Она никогда не выступает в роли производной части речи, в отличие от того же «насчет» или «на счет», поэтому спутать ее можно разве что с наречием. Но если внутрь словосочетания можно вставить какое-нибудь прилагательное, то нет причин сомневаться в том, что слово пишется раздельно. Кроме того, существительное никогда не будет отвечать на вопрос «как?», который характерен исключительно для наречий.

Со всеми остальными словами из списка следует проявлять предельную осторожность. Особое внимание рекомендуется обратить на производные предлоги: «в течение», «в продолжение» «вследствие», поскольку вместо привычной «и» у них на конце пишется гласная «е». Этот момент нужно либо запомнить, либо иметь всегда под рукой орфографический словарь.

Также стоит понимать, что наречия «созла» или «несозла» будут писаться слитно, поскольку между ними нельзя вставить определения. Но если конструкции будут выступать в роли существительных, то они станут писаться в два или даже в три (с отрицательной частицей) слова.

Упражнения для закрепления

Любое правило изучается гораздо быстрее, если его не просто прочитать, а сделать несколько упражнений, в которых необходимо применить те или иные пункты. Однако делать это нужно внимательно, чтобы не выработать в себе привычку совершать одну и ту же ошибку. Вот несколько примеров, которые должны показаться интересными для учеников и начинающих писателей:

Правописание слов «на зло» и «назло» не является слишком сложным, если знать всего несколько пунктов из правил.

Но не стоит забывать, что похожие конструкции, например, «насчет» и «на счет», могут быть гораздо сложнее, чем кажутся. Чтобы не ошибиться в будущем, рекомендуется как следует изучить все правила, а также разобрать несколько предложений, в которых встречаются более сложные слова. Лишь в этом случае тема усвоится как надо, а вероятность допустить ошибку в тексте будет сведена к минимуму. Но подходить к изучению правил следует с большой ответственностью, внимательно разбирая каждый пункт.

Источник

Как писать правильно «НА ЗЛО» или «НАЗЛО»?

Определив в кон­тек­сте, какой частью речи явля­ют­ся сло­ва «на зло» и «назло», выбе­рем, как пра­виль­но их писать, слит­но или раздельно.

В рус­ской грам­ма­ти­ке суще­ству­ют оба напи­са­ния сло­ва: раз­дель­но — «на зло» и слит­но — «назло».

Как писать их пра­виль­но, раз­дель­но или слит­но, под­ска­жет кон­текст, в кото­ром по грам­ма­ти­че­ским при­зна­кам выяс­ним их при­над­леж­ность к опре­де­лен­ной части речи.

Существительное с предлогом «на зло»

В каче­стве при­ме­ра рас­смот­рим предложение:

Что про­изой­дет в мире, если на зло мы тоже отве­тим злом?

В этом сооб­ще­нии исполь­зу­ет­ся абстракт­ное суще­стви­тель­ное «зло» с пред­ло­гом «на» в фор­ме вини­тель­но­го паде­жа. Между пред­ло­гом и сло­вом лег­ко поме­сти­лось вопро­си­тель­ное место­име­ние «что», а так­же меж­ду ними мож­но вста­вить определение:

Этот при­ем дока­жет, что это само­сто­я­тель­ная часть речи имя суще­стви­тель­ное с пред­ло­гом, кото­рое пишет­ся с ним раздельно.

Примеры предложений

Не сер­дись на зло́, про­яв­лен­ное кем-то в мину­ту силь­но­го раздражения.

Всем извест­но, что на зло́, совер­шен­ное в мину­ту гне­ва, не сле­ду­ет все­рьез обижаться.

На зло́ луч­ше отве­тить доб­ром, и тебе воз­даст­ся сторицей.

Когда чело­век реша­ет­ся на зло́, то появ­ля­ет­ся мно­же­ство путей его осуществления.

В кон­тек­сте отли­ча­ем эту сло­во­фор­му вини­тель­но­го паде­жа суще­стви­тель­но­го от одно­ко­рен­но­го наречия.

Слитное написание слова «назло»

Рассмотрим дру­гой пример:

Она посту­пи­ла так назло всем.

Поступила (с какой целью?) назло́.

Это сло­во зави­сит от глагола-сказуемого и отве­ча­ет на обсто­я­тель­ствен­ный вопрос. Оно не изме­ня­ет­ся по родам, чис­лам и паде­жам. Эти грам­ма­ти­че­ские при­зна­ки ука­жут, что инте­ре­су­ю­щее нас сло­во — это зна­ме­на­тель­ное наре­чие цели, кото­рое обра­зо­ва­но с помо­щью при­став­ки от одно­ко­рен­но­го существительного:

Примеры

Я думаю, она ска­за­ла это назло́ всем присутствующим.

Будильник зазво­нил так рано, навер­ное, мне назло́.

Когда опаз­ды­ва­ешь на серьез­ную встре­чу, вре­мя дви­жет­ся назло́ быстро.

Аналогично слит­но и раз­дель­но пишут­ся одно­ко­рен­ные сло­ва раз­ных частей речи:

Отличаем эти сло­ва от раз­дель­но­го напи­са­ния наре­чий, обра­зо­ван­ных от суще­стви­тель­ных с предлогом:

Источник

«НАЗЛО» или «НА ЗЛО», как правильно пишется, слитно или раздельно?

Определив в кон­тек­сте, какой частью речи явля­ют­ся сло­ва «на зло» и «назло», выбе­рем, как пра­виль­но их писать, слит­но или раз­дель­но.

В рус­ской грам­ма­ти­ке суще­ству­ют оба напи­са­ния сло­ва: раз­дель­но — «на зло» и слит­но — «назло».

Как писать их пра­виль­но, раз­дель­но или слит­но, под­ска­жет кон­текст, в кото­ром выяс­ним их при­над­леж­ность к опре­де­лен­ной части речи.

Существительное с предлогом «на зло»

Что про­изой­дет в мире, если на зло мы тоже отве­тим злом?

Ответим (на что?) на зло.

Это суще­стви­тель­ное «зло» с пред­ло­гом «на» в фор­ме вини­тель­но­го паде­жа. Между пред­ло­гом и сло­вом лег­ко поме­сти­лось вопро­си­тель­ное место­име­ние «что», а так­же меж­ду ними мож­но вста­вить опре­де­ле­ние:

Этот при­ем дока­жет, что это суще­стви­тель­ное с пред­ло­гом, кото­рое пишет­ся с ним раз­дель­но.

Примеры предложений

Не сер­дись на зло́, про­яв­лен­ное кем-то в мину­ту силь­но­го раз­дра­же­ния.

Всем извест­но, что на зло́, совер­шен­ное в мину­ту гне­ва, не сле­ду­ет все­рьез оби­жать­ся.

На зло́ луч­ше отве­тить доб­ром, и тебе воз­даст­ся сто­ри­цей.

Когда чело­век реша­ет­ся на зло́, то появ­ля­ет­ся мно­же­ство путей его осу­ществ­ле­ния.

В кон­тек­сте отли­ча­ем эту сло­во­фор­му вини­тель­но­го паде­жа суще­стви­тель­но­го от одно­ко­рен­но­го наре­чия.

Слитное написание слова «назло»

Рассмотрим дру­гой при­мер:

Она посту­пи­ла так назло всем.

Поступила (с какой целью?) назло́.

Это сло­во зави­сит от глагола-сказуемого и отве­ча­ет на обсто­я­тель­ствен­ный вопрос. Оно не изме­ня­ет­ся по родам, чис­лам и паде­жам. Эти грам­ма­ти­че­ские при­зна­ки ука­жут, что инте­ре­су­ю­щее нас сло­во — это зна­ме­на­тель­ное наре­чие цели, кото­рое обра­зо­ва­но с помо­щью при­став­ки от одно­ко­рен­но­го суще­стви­тель­но­го:

Наречие «назло» пишет­ся слит­но с при­став­кой на-.

Примеры

Я думаю, она ска­за­ла это назло́ всем при­сут­ству­ю­щим.

Будильник зазво­нил так рано, навер­ное, мне назло́.

Когда опаз­ды­ва­ешь на серьез­ную встре­чу, вре­мя дви­жет­ся назло́ быст­ро.

Аналогично слит­но и раз­дель­но пишут­ся одно­ко­рен­ные сло­ва раз­ных частей речи:

Отличаем эти сло­ва от раз­дель­но­го напи­са­ния наре­чий, обра­зо­ван­ных от суще­стви­тель­ных с пред­ло­гом:

Источник