почему нельзя устранить неравенство в доходах кратко
Почему нельзя устранить неравенство в доходах
Со времен развития цивилизации существует социальное неравенство. Как только люди стали изготавливать вещи, наделять властью старейшин и вести завоевательные походы, общество разделилось на имущих и бедных. В наше время это различие постепенно стирается, так как каждый способный человек имеет возможность получить качественное образование, направление на престижную должность и приличный оклад соответственно обязанностям. Однако всегда будут оставаться люди с достатком прожиточного минимума.
История возникновения неравенства
Первобытное общество было равноправным. Древние люди объединялись в родственные кланы, чтобы обеспечить выживание. Каждый получал разделение обязанностей: мужчины занималась охотой и охраной жилища, женщины собирательством и ведением хозяйства. Воспитание младенцев было на матери, а когда они вырастали, то отец занимался мальчиками, а девочки оставались помощницами по дому.
Когда люди поняли, что можно выращивать пищу рядом с жильем, то закончили кочевать. Появились первые культивируемые поля и скотные дворы, продукция от них разделялась поровну. Так возникли селения, которые росли и требовали управления. Люди избирали старейшин. Он не работал в поле или с животными, но получал продукты за судейские обязанности.
Дальнейшее развитие ремесел, медицины, образования и других сфер увеличивало общество до государственных масштабов. При этом не только страны были неравны по уровню благосостояния, но и внутреннее разделение обязанностей устанавливало различия между гражданами.
Труд который требовал специальных умений и риска здоровью считался престижным. Соответственно за него люди брали большую плату. Возникновение новых управленческих должностей укрепляло власть. Правители стали обогащаться, так как им подчинялась армия, которая усмиряла непокорных. А народ больше обретал зависимость от сильных вассалов.
При этом большему закрепощению подвергались женщины. Они физически слабее, а соответственно не могли противостоять по силе мужчинам. Как позже сказал Чарльз Дарвин, что женщина от природы ниже классом развития, так как вынуждена вынашивать и рожать детей, что делает ее уязвимой.
Людские пороки выросли до такой степени, что народ поработил тех, кто не относился к их нации, считая себя избранными. В России же существовал апогей безнравственности до 1861 года, пока Александр II законодательно запретил превращать в рабов своих же граждан.
Как считают эксперты, зависимость является естественным состоянием общества. И на смену крепостному, пришло экономическое рабство.
Современное состояние классовой разницы
Устранить неравенство в доходах нельзя, потому что зависимыми группами удобно управлять. Как говорил экономический эксперт Роберт Кийосаки, людей специально не учат финансовой грамотности, а держат на коротком поводке. Система современного образования направлена на то, чтобы обучать работников, а не управителей. Банки затягивают кредитными предложениями, которые зачастую загоняют заемщика в долговую яму.
Отлично объясняет неравенство мыслитель Карл Маркс в своем известном труде “Капитал”. Оттуда можно взять несколько важных фактов:
Немецкий философ называет капитализм “зверем”, которого надо кормить дешевой рабочей силой, природными ресурсами и новыми рынками реализации. У людей, которые находятся у власти всегда будет возникать потребность в этих составляющих.
Самым потребляемым природным богатством становятся ископаемые, вода и леса. Из-за этого стремительно меняется климат и экология планеты: загрязнение воздуха, вымирание животных, заполнение пустых нефтяных скважин озерами. Человечество 21-го века устраняет ресурсы сильнее, чем когда-либо в истории, не давая им возобновиться.
Сейчас как никогда наблюдается расцвет капитализма. Несмотря на то, что мы живем в цивилизованном обществе, все равно существует три причины неравенства:
Наука обществознание говорит, что большинство населения всегда получало доход только для обеспечения базовых потребностей или даже меньше. Так сложилось исторически и изменить это невозможно. Естественный ход развития общества провоцирует владение частной собственностью, что всегда будет вызывать огорчение тех, кто не способен иметь больше.
Видео в тему
Почему нельзя устранить неравенство в доходах
Неравенство в доходах – это одна из наиболее серьезных проблем нашего мира. Полностью устранить его нельзя ни при каких обстоятельствах. Это было известно создателям всех ныне существующих экономических теорий. Тем не менее определенным образом смягчить социальные негативные последствия, возникающие из-за неодинаковости заработков все же реально. Подробнее об этом расскажем далее.
Суть проблемы
Неравенство доходов – это по определению есть разница в заработках, имеющаяся у представителей основных общественных групп. В рыночной парадигме разграничение пролегает между собственниками средств производства и прочими слоями населения. Способствует возникновению неравенства система ценообразования, опирающаяся не только на спрос и предложение, как уверяют нас приверженцы либерализации, но и на величину себестоимости.
Проблема, в общем, возникает из-за того, что далеко не все субъекты хозяйствования способны в условиях рынка эффективно реализовать свое право на владение средствами производства. Одни стараются извлечь максимальную пользу из наличных ресурсов, а другие хищнически их эксплуатируют. С другой стороны, простые люди также не всегда имеют возможность использовать собственный потенциал для извлечения выгоды от продажи своего труда или умений. Им зачастую мешает низкая мобильность, создавшаяся на рынке конъюнктура или региональная специфика.
Неравенство – это неравномерное распределение материальных ценностей среди их потребителей. Если говорить о рыночных отношениях, то здесь доходы получаются по трем основным направлениям:
Уровень обладания субъекта отношений тем или иным ресурсом и является определяющим фактором для распределения благ. Эта разница и провоцирует неравенство в доходах.
Каковы основные причины неравенства доходов
Фундаментальный источник проблемы кроется в неравномерном распределении собственности. Проявляется он вследствие возникновения потребности в орудиях производства, необходимых для изготовления материальных ценностей. Те, в свою очередь, служат для извлечения прибавочной стоимости. На глобальном уровне имеются в виду промышленные предприятия, на базовом же речь идет о ручных орудиях труда. Во всех ситуациях именно факт первоначального владения средствами производства и неравномерное их распределение провоцирует рассматриваемое неравенство.
Следующая причина – способности индивидуума. Каждый человек имеет определенный:
У некоторых есть еще таланты и разные наклонности. Так:
Выбор определенной сферы деятельности и полученные там достижения в немалой степени отражаются на величине заработков. Каждая экономическая отрасль обладает:
Не менее важный фактор – образование. Последнее, в отличие от заложенных природой способностей, человек способен выбрать самостоятельно. Следовательно, от уровня востребованности профессии, качества теоретической подготовки зависит и величина получаемых впоследствии доходов. То есть неверный выбор приводит к тому, что человеку придется всю оставшуюся жизнь зарабатывать копейки, а правильный обеспечивает более-менее вероятное процветание.
На доход оказывает влияние еще и опыт. Сейчас на трудовом рынке определяющим фактором для работодателя является именно наличие у соискателя практических навыков. Проще говоря, неопытные сотрудники по умолчанию получают минимум.
В рыночной экономике немалую роль в распределении доходов играют и другие факторы, к каковым стоит отнести следующее:
Почему неравенству в доходах нельзя противодействовать
Неравенство в распределении материальных благ – это неотъемлемая составляющая рыночной модели. Устранять ее нецелесообразно, поскольку из-за этого будет страдать вся экономика в целом. То есть если все начнут получать одинаковую зарплату, то у людей пропадет стимул к самоусовершенствованию и труду как таковому.
По сути, неравенство в общем провоцирует различный уровень активности (как экономической, так и социальной) граждан. Другое дело, что несовершенство капиталистических отношений усугубляет проблему, поскольку для данной формации характерными являются:
При этом далеко не каждый человек является трудоголиком. А ведь именно деньги следует считать эквивалентом активности. Многие удовлетворяются скромными заработками, попросту не желая надлежащим образом работать. Уравниловка в доходах не заставит таких индивидуумов прилагать больше усилий, у прочих же она отберет инициативность.
Как устраняется проблема
Неравенство в доходах – это итог, обусловленный развитием общества. При этом как малое различие в заработках, так и чрезмерно большое, приводит к регрессу и порождает нестабильность.
В России основные предпосылки к образованию неравенства таковы:
Проблема неравенства серьезно влияет на общественную жизнь развитых в экономическом отношении стран. Здесь есть немало людей, лишенных возможности получать нормальное образование, следовательно, не имеющих и шанса обрести квалификацию и выбраться из нищеты. Часть таких граждан в конечном итоге вообще отказываются от продуктивного труда и предпочитают жить на социальные пособия.
Устраняется неравенство реальным увеличением доходов населения. Для этого необходимо:
Внимание! В рамках нашего портала вы совершенно бесплатно можете получить консультацию профессионального юриста. Задайте ваш вопрос в форме ниже!
Проблема неравенства в распределении доходов
Неравенство доходов населения, как атрибут рыночной экономики
Неравенством доходов населения является разница уровня денежных доходов, характерных для разных слоев и групп населения.
Неравенство доходов является следствием неравномерного распределения материальных благ. В формате рыночной экономики доходы распределяются в рамках разных производственных факторов:
Исходя из степени обладания данными типами ресурсов, перераспределяют материальные блага. В итоге этот процесс приводит к неравенству доходов. Основными причинами подобной ситуации являются:
Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.
Неравномерные доходы населения являются следствием и некоторых дополнительных факторов. К таким причинам относят удачу или неудачу, наличие доступа к ресурсам, представляющим ценность.
Последствия данного явления могут иметь экономический и социальный характер. К первой категории относят прогрессирующее расслоение категорий населения, то есть все больший объем ресурсов, которые изымаются у бедных слоев общества, концентрируется у малого процента населения. В результате наблюдают рост недовольства в обществе, формирование социального напряжения, беспорядки.
Почему неравенство доходов характерно для всех экономических систем
Разница в доходах в расчете на душу населения или на одного трудящегося является дифференциальным доходом. Неравенство доходов наблюдают во всех экономических системах в разной степени. Традиционный тип экономики характеризуется наибольшим разрывом в уровне доходов.
Различия постепенно уменьшаются во время перехода к капиталистической системе со свободной конкуренцией и существенно снижаются в процессе трансформации в современную рыночную экономику. Неравенство доходов значительно увеличивается, если административно-командная система переходит в рыночную.
Данный процесс объясняется тем, что частично население страны продолжает существовать при распадающейся прежней системе, и формируется определенный слой общества, который живет, согласно законам рыночной экономики. В течение времени неравенство сокращается по причине вовлечения в рыночные отношения более широких слоев населения.
Граждане, получают доходы несколькими способами:
Данный механизм изначально подразумевает некое неравенство доходов. Разница в доходной части может быть существенна. В таком случае она создает ряд рисков для политической и экономической стабильности в государстве.
По этой причине практически каждая развитая мировая держава реализует меры по сокращению неравенства доходов. Подобная политика выполнима лишь при наличии навыков проведения точных измерений степени дифференциации доходов и богатства, а также оценки результатов воздействия на нее с помощью государственной политики.
Пути решения проблемы неравенства доходов
Неравенство в социально-экономической сфере является важнейшим фактором и результатом развития общества. Низкие показатели разницы в доходах, как и высокие характеристики аналогичного показателя, оказывают негативное влияние на экономику, снижают темпы общественного прогресса и дестабилизируют общественный порядок.
Серьезным фактором увеличения показателей дифференциации доходов является инфляция, не сопровождающаяся индексацией выплат в процессе роста цен. Таким образом, стоимость потребительской корзины растет такими темпами, которые опережают общее повышение цен.
Явление социально-экономического неравенства является серьезной проблемой даже для наиболее развитых стран. Наблюдаются ситуации, при которых воспроизводятся слои населения, не обладающие материальным достатком и доступом к образованию, способным открыть путь к квалифицированному труду.
Какая-то часть этих граждан принимает на себя роль иждивенцев, отторгая трудовую деятельность и отдавая предпочтение жизни на пособия.
Способы сокращения разрыва
Реально увеличить доходы можно с помощью эффективной социально-экономической политики. К наиболее распространенным мерам сокращения неравенства относят:
Указанные способы позволяют сократить разрыв в распределении духовных и материальных благ между представителями гражданского общества. В результате такие меры направлены на повышение уровня жизни населения.
Динамика неравенства по доходам
Россия является одной из ведущих стран, исходя из степени концентрации богатства у небольшого процента населения. К примеру, более 70% активов финансового и нефинансового сектора экономики страны принадлежат 5% граждан. Отечественные неравенства с точки зрения мировой статистики отмечены на XX Апрельской научной конференции в ВШЭ Светланой Мареевой и Екатериной Слободенюк. Доклад основан на исследовании информации ООН, Всемирного банка, Credit Suisse, Европейского банка реконструкции и развития, проекта World inequality lab и Росстата. Исходя из полученных данных, было отмечено, что Россию можно отнести к верхней трети стран с неравномерно распределенными доходами при сильном уклоне в сторону обеспеченных слоев населения.
Всемирный банк в докладе «Бедность и всеобщее процветание: борьба с неравенством 2016» подсчитал, что в 2015 году десятая часть наиболее обеспеченного населения нашей страны обладала 29,7% от доходов государства. Такие показатели соответствуют 22-му месту в международном рейтинге. Другие примеры стран:
Следует отметить стабильность положения России. В 2004 году по данному рейтингу страна занимала 26 позицию из 70 возможных с показателем в 30,5%. У 10% наиболее бедного населения было сконцентрировано от 2.3% до 2.8% в течение 16 лет за период с 2000 по 2016 года. По данным характеристикам Россия находится в списке с такими странами, как:
Исходя из индекса Джини, Россия характеризуется доходным неравенством около границы в 38%-40%. Это означает избыточный уровень, который негативно сказывается на росте экономики.
С помощью индекса Джини можно определить, насколько равномерно распределены доходы по населению, относительно абсолютно равномерного показателя. Всемирный банк оценил российский показатель за 2015 год в 37,7%. Такое значение соответствует середине рейтинга, что существенно больше, чем аналогичные параметры стран континентальной Европы, и ниже максимального уровня, характерного для развивающихся стран.
По итогам периода подъема экономики с 2008 по 2013 год отдельная группа населения получила большую прибыль по сравнению с доходами всего населения, что позволило России войти в число стран с увеличившейся степенью «всеобщего процветания».
Доходы наиболее бедных слоев 40% населения увеличивались в 60 из 83 государств по данным Всемирного банка. Наряду с этим отечественные темпы были существенно выше: в среднегодовом значении на 5,8%, в мировом масштабе – только на 2%.
С 2015 года данный процесс снизил темпы по причине кризиса, но тенденция сокращения неравенства доходов сохранялась. Однако при измерении диспаритета доходов картина иная: доходы сконцентрированы у наиболее богатых представителей общества, что свидетельствует о росте неравенства в стране.
Согласно данным базы World Inequality Database, динамика доходного неравенства значительно недооценена с 1990 года. В результате распада СССР доля доходной части верхнего 1% общества изменялась: от менее 6% от общего дохода населения в 1989 году до 22% после 2010 года.
Концентрация доходов верхних 10% приросла с 25% в период 1990-1991 года до более 46% в 1996 году. Такие же 46% характерны для настоящего времени. Аналогичные показатели имеет Китай – 41%, Европа – 37%, США и Канада – 47%.
Как демонстрируется с помощью кривой
Кривая Лоренца является графиком, с помощью которого демонстрируют уровень неравенства при распределении доходов в рамках общества, страны, а также богатства.
Кривая Лоренца для анализа степени неравенства распределения доходов в обществе отражает долю дохода, характеризующую различные группы населения, определяемые по признаку размера дохода, которым они обладают.
Неравномерность распределения материальных благ изучали многие экономисты США и Западной Европы в период с конца XIX – начала XX. Ключевым вопросом в данном исследовании являлась оценка справедливости и эффективности распределения доходов и богатства, механизм которого сформировался в условиях рыночной экономики.
В 1905 году американским статистиком Максом Лоренцом был разработан способ оценки распределения доходов. Такой метод был назван кривой Лоренца.
Ось абсцисс соответствует доле населения. На ось координат наносят отметки доли доходов в обществе, выраженной в процентах. Согласно данным графика, можно сделать вывод о том, что неравенство в распределении доходов наблюдается постоянно:
При равномерном распределении доходов в обществе кривая Лоренца трансформируется на графике в прямую или биссектрису. Такая линия носит название линии абсолютного равенства. В случае, когда 1% населения получали бы 100% доходов, на графике такая ситуация отразилась бы в виде прямой, которую называют линией абсолютного неравенства.
Почему нельзя устранить неравенство в доходах?
Неравенство доходов людей вызвано экономическими факторами исходя из собственности факторов производства. Все мы прекрасно помним сказку про «Кота в сапогах», где умирающий отец заставляет в наследство мельницу старшему сыну, а младшему сыну оставляет только кота, то есть ценности наследство которое оставил отец, изначально неравны. Соответственно доход мельницы намного превышает доход, который можно получить от животного. Почему нельзя устранить неравенство в доходах?
Что такое неравенство?
Для рассмотрения этого вопроса можно сравнить стоимость труда неквалифицированного работника и квалифицированного работника с высшим образованием. Те же самые параллели можно провести между участками с разной площади, плодородностью, богатством грунта. Использование факторов производства может быть разным. Одни люди обладают коммерческой жилкой могут использовать один и тот же стартовый капитал с разной степенью успешности.
Изначально неравенство доходов может измеряться изначально разным жизненным капиталом. У родителей, которые имеют больший доход, дети наиболее успешны, им оказывается большая поддержка, чем в семье, где обладают меньшим совокупным доходом. Неравенство в доходах невозможно устранить по причине того, что изначально факторы производства, условия существования людей, капитал и обладание информацией не равны.
Экономисты многих стран изучают факторы неравенства в разных странах концессиях и государствах. Для этого можно сравнить для группы богатых и бедных граждан, чтобы увидеть их доходы. Чем больше разница в таких доходах, чем больше социальный разрыв в обществе между бедными и богатыми.
Неравенство доходов на примере нашей страны
Если взять эти факторы на примере нашей страны, то десять процентов более обеспеченных граждан сосредоточили в своих руках треть доходов страны, а десять процентов самых бедных людей своих руках только два процента доходов. На такое распределение в свое время повлияли реформы, производимые в 90-х годах 20 века, когда наряду со спадом производства и ликвидацией промышленных предприятий усилилась безработица.
Многие из них так и не смогли найти работу, даже люди, обладающим очень высокой степенью квалификации. Подъем экономики и стабильность последних лет не могут до сих пор на данный момент создать большое количество мест, чтобы обеспечить всех людей работой.
Во многих странах существует проблема разрыва финансовой составляющей между бедными и богатыми увеличивается, то это может толкать народы к революциям, гражданским войнам, народным волнением. Поэтому государство не заинтересовано, чтобы такие разрывы увеличивались. Если это соприкасаются с ростом безработицы, то бедные люди идут на улице с целью воровства, грабежа, возникают множественные финансовые преступления.
Например, в 1648 году царь мало уделял внимания этому вопросу, один из его чиновников ввел ряд реформ, обложив наиболее бедную часть населения налогами, сократив финансирование армии. Все это повлекло за собой народное восстание из-за недовольства людей.
Социальное неравенство на примере семьи
Если рассмотреть начальный капитал, конечно, он будет разным. Более богатые родители могут лучше обеспечить своих детей, одеть, обуть, дать лучшие образование. В то время как мать-одиночка, работающая на низкоквалифицированной работе, может дать своим детям гораздо меньше. Такой ребенок не получает высшего образования, не может быть обеспечен жильем, ограничен в поддержке родителей.
Можно рассмотреть социальное неравенство на другом примере. Если взять две молодых семьи: одна из которых получает наследство от бабушки или дедушки в виде квартиры, а вторая имеет только комнату в коммуналке, то первая семья имеет больше финансовых возможностей для того чтобы обеспечить своих детей, купить квартиру, съездить отдохнуть, поднять свою квалификацию для карьерного роста, чем вторая.
1 комментарий
Помнится, мы эту тему как-то затронули на уроке экономики в университете. Нам тогда просто и доступно объяснили, что неравенство доходов будет всегда. То есть, это необходимость, чтобы были и бедные, и богатые. Иначе, многие предприятия вообще останутся без рабочих. Не каждый захочет за небольшую зарплату выполнять определенный вид работ. В общем, считается утопией, если сделать так, чтобы у всех доход был одинаковый.
1.каковы источники доходов населения? 2.в чем причины неравенства людей в получаемых ими дохода…
Каковы источники доходов населения?
Как правило, население имеет такой источник своего дохода как работа. Профессия кормит человека, он получает заработанную плату за свою деятельность, так, это и есть его доходы.
В чем причины неравенства людей в получаемых ими доходах?
У людей неравные источники доходов, то есть люди заняты не на одной и той же работе, поэтому у них разные доходы. А работа у них разная, потому что у них разные профессиональные качества, квалификация, они имеют разное образование.
Почему нельзя устранить неравенство в доходах?
Потому что люди, элементарно, не могут одинаково мыслить и делать что-то одинаково для того, чтобы находится на одном и том же уровне. Более того, люди имеют разные априорные возможности. Грубо говоря, кто-то родился в семье нефтяного магната, а кто-то в семье сельской учительницы. В обоих случаях, жизнь детей может сложиться по-разному, но у первого возможностей изначально больше.
Зачем людям нужна социальная поддержка государства? Какие экономические меры она включает?
Здоровье или ограниченные физические, или умственные возможности, а также возраст человека не дает ему полноценно быть занятым трудом, работать и зарабатывать деньги, как большая часть населения. Социальная поддержка государства – подушка безопасности для людей, которые могут завтра заболеть, потерять работу, кормильца и так далее. Что касается мер, то это пенсии, льготы, социальная помощь в виде пособий, материнского капитала, стипендий и так далее.
Почему социальные программы государства носят адресный характер?
Просто социальные программы конкретны. Наверное, такое делегирование делает социальную помощь эффективнее. Например, в рамках одной программы мы поможем одним, а в рамках другой – другим.