почему нельзя бить по пяткам
Чем грозят здоровью человека удары по пяткам
Всю страну всколыхнуло видео из ярославской колонии ИК-1, на котором осужденный Евгений Макаров подвергается избиению со стороны сотрудников пенитенциарного учреждения. Чем так опасны удары по пяткам?
Неизвестно, насколько хорошо сотрудники колонии, избившие Макарова, знакомы с историей, но тот вид пытки, которым они его подвергли, называется фалака. Он был очень распространён на Ближнем Востоке и в Северной Африке, где людей часто били по босым подошвам ног. Обычно босые ноги несчастного крепились к деревянном шесту длиной от 1 до 3 м, сам человек ложился на землю, а удары по пяткам наносились розгами, палкой или ремнем из носорожьей кожи. Фалака относится к числу наиболее мучительных пыток, поскольку удары по босым ступням вызывают нечеловеческую боль. Исследование 2009 года показало, что 84% пациентов, которые ранее подвергались данной пытке, имели видимые знаки в виде шрамов и пигментации подошв, неравномерностей в жировой ткани, а также признаков подошвенного апоневроза. Люди продолжали испытывать боль при надавливании на пятку.
Ушибы пяточной стопы изменяют стиль походки, поскольку человек очень долгое время чувствует боль при надавливании на пятку. Нередко пострадавшие сталкиваются с воспалениями ахиллесова сухожилия и примыкающих к пяточной кости тканей. Если врачи не вмешаются на этой стадии и не назначат полноценного лечения, то пострадавшего может ждать подагра или очень болезненный артрит стопы.
История старинного наказания, или Про что на самом деле говорят: «В ногах правды нет»
О том, что «в ногах правды нет», знают все. Но если вы спросите у человека о том, как появилось это выражение, он вряд ли ответит что-то вразумительное. Это не удивительно. потому что происхождение этой поговорки уходит корнями в древность и связано оно с очень болезненным телесным наказанием.
Правосудие на Руси было устроено очень просто, а вот система наказаний была довольно замысловатой. Для многих проступков были свои, особые кары, причем для простолюдинов и благородных людей они могли быть разными. Одним из наиболее распространенных правонарушений в старые времена, как впрочем и сейчас, была неуплата долгов.
Сейчас проблемными долгами занимаются коллекторы, а в Древней Руси их роль выполняли судебные приставы, которых называли «праведниками». Именно они должны были обеспечить выполнение приговоров согласно своду законов «Русская Правда», появившихся в 11–12 веках.
Выбивание долгов тогда называлось очень деликатно — «правеж» (от слова «править», то есть взыскивать). Этот способ Киевская Русь позаимствовала у ханских баскаков, задачей которых было получение дани с вассальных земель. «Берет руками, а отдает ногами » — так говорит еще одна русская пословица и она тоже об этом.
Если должник не мог отдать долг и не имел имущества, которое у него можно было отобрать в пользу истца, его «правили». Несчастного укладывали лицом вниз или ставили у столба, привязывали, и били по ногам ниже колен палками по несколько часов в день. Чтобы не прерывать пытку, уставших палачей сменяли новые.
Избиение происходило на площади, при стечении народа. Должника водили на «правеж» как на работу, пока он не соглашался вернуть долг. Били ежедневно, по пяткам и икрам, кроме воскресных дней и больших праздников, вроде Рождества или Пасхи. «Праведников» с палками не интересовало где финансовый банкрот возьмет деньги — долг должен быть погашен, а судебные издержки возмещены.
Хотя, имевший железное здоровье должник, мог обойтись и без денег. За каждый день наказания с провинившегося списывали часть суммы. Например, 100 рублей можно было «отработать» под палками за месяц ежедневных побоев. Но били в те времена крепко и шансов сохранить ноги и рассудок после месяца истязаний были невелики.
Крики должников, избиваемых батогами, разносились очень далеко, одних горожан потешая, а у других вызывая сострадание. Нередки были случаи, когда жалостливые купцы вносили часть или даже весь долг за несчастного должника. Это было очень полезно для кармы, то есть считалось большим плюсом перед лицом Господа.
К сожалению, на «правеж» нередко попадали совершенно невинные люди. Одних подставляли хитрые ростовщики, других обманывали партнеры по бизнесу или даже родственники. В 16 веке бывали случаи, когда помещик отправлял на истязание крепостных и те терпели боль за чужие грехи.
Назвать такой способ взыскание эффективным нельзя. Если у приговоренного к расправе были где-то спрятаны деньги, то он их отдавал после нескольких часов побоев, но у большинства должников за душой и правда не было ни гроша. Поэтому, даже искалечив человека, добиться от него выполнения обязательств было невозможно.
Когда ноги превращались в настоящее месиво и бить дальше уже было опасно, человека могли отдать во временное рабство истцу «головой до искупу». Но такой раб, неспособный самостоятельно передвигаться, был никому не нужен. Даже отпущенный после «правежа» на волю, бедняга уже не мог полноценно работать, став инвалидом.
Изначальная суть поговорки «В ногах правды нет» в том, что избиение не может решить проблему. Выражение стало применяться там, где нужно было показать абсурдность какого-то действия. Позднее истинный смысл подзабыли и фразу теперь применяют в случае, если хотят указать на бессмысленность стояния на ногах, при возможности присесть.
А что касается «правежа», то это варварское наказание на Руси практиковалось столетиями и его упразднил только Петр I. Царь-реформатор стремился вырвать свою страну из плена татарской дикости и приблизить ее к европейской цивилизации.
А вы знали, что у нас есть Instagram и Telegram?
Подписывайтесь, если вы ценитель красивых фото и интересных историй!
Запрещенные приемы: шесть случаев, когда бойца лишали победы из-за грязных ударов
Ян не только хорошо защищался от переводов в партер, он также отлично бросал противника на землю, причем не один раз. Все закончилось в четвертом раунде, когда колено Яна встретилось с виском Стерлинга, стоявшего на коленях. Бой остановили, и Ян проиграл пояс дисквалификацией, так как во время удара две стопы и колено Стерлинга соприкасались с поверхностью октагона, а в UFC запрещено бить противника ногой в голову, если у него три точки касаются настила.
Теперь Петру предстоит отбирать пояс у Стерлинга в матче-реванше. Иначе говоря, бойцы поменялись местами: если в том бою Яну нужно было просто не проиграть, то есть не дать себя «удосрочить», или же победить по очкам, то теперь уже Петру предстоит либо убедительно для судий разбить противника, либо вырубить его или победить приемом.
А теперь рассмотрим примеры из истории, где поединки также заканчивались дисквалификацией бойцов за запрещенные удары.
Пяткой в нос: Андерсон Сильва — Юшин Оками
Первый бой из этого списка состоялся 20 января 2006 года на шоу ROTR 8 — Rumble on the Rock 8. В нем сошлись Юшин Оками — крепкий боец из Японии — и Андерсон «Паук» Сильва — легенда смешанных единоборств.
Сильва — мастер муай-тай из Бразилии, известный своей необычной техникой. Чемпион UFC в среднем весе, обладающий рекордом по самому долгому удержанию пояса в организации: 2457 дней, с 2006 по 2013 год. За это время боец провел 16 успешных защит. Еще до попадания в UFC Андерсон встретился с Юшином Оками в малоизвестном промоушене ROTR.
Бразилец сразу принялся кружить вокруг противника, нанося ему лоу-кики и ловко уходя от проходов в ноги. После очередного такого ухода, японец завалился на спину, и «Паук» принялся отбивать ноги лежащему противнику. После возвращения в стойку, Андерсон пробил несколько отличных комбинаций рук и ног и снова ушел от борьбы. Однако японец все-таки смог провести еще один проход, и бой перешел в партер. Оками, находясь сверху, принялся разминать лицо Сильвы ударами. Но случилось неожиданное: бразилец, лежа на спине, пробил ему пяткой прямо в лицо, отправив в нокдаун. Более того, не понявший своей промашки, «Паук» вскочил и собрался бить японца дальше и даже пытался вырваться из рук судьи, не дававшего провести добивание.
В итоге бразилец проиграл дисквалификацией. В этой лиге было запрещено бить ногами по голове, когда противник находится в партере, на чем Сильва и погорел. Позже бойцы встретились еще раз, на этот раз уже в UFC в 2011 году, и здесь Сильва не подкачал — выиграл техническим нокаутом.
Падающий локоть: Джон Джонс — Мэтт Хемилл
Но интересующий нас бой прошел гораздо раньше, в 2009 году, когда Джонс только подбирался к поясу UFC. Его противником стал глухой боец по имени Мэтт Хемилл, который несмотря на свои проблемы со здоровьем смог добиться в MMA рекорда в 13 побед при 8 поражениях. О нем мы, к слову, тоже уже рассказывали.
Джонс был моложе своего противника на одиннадцать лет. С самого начала Мэтт принялся отбивать ноги противника лоу-киками, а Джон пробивал удары руками и ногами, не давая более короткорукому бойцу подойти на близкое расстояние. Но все же Хемилл на скачке смог неплохо двинуть за ухо сопернику. После неудачной попытки Мэтта пройти в одну ногу, парни сцепились в клинче, и тут уже Джонс провел отличную подножку, отправив противника на настил и оказался сверху.
Сначала он молотил кулаками, но Мэтт закрыл голову предплечьями и в ход была пущена тяжелая артиллерия — удары локтями. Вначале все было нормально, Джон бил боковые удары локтем — они разрешены в UFC. Избиение проходило в одну калитку, Джонс пробивал то кулаком, то локтем, лицо противника постепенно превращалось в кашу, и будущий чемпион уже даже посматривал на судью, намекая, что пора прекращать избиение. Но судья медлил, и боец, то ли войдя в режим берсерка, то ли забыв правила, начал пробивать удары острой частью локтя вертикально. А этот вид ударов локтем в UFC категорически запрещен. Бой был остановлен, и Джонс проиграл дисквалификацией.
В 2019 году появилась информация, согласно которой, президент UFC Дана Уайт пытается убедить атлетическую комиссию штата Невада, где проходил бой, изменить результат поединка с проигрыша на несостоявшийся, для того чтобы полностью очистить послужной список Джона. Но пока что Дана не добился своего, и в графе поражений у Джонса все еще красуется единичка.
Колено в лоб: Диего Санчес — Мишель Перейра
Еще один бой, закончившийся дисквалификацией, прошел совсем недавно, 15 февраля 2020 года. В нем столкнулся ветеран UFC американец Диего Санчес по прозвищу «Кошмар» (The Nightmare) и молодой бразильский боец Мишель Перейра, прозванный «Разрушитель» и известный своими акробатическими трюками во время боя. Это наименее титулованные бойцы в нашем списке, но их бой интересен не только своими акробатическими этюдами, но и тем, что закончился он таким же ударом, каким Петр Ян проиграл свой пояс.
Феерия запрещенки: Бранко Цикатич — Эрнесто Хост
Из мира MMA перейдем в кикбоксинг и муай-тай. Нас интересует первый бой между знаменитейшим голландским бойцом Эрнесто Хостом по прозвищу «Мистер Совершенство» и «Хорватским Тигром» Бранко Цикатичем. Оба — весьма именитые бойцы. Хост —многократный чемпион мира по кикбоксингу и муай-тай, четырехкратный победитель гран-при К-1. Цикатич — первый победитель гран-при К-1 и также многократный чемпион мира по муай-тай и кикбоксингу.
Бой прошел 8 октября 1989 года в Амстердаме, и на кону был титул чемпиона мира по муай-тай по версии W.M.T.A.
Бой отличился фееричной концентрацией запрещенных действий. Первый раунд начался очень бодро: бойцы принялись обмениваться ударами, пока Бранко не зажал противника в углу. Вырвавшись, Хост почти сразу упал от прямого удара хорвата, но судья не отсчитал нокдаун — решил, что упавший поскользнулся. В этот момент уже появились первые звоночки: падающему Эрнесто хорват чуть не зарядил с ноги в голову, но вовремя остановился. После возобновления боя противники схватились в клинче, и тут Бранко снова начал чудить: навалился на противника так, что канаты под бойцами опасно просели — еще чуть-чуть и они просто вывалились бы с ринга.
Четвертый раунд начался с мощнейшего размена, от которого Хост спасся, повиснув на Цикатиче. Возможно, именно это окончательно вывело из себя хорвата, но после развода судьей этого клинча Бранко пробил противнику боковой в голову такой силы, что голландец был вынужден сесть, чтобы не упасть.
Этот эпизод неспортивного поведения переполнил чашу терпения судей, и они дисквалифицировали хорвата, отдав победу Эрнесто.
Два удара и потеря пояса: Рой Джонс мл.-Монтелл Гриффин
Перейдем из кикбоксинга в бокс и вспомним легенду и гения бокса Роя Джонса младшего, обладавшего филигранной техникой и завоевавшего множество титулов. Он был чемпионом мира в средней, второй средней, полутяжелой, первой тяжелой и тяжелой весовой категории. Совсем недавно, 29 ноября 2020, он провел выставочный бой против другой легенды бокса — Майка Тайсона. Но мы окунемся в прошлое гораздо глубже.
В 1997 году Рой защищал титул чемпиона мира в полутяжелом весе по версии WBC от Монтелла Гриффина, профессионального боксера с рекордом в пятьдесят побед и восемь поражений, к тому времени шедшем на серии из 26 побед подряд.
Рой с самого начала боя показал, кто в доме хозяин. Его движения были легки, а удары стремительны. Вытаскивая противника свои джебом на атаку, Джон проводил резкие контратаки. Гриффин пытался противостоять этому, зажимая противника в углу ринга и насыпая неплохие удары. В конце пятого раунда Монтелл, пойдя в отчаянную атаку на зажатого в углу Джонса, получил навстречу, поскользнулся и упал. Судья не стал отсчитывать ему нокдаун.
Первый звонок для Монтелла прозвенел в конце седьмого раунда, когда Джонс хорошим боковым из клинча отправил его в нокдаун. В восьмом раунде Гриффин провел интересную комбинацию: во время клинча отбросил голову прижимающегося к нему Джонса плечом и тут же нанес противнику отличную двойку.
Развязка наступила в конце девятого раунда. Хорошо зацепив противника боковым за ухо, Джонс бросился добивать, несколькими прицельными ударами он заставил соперника сесть на настил и тут же нанес два акцентированных удара уже сидящему Гриффину. За это он и был дисквалифицирован, проиграв свой пояс, совсем как Петр Ян. К счастью, ненадолго, в этом же году Джонс отомстил, вырубив противника и вернув титул.
Удары по пяткам и спине: история, процесс и последствия наказания
Как известно из источников массовой информации, сегодня до сих пор в качестве пыток и наказания осужденных применяют удары по пяткам, для получения сведений о произошедшем преступлении. Как проходит процесс избиения и к чему могут привести палочные удары по пяткам и спине, мало кто знает.
История наказания
Кроме того, палочные удары по пяткам и спине фиксировались в армии янычар.
Первоначально о подобном способе допроса преступников упоминалось в арабском мире в 10 веке. В частности в Северной Африке наказывать биением по подошвам стало традицией для мусульманских учебных заведений мектебов. Из персидских источников было выяснено, что такой метод был перенесен монголами в Персию в 14 веке. Европейцы узнали о наказании с применением биения по стопам (фалаке) из османского законодательного кодекса с 16 века.
Название данного наказания исходит от арабского слова, которое подразумевает раскалывание, расщепление.
Фалака считается орудием, которое имеет деревянный шест длинной от 1 до 3 метров. Вдоль колоды протягивается веревка. Проемы, чтобы закрепить веревку, располагаются по краям либо в середине, расстояние которых составляет до 30 см. По функциональности фалака своего рода колодка, в нее закрепляются нижние конечности подозреваемого и подвешиваются.
Держат приспособление 2-е человек. До начала процесса избиения наказуемого вставляют ноги в веревку и проворачивают колоду по кругу. Таким образом, веревка натягивается, сдвигая стопы вместе, конечности фиксируются и не способны больше освободиться. Затем колода поднимается вверх, и бьют по стопам, применив палку или иной предмет.
В наше время, чтобы выбить признание, по отношению к задержанному человеку применяют удары по пяткам с использованием резиновой дубинки.
Процесс наказания
Бьют, используя резиновую дубинку. После нанесения нескольких ударов по спине и бедрам ощущается онемение, болевые ощущения становятся притупленными, а вот удары в зону пяток с каждым разом становятся более ощутимыми.
В качестве наказания помимо ударов по пяткам, используют метод «Слоник». Человеку надевают противогаз, а шланг с доступом кислорода перекрывают. Спустя 40 секунд осужденный начинает задыхаться. При потемнении в глазах, позволяют вздохнуть пару глотков воздуха и вновь перекрывают доступ. Попытки снять противогаз на нуле, поскольку руки в этот момент в наручниках. При потере рассудка обливают ледяной водой и дают пощечины, чтобы вернуть к реальности.
Способ наказания «Ласточка». Допрашиваемый должен стать спиной к трубе, и ему за спиной надевают наручники. Так, человек представлен перед правоохранительными органами полностью незащищенным. Чтобы не было синяков после данного метода допроса, опера пользуются перчатками, приступают к избиению. Бьют качественно, выкладываясь по полной. Это не самый ужасный способ выбивания признания. Боль практически не чувствуется после 15 нанесенного удара.
Самым изнурительным и жестким способом является «Колесо», когда ноги с руками заводят за спину и скрепляют вместе с помощью наручников. Человек, как бы принимает форму полусогнутого колеса. В данной позиции допрашиваемый остается лежать до утра на полу, при этом его изначально избивают с помощью дубинок. Спустя некоторое время таких пыток ощущается боль в суставах, которая после переходит на все тело. Через час жесткого испытания наступает такая адская боль, что хочется выть.
Последствия наказания
Согласно данным анализирования за 2009 год, 85% людей, которые получали палочные удары по пяткам и спине, имеют явные проявления извне, которые представлены последствиями:
Также от воздействия ударов по пяткам последствия следующие:
Болезненные ощущения поясняются тем, что в подошве ноги присутствует большое количество нервных рецепторов. Когда производятся биения по ступням, появляется болевой дискомфорт, как в нижних конечностях, так и в иных районах тела.
В отдельных современных странах работниками правоохранительных структур используется данный вид допроса подозреваемого либо виновного, так как после биения по стопам конечностей, заметные травмы отсутствуют, относительно остальных участков тела. Это абсолютно не означает, что подобный вид допроса исчезает без явных долговременных исходов.
Из-за ушиба стопы у человека изменяется стиль походки, ведь длительное время ощущается болевой дискомфорт при надавливании на эту область. Также фиксируются случаи, когда пострадавший сталкивается с возникновением воспаления ахиллесова сухожилия, и прилегающих тканей к кости пятки. Если вовремя не будет оказана лечебная помощь в данной ситуации, то у человека может развиться подагра, либо болевой артрит стопы.
Следственный комитет задержал 6 из 18 сотрудников ярославской колонии, которые год назад избивали и пытали заключенного Евгения Макарова. Видео, опубликованное «Новой газетой» в минувшую пятницу, вызвало настолько сильный общественный резонанс, что сразу же было возбуждено уголовное дело, а региональное управление ФСИН подвергнуто многочисленным проверкам. Тем временем адвокат, добывший эту важную запись, спешно покинула Россию из-за угроз. «Лента.ру» побеседовала с ней и узнала подоплеку громкой истории.
«Я не собиралась уезжать»
20 июля «Новая газета» опубликовала жесткое видео, на котором сотрудники в форме ФСИН подвергают истязаниям мужчину, закованного в наручники. Его посменно бьют дубинками по пяткам, льют на него воду, бьют по лицу. Эти события происходили ровно год назад, и все это время расследованием инцидента занималась адвокат фонда «Общественный вердикт» Ирина Бирюкова.
«Лента.ру»: Как к вам попала эта запись?
Бирюкова: Я не могу рассказать, как эта запись попала ко мне. Это адвокатская тайна. Безусловно, я не могу раскрывать свои источники, это даже не обсуждается. Сразу скажу, запись не одна, есть еще, но мы пока подождем.
Я занималась этим случаем целый год, видела Макарова после избиения. Он мне рассказывал в мельчайших подробностях об избиении, но одно дело — услышать и совсем другое — увидеть своими глазами. Когда я получила запись, я знала, что на ней. Я посмотрела первые десять секунд с выключенным звуком, потом выключила и пару-тройку дней не могла смотреть. Это очень трудно было.
Как и почему вы решились обнародовать запись?
У меня никаких сомнений не было, что запись надо публиковать. Мы посоветовались с нашим пиар-отделом, с Олегом Новиковым (руководитель пресс-службы фонда «Общественный вердикт») обсудили, как сделать так, чтобы на нее обратили внимание, не обошли стороной, как многие предыдущие ролики. В YouTube же много подобных записей, просто на них не видны так четко лица сотрудников ФСИН: они там в масках, и трудно определить их, доказать, что это не постановочное видео, установить, в какой конкретно колонии происходят события.
А на этом видео отлично видны все сотрудники ФСИН, потому что запись велась с видеорегистратора сотрудника ФСИН, и все они были опознаны. Этим-то запись и важна.
Сейчас возникают разные домыслы о причине публикации этого резонансного видео, в том числе и политические. Что вы можете ответить на них?
Абсолютно никакой политической подоплеки в публикации этой записи нет. Я не могу раскрыть свои источники, но со стопроцентной уверенностью говорю, что глава региона здесь вообще ни при чем. К нему тоже много вопросов — он что, не знает, что у него в регионе творится? Заинтересованность только одна — наказать этих сотрудников. Именно с этой просьбой ко мне обратились люди и прислали это видео. Никакой политической подоплеки здесь нет.
Как развивались события после публикации видео, угрозы вам поступали?
Мы предполагали, что угроза безопасности может возникнуть не только в отношении меня, но и сотрудников фонда и «Новой газеты», потому что когда человека загоняют в угол, он может натворить что угодно.
Я не собиралась уезжать, пока меня не убедили, что это надо сделать.
После публикации записи пошел такой большой общественный резонанс, на который мы даже не рассчитывали. Сразу же началась проверка, и буквально за пять часов возбудили уголовное дело. На следующий день я спокойно поехала в суд по другому процессу, ничто не предвещало беды. Потом мне мой источник в Ярославской области, которому я очень доверяю: ни одной дезинформации от него не было, вся его информация подтверждалась, сообщил, что многие осужденные слышали от сотрудников колонии, которые не участвовали в избиении, угрозы мести, в том числе и в мой адрес. Они, если так помягче сказать, очень злы. Я рассказала про эти угрозы своим коллегам из фонда, и на общем собрании в субботу было решено, что мне лучше покинуть Россию на какое-то время, не играть с огнем и посмотреть, как будут развиваться события дальше.
Материалы по теме
«Это место называют новым ГУЛАГом»
«Ломают прибывших из Москвы. Они попадают в пекло»
Прямых угроз от сотрудников ФСИН не поступало, это было бы глупо с их стороны — мне звонить и угрожать, потому что это, конечно же, стало бы достоянием общественности.
Я за сутки собралась и уехала вместе с дочерью.
Вам известно, что было в колонии после публикации?
СК сообщил о шести задержанных, но на записи видно, что в избиении участвовали 18 человек. Один — не установлен нами, на котором висел этот видеорегистратор. Он не виден на записи, он там как-то проскальзывает руками, голос его есть, а вот лица его не видно. Остальные 17 человек установлены.
Видеорегистраторы предусмотрены в работе сотрудников колонии?
Сотрудники должны с видеорегистраторами ходить по колонии, они и меня записывали, как я в колонию проходила, мой досмотр. Это порядок такой, а уж что касается применения силы, то они обязаны все записывать — распоряжение директора ФСИН России, но в таких случаях (избиения заключенных) они обычно либо выключают видеорегистратор, либо не сохраняют запись. Для меня самой удивительно, что такая запись есть.
Вы год занимались делом Макарова. Кто еще подвергался пыткам в ИК №1?
Как вы считаете, чем закончится эта история? Стоит ли ожидать, что во ФСИН наконец-то начнется глобальная реформа?
Я надеюсь, что этот резонанс приведет к каким-то изменениям в системе ФСИН, но будут ли они глобальными. Я скептически к этому отношусь. Я думаю, что они рассчитывают на то, что мы сейчас пошумим, а потом публичный интерес пропадет, и на этом все закончится. Но мы будем и дальше работать, продвигать эту ситуацию, и надеемся, что реформа ФСИН будет.
Нарушений не обнаружили
В ходе расследования уголовного дела, возбужденного после публикации резонансного видео, задержаны шесть сотрудников ИК №1, участвовавших в избиении Макарова. Личности всех участников истязаний следствием установлены, говорится в сообщении СК.
Им вменяется превышение должностных полномочий с применением насилия (пункт «а» части 3 статьи 286 УК РФ.
Следствие будет ходатайствовать перед судом об избрании в отношении них меры пресечения в виде заключения под стражу. Остальных следователи также собираются задержать.
Проведены обыски и выемка документации в самой колонии и УФСИН по Ярославской области.
В ходе расследования уголовного дела также будет дана правовая оценка действиям (бездействию) руководства ИК №1 и ответственных должностных лиц УФСИН России по Ярославской области, добавили в СК.
Стоит отметить, что год назад ни правоохранители, ни прокуроры не нашли нарушений в работе ярославских тюремщиков. Жалобам Макарова они не поверили.
Материалы по теме
«Они едут по этапу в костюмах от Brioni»
Сейчас Макаров досиживает свой срок в ИК №8 той же Ярославской области. Там он не подвергается пыткам, сообщил «Ленте.ру» руководитель отдела по связям с общественностью «Общественного вердикта» Олег Новиков. По его словам, осужденный должен выйти на свободу через три месяца. 25-летний Макаров был осужден по части 1 статьи 111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью») к семи годам и шести месяцам лишения свободы.
Это уже пятая судимость в его биографии. Первая была условной, за кражу, в несовершеннолетнем возрасте. Затем Макаров получил условные сроки за пьяную драку и нанесение тяжких телесных. Во время испытательного срока он несколько раз ударил ножом своего знакомого в отместку за обиду, а потом явился в полицию с повинной.
«Били за все подряд»
По словам Руслана Вахапова, месяц назад освободившегося из той самой ярославской ИК-1, Макарова избили после конфликта с одним из сотрудников, который якобы во время обыска бросил на пол письмо от матери. Вспылив, Макаров обругал сотрудника матом.
«Когда его избивали, я находился в штрафном изоляторе, буквально в нескольких метрах. Я видел через щель в двери, как его пронесли мимо и кто пронес, видел, как ему завязали рот махровым полотенцем. Я слышал из-за двери стоны и крики. Над ним издевались около 40 минут, сотрудники сменялись, выходили покурить, подходили ко мне и на вопрос, что они делают, отвечали «мы его воспитываем», — рассказывает Вахапов. — После избиения его посадили в ШИЗО, он не мог ходить, мочился с кровью, ему отбили почки».
«Однажды меня избили за то, что я отказался бежать по коридору во время обысковых мероприятий. Это происходит так: тебя выводят из камеры, заводят руки за спину, заставляют опустить голову вниз и бежать по скользкой плитке в класс воспитательной работы, тот самый, где пытали Макарова. И вот ты бежишь по коридору, в котором стоят сотрудники ФСИН в форме спецназа с дубинками. Если медленно бежишь, то тебя лупят, если быстро бежишь — тебя тоже лупят. Как ни беги, все равно изобьют», — говорит Вахапов.
Для наказания «провинившихся» заключенных в колонии используют резиновую дубинку, реже — деревянный молоток.
«Человеку приказывают встать лицом к стене, ноги на ширине плеч, руки на стене — это законные требования, ты должен их выполнять. Потом его начинают монотонно бить в одно и то же место, как правило, по бедрам или ягодицам. При мне одного осужденного забили молотком до такой степени, что у него сгнили ягодицы», — продолжает бывший заключенный.
По его словам, это далеко не единственный случай, когда избитый сотрудниками колонии человек получил серьезные увечья.
«Однажды заключенного били так, что разорвали ему печень, и он вскоре скончался в больнице. Его мучили около двух часов, он падал на пол, его поднимали и снова били. Знаете, за что с ним так? Он отказался снимать штаны и трусы и приседать с голым задом. Он не хотел выполнять извращенные указания сотрудников. У нас были там такие: любили на задницы посмотреть, потрогать руками, простите, гениталии. Прямых домогательств не было, но «проверить» органы заключенных могли», — утверждает Вахапов.
Как отметил бывший заключенный, пострадавшим от пыток людям несколько дней не оказывалась медицинская помощь, а бригаду скорой вызывали, когда их состояние приближалось к критическому. Только за 2016-2017 годы, по подсчетам Вахапова, в ИК-1 скончалось пять человек, не получивших своевременного лечения. Один из них около недели пробыл в колонии парализованным, ожидая помощи врача. И впоследствии умер в больнице.