То что объект одинаков везде подразумевает совместимость
12 психологических терминов, значение которых ты должен знать
«Амбивалентность», «ригидность», «катарсис». Если ты хочешь выражать свои мысли и чувства не на уровне школьника, то придется разобраться в значении некоторых психологических терминов. К тому же это отличный способ расширить свой словарный запас и при удобном случае блеснуть умом в разговоре.
1. Эмпатия
Что ж, начнем с самого очевидного. Эмпатия — это способность осознанно сопереживать эмоциональному состоянию другого человека. Если говорить проще, эмпаты — люди, которые умеют ставить себя на место другого человека, понимают чувства окружающих и проявляют готовность оказать им необходимую поддержку. Допустим, если ты переживаешь вместе с другом, который рассказывает тебе неприятный случай из своей жизни, эмоционально поддерживаешь свою подругу, которую бросил парень, и часто ловишь себя на том, что проживаешь чувства даже малознакомого человека вместе с ним самим, — ты эмпат.
2. Прокрастинация
«Сделаю это завтра — никуда не денется», «доделаю тогда, когда у меня будет на это настроение», «это нужно мне не срочно, так что можно и подождать» — вот она, прокрастинация, или откладывание дел на потом. То самое состояние, когда ты понимаешь, что тебе обязательно нужно сделать что-то, но браться за работу ты не хочешь. И заставить себя практически невозможно.
При этом ты начинаешь испытывать вину за то, что не успел переделать дела, — вот главное отличие от обыкновенной лени. Когда ты ленишься, тебя не терзает совесть, а когда ты прокрастинируешь — ты начинаешь переживать.
3. Фрустрация
Хотя бы однажды ты наверняка испытывал чувство нереализованности, которое становилось причиной отсутствия мотивации и желания что-либо делать. Это и называется фрустрацией. Когда кажется, что ты в жизненном тупике: тебе всё осточертело, и ничего не получается.
Больше всего к фрустрации склонны люди, которые имеют точное представление о способе достижения поставленной цели и стараются придерживаться этого плана. Любое отклонение от намеченного курса может привести их к замешательству.
4. Амбивалентность
Амбивалентность — это особенность переживания, выражающаяся в том, что один и тот же предмет (или ситуация) вызывает у человека одновременно два противоположных чувства (к примеру, любовь и ненависть, симпатия и антипатия, дружелюбие и враждебность). Швейцарский психиатр Э. Блейлер считал амбивалентность одним из признаков шизофрении. На самом же деле амбивалентность абсолютно нормальна в отношении объекта, который играет в жизни человека неоднозначную роль.
5. Инсайт
Если переводить напрямую с английского языка, insight — это способность постигать суть, внезапное озарение, нахождение верного решения. Обычно в сложных задачах приходит инсайт, то есть озарение. После нескольких часов или дней, потраченных на поиск оптимального решения, ты вдруг четко понимаешь, что тебе нужно делать дальше.
6. Конформизм/нонконформизм
Прежде всего стоит разобраться в том, что такое конформность. Конформность — это склонность человека менять свое первоначальное мнение об объекте под влиянием окружающих. Чаще всего это происходит из-за боязни быть не как все, не понравиться другим людям, выглядеть глупо. Но погоди с негативной оценкой — конформность является еще и элементом социализации человека. Одно из полезных ее проявлений — это способность усвоения норм и правил поведения, установленных в обществе.
Нонконформизм — это противоположное понятие, выражающее отстаивание человеком своего мнения, даже если оно отличается от мнения большинства.
7. Катарсис
По сути катарсис — это эмоциональная разрядка, которая наступает в процессе долгого переживания, волнений. Как только эмоции выплеснуты — настает облегчение. К примеру, у человека есть проблема, которая в какой-то момент достигает своего пика, и он начинает страдать. Но страдать вечно оказывается невозможным — проблема постепенно отходит на второй план или теряет свою актуальность. Злость стихает, и наступает момент, когда человек высвобождается от всех отрицательных эмоций.
8. Ригидность
Под термином «ригидность» понимают неспособность человека изменить свои устои и привычки, даже если этого требует сложившаяся ситуация. Новое просто не воспринимается индивидом. Самый распространенный пример — отказ поменять свою точку зрения, даже ввиду появления новых фактов, опровергающих ее. В общем, ригидный человек — это своего рода заложник стереотипов и штампов.
9. Ассертивность
В современном мире это одно из самых важных качеств человека. Ассертивность — сдержанное и уважительное отстаивание своих интересов без ущемления при этом прав окружающих. К примеру, продавец-консультант подходит к человеку в магазине и предлагает свои услуги, в которых тот не нуждается. Грубо будет ответить: «Я разберусь сам! Оставьте меня». Ассертивный ответ: «Спасибо за предложение, но мне не нужна ваша помощь».
10. Обсессия
Обсессия — это навязчивые мысли и идеи, которые спонтанно возникают в голове у человека и не поддаются контролю. Самостоятельно избавиться от обсессии не получается, переключить внимание на что-то другое попросту невозможно. Наглядный пример обсессии — возвращение домой, чтобы проверить, перекрыт ли газ и не оставлен ли включенным утюг.
11. Локус контроля
Термин обозначает приписывание своих успехов и провалов влиянию внешних факторов или собственным способностям. То есть человек либо валит всё на неудачное стечение обстоятельств, либо полностью берет на себя ответственность за свои действия.
12. Интроспекция
Интроспекция — это самонаблюдение. С помощью этого метода человек может познавать себя, свои мысли, чувства, переживания. Главный плюс такого метода в том, что человек может самостоятельно заняться исследованием себя. Но тут же стоит упомянуть и о главном минусе: исследование может получиться необъективным.
7 типов совместимости между знаками зодиака
Как найти нужное сочетание? Посчитайте на сколько позиций интересующий знак отстоит от вашего на зодиакальном круге и смотрите описание (ниже).
Тип пары: «Я и мое зеркало»
Сочетания: один и тот же знак
Часто встречающаяся пара у юных партнеров, ищущих себе подобных друзей по духу. Нет ничего проще, чем завязать отношения, с таким же как ты. Эти люди читают друг друга наперед уже после первых встреч, имеют похожие интересы, увлечения и планы на жизнь. Будто бы подходя к зеркалу и любуясь отражением, при знакомстве друг с другом люди одного знака видят самые лучшие черты, присущие им самим.
По мере взросления люди понимают, что каждый желал бы партнера поинтересней, чем свое надоевшее отражение. Ведь нет ничего более унылого и раздражающего, чем видеть свои же недостатки рядом. В зрелости таких встреч практически не происходит. Если только партнеры не одного пола и речь идет не о дружбе или сотрудничестве.
Иллюзия того, что партнер-копия может стать идеалом для отношений и семьи, будет постоянно проходить испытания реальностью. И, в конце концов, реальность победит. Развитой и зрелой личности гораздо лучше подойдет тот, кто в чем-то фундаментальном схож с ней, а в чем-то отличается. И на основе этих различий будет происходить взаимный обмен. А когда перед вами партнер, от которого по большому счету нечего взять, и которому, соответственно, нечего предложить взамен, то отношения очень быстро исчерпывают себя.
Долговечность отношений определяется способностью каждого из партнеров уступать и признавать за другим права, равные своим собственным.
Эти знаки идут друг за другом на зодиакальном круге, они быстро заводят дружбу, но серьезным отношениям мешает конфликт стихий. Частые проблемы: зависть, соперничество, разница интересов и целей в жизни. Оба в душе относятся друг к другу как склочные завистливые соседи. То радуются, что у соседа корова сдохла, то печалятся, что он купил новую машину. А на виду всегда приветливо улыбаются. Несмотря на все различия и противоречия между знаками, они могут проносить свою специфическую дружбу сквозь года. Причем отношения могут строиться как вокруг решения материальных проблем, так и на эмоциональной связи, и даже на творческой почве. Во время совместного пребывания они многому учатся друг у друга и перенимают вещи, ранее природе их знака не свойственные.
«Лучший друг» всегда протягивает руку, поддерживает, помогает выбраться из беды, подставляет жилетку, учит зарабатывать деньги, передает свой жизненный опыт, озвучивает нужный совет, правда, «Лучший враг» не всегда к этому прислушивается. Он неспособен по достоинству оценить старания «друга» или порадоваться за него, часто пользуется отношениями и не ценит их, прячется за сильной спиной партнера, когда рядом опасность, пользуется его щедростью и решает его руками свои проблемы. «Лучший друг» же подходит к этим отношениям с полной самоотдачей, хотя и не удовлетворен конечным результатом. Если партнерство этих знаков лежит в деловой сфере, то «Лучший враг», получив необходимое от партнера, часто прощается с ним, не особо ценя все, что между ними было.
«Лучший друг и лучший враг» — это отношения, вырабатываемые долгой привычкой. Естественно, эта привычка имеет намного большие шансы появиться у молодых партнеров, нежели у зрелых. Чем старше будут становиться партнеры, тем сильнее между ними будут проявляться врожденные противоречия. В какие-то моменты они могут становиться просто невыносимыми друг для друга. Тип взаимоотношений «Лучший друг и лучший враг» обрекает пару на постоянное копание в недостатках друг друга, придирки, зависть к успеху партнера, особенно со стороны знака «Лучшего врага». Разделив обязанности и сократив время совместного пребывания, пара сможет добиться спокойного существования. Партнеры могут сохранять свои отношения с разной степенью близости и «дружить» всю свою жизнь, не зацикливаясь на определенных мелочах, житейских проблемах и несовпадениях в характерах, покуда они устремлены к общим целям.
Гармоничная совместимость. Это пара знаков позитивно сочетающихся стихий, где идущий раньше знак является «Старшим братом». Здесь важно понимание и распределении ролей каждым из партнеров, и в том, чтобы социальные роли изначально не создавали конфликтов. Такие, если сходятся, то надолго, создают долговечный и крепкий союз. Здесь есть место и настоящим искренним чувствам, крепкой братской дружбе и поддержке друг друга даже в сложных жизненных ситуациях. «Старший брат» обычно превосходит «младшего» в возрасте, воле, опыте или характере, опекает его по жизни, являясь опорой и не давая никому в обиду. Как в делах, так и семье этой паре все по плечу, пока они вместе. А возлюбленным не понадобится ломать друг друга, чтобы обрести мир и гармонию.
Несмотря на все различия, разное мировоззрение и типы мышления, они понимают друг друга без лишних слов, находят очень много точек соприкосновения в общении, чувствуют глубокое взаимопонимание и родство душ буквально с первых минут тесного знакомства. Каждый из «братьев» моментально загорается идеями партнера и находит поддержку своих замыслов. Их разногласия не превращаются в конфликты, а обретают форму конструктивного спора, в котором рождается истина. Имея в поддержке сильного «Старшего брата», «Младший брат» отбрасывает все страхи и комплексы, и начинает стремительно двигаться вперед. Пары друзей лучше, чем «Старший брат и младший брат», придумать сложно. Это же распространяется и на бизнес-партнерство — братья всегда знают, что могут положиться друг на друга.
Потенциал этих отношений носит ограниченный во времени характер. Как только «Советник» «вырастет» рядом с наставником, то уже не будет в нем нуждаться. Соответственно, и «Покровитель» не может передавать свой опыт бесконечно. «Покровителю» неизбежно придется отдать в этих отношениях больше, чем он получит взамен. Но такова его роль. Иногда он может использовать «Советника» для реализации своих дел, где сам не хотел бы подставляться. В любом случае они должны понимать, что после реализации своих целей каждому лучше идти дальше своей дорогой.
«Родитель» также многое получает от этих отношений, достигая в них новых ступеней личностного роста, беря ответственность за «Ребенка» и реализуясь в роли «учителя/родителя». «Ребенок» для него может стать своего рода инструментом, а то и настоящим тараном по жизни, рядом с которым не бывает закрытых дверей. «Ребенок» становится надежным союзником, с которым можно обсудить все свои планы (хотя и сделать все равно по-своему), который быстро подкинет идею или найдет свежий взгляд на проблему. Вместе «Родитель» и «Ребенок» являются отличной командой для любых дел. Пожалуй, самым конфликтным и недолговечным сочетанием «Родителя» и «Ребенка» может быть их сочетание на работе в ролях «Ребенка»-руководителя и «Родителя»-подчиненного, рвущегося по карьерной лестнице.
Встав на путь «Противоположностей», эти разные знаки имеют лишь два маршрута: либо очень больно падать вниз, либо действуя командно преодолевать неизбежные в их судьбе испытания с помощью обоюдного роста над собой, объединения усилий, взаимных уступок, отказа от личной гордости в пользу общего блага, и таким образом эффективно двигаться выше по лестнице развития, духовного роста и познания друг друга. С каждой новой победой отношения будут становиться сильнее и ближе, а их любовь крепче. Понятно, что такой путь выдержит не каждый. Но и награда за прохождение испытаний щедра. В случае успеха глубине чувств и широте открытий в этой паре можно позавидовать.
Первые годы и первые совместные проблемы будут особенно трудны. Эта сложная совместимость вряд ли найдет реализацию у молодых, неопытных, требующих всего и сразу партнеров. Мало кому из них хватает терпения и умения принять хоть и любимого, но во многом отличающегося от них партнера и раскрыть весь потенциал отношений. Тогда как опытные мудрые люди увидят в партнере и в отношениях с ним безграничные возможности для роста.
Интересно будет почитать ваши комментарии, жизненные ситуации, в каких вы типах отношениях с мужьями, родителями, детьми, друзьями и насколько узнали себя в описаниях.
Материал подготовлен на основе гороскопов совместимости (in-contri.com). В оригинале эти типы отношений называются соответственно: My mirror and me, Best Friend and Best Enemy, Elder Brother and Younger Brother, Patron and Advisor, Child and Parent (Student and Teacher), Boa Constrictor and Rabbit, Opposites Attract.
Обновлено 26/11/20 01:48:
Каким-то чудом мне удалось вместить типы совместимости в компактную таблицу, в которой знаки так стройно и логично построились, что я даже немного в шоке (а что, так можно было?))) Дополняю пост:
Отношения между объектами
Урок 5. Информатика 4 класс ФГОС
В данный момент вы не можете посмотреть или раздать видеоурок ученикам
Чтобы получить доступ к этому и другим видеоурокам комплекта, вам нужно добавить его в личный кабинет, приобрев в каталоге.
Получите невероятные возможности
Конспект урока «Отношения между объектами»
На прошлом занятии мы вспомнили, что объект – это общее название любого предмета, живого существа, явления, процесса, события, если мы обратили на него наше внимание. Также поговорили о том, что каждый объект имеет имена (общее, конкретное и собственное) и свойства (существенные и несущественные, общие и отличительные).
Предлагаю продолжить изучение данной темы по следующему плану.
Вспомнить, что объекты находятся в отношениях между собой и эти отношения имеют свои имена.
Научиться видеть и называть отношения, а также строить схему отношений между двумя объектами.
Все объекты взаимодействуют между собой, то есть находятся в определённых отношениях. Обычно говорят: объекты связаны отношениями.
Отношения имеют свои имена: «меньше», «больше», «дороже», «дешевле», «сильнее», «крупнее», «быстрее», «левее», «шире», «выше», «старше», «младше». Ой, приводить примеры имён отношений можно бесконечно.
Люди могут быть связаны друг с другом родственными отношениями: «брат», «сестра», «бабушка», «мать», «отец», «внучка», «сын», «дядя» и другие.
Бывают производственные отношения: «начальник», «подчинённый», «помощник», «учитель», «ученик» и так далее.
Значит, мы смело может заявлять, что все объекты связаны друг с другом разными отношениями. Обычно это не одно, а много разных отношений.
Например, вот 2 объекта: ноутбук и калькулятор. Ноутбук сложнее, крупнее, дороже калькулятора.
Отношения между объектами удобно представлять в виде схемы. Например, отношения между ноутбуком и калькулятором в виде схемы будут выглядеть вот так. Обратите внимание, в сторону какого объекта указывает стрелка.
Мы говорим, что ноутбук сложнее, крупнее, дороже чем калькулятор. Значит стрелка идёт от ноутбука к калькулятору. Если мы стрелку изобразим справа налево, то получится, что калькулятор сложнее, крупнее, дороже ноутбука. А это совсем не так. Отношения в данной схеме будут следующие:
проще, мельче, дешевле.
Думаю, здесь ничего сложного для вас нет, но потренироваться стоит.
Вот перед вами несколько объектов и отношений между ними. Изобразите эти отношения в виде схемы.
А теперь проверьте, так ли у вас получилось.
Если у вас так, эти аплодисменты вам. Идём дальше.
Все отношения между объектами делятся на симметричные и несимметричные.
В симметричных отношениях объект А находится с объектом Б в таких же отношениях, как и объект Б с объектом А.
Например, фехтовальщик слева соперник фехтовальщику справа. И наоборот, фехтовальщик справа соперник фехтовальщику слева.
Максим ровесник Наташи и Наташа ровесница Максима.
Шарик друг Денису, и Денис друг Шарику.
Обратите внимание, что в симметричных отношениях между объектами стрелка двусторонняя.
Семейные отношения между братом и сестрой, отцом и сыном, отцом и дочерью, сыном и матерью – это примеры несимметричных отношений. Только не путайте, пожалуйста, направления стрелок. Чтобы случайно у вас не получилось, что женщина – сын мальчика, а мальчик – мать этой женщины.
А вот, например, отношение «сестра» между двумя девочками, конечно симметричное.
К несимметричным отношениям ещё относится такой важный вид отношений как «часть – целое» и «целое – часть».
Например, компьютер – это целое по отношению к его части – монитору.
А вот системный блок – это часть целого – компьютера.
Солнечная система – целое по отношению к планете Земля, которая является её частью.
А планета Земля – часть Солнечной системы.
Ещё в отношениях «часть – целое» и «целое – часть» находятся, например, объекты ветка и дерево, тетрадь и лист, буква и слово, предложение и слово.
Ну, вот ребята, это всё, о чём я хотел рассказать вам сегодня по теме «Отношения между объектами».
Но чувствую, что закрепить полученные знания несколькими заданиями всё же надо.
Итак, первое задание.
Отметьте подходящие пары отношений между объектами.
Давайте проверим то, что у вас получилось.
Для объектов слева – ёлок, подходят следующие пары отношений из предложенных: выше-ниже, ближе-дальше, правее-левее, светлее-темнее.
Для объектов «неваляшки» подходят следующие пары отношений из предложенных:
веселее-грустнее, правее-левее тоже подходит, как и для предыдущей пары объектов, проще-сложнее, новее-старее.
Кстати, можете ещё подумать и придумать несколько пар отношений между изображёнными объектами.
А теперь предлагаю представить в виде схем отношения между этими объектами.
Надеюсь, у вас так получилось.
Ну а сейчас, ребята, ещё одно задание.
Перед вами таблица. В первом столбике объект номер один, в третьем – объект номер два. А во втором столбике нам необходимо вставить подходящее из этого списка отношение между объектами один и два.
Итак, что же должно было получиться.
Далматин и пекинес. Отношение «крупнее». Да, это действительно так.
Мотоцикл и велосипед. Отношение «дороже».
Окунь – плавник. Отношение «целое».
Листок – ветка. Часть.
Колесо – автомобиль – тоже отношение «часть».
Число – цифра. Отношение «целое».
И последняя пара объектов – «лимон-апельсин». Отношение «кислее».
Вот и подошла к концу наша встреча. Осталось сделать выводы и отметить главное.
Каждый объект связан с другими объектами разными отношениями.
Отношения между объектами имеют имена («больше», «дороже», «уже», «сильнее», «шире», «светлее» и так далее).
Отношения бывают разными: характеризующими вес, размер, расстояние между объектами.
Отношения бывают симметричными и несимметричными.
Важный вид несимметричных отношений – это «часть – целое» и «целое – часть».
Entity vs Value Object: полный список отличий
Типы эквивалентности
Чтобы обозначить разницу между entities и value objects, нам необходимо определить три типа эквивалентности (equality), которые вступают в силу как только мы пытаемся сравнить два объекта друг с другом.
Reference equality (ссылочная эквивалентность) означает, что два объекта равны в случае если они ссылаются на один и тот же объект в куче:
Вот как мы можем проверить ссылочную эквивалентность в C#:
Identifier equality (эквивалентность идентификаторов) подразумевает, что у класса присутствует Id поле. Два объекта такого класса будут равны если они имеют одинаковый идентификатор:
И, наконец, струкрурная эквивалентность означает полную эквивалентность всех полей двух объектов:
Основное отличие между сущностями и объектами-значения лежит в том, как мы сравниваем их экземпляры друг с другом. Концепция эквивалентности идентификаторов относится к сущностям, в то время как структурая эквивалентность — к объектам-значениям. Другими словами, сущности обладают неотъемлемой идентичностью, в то время как объекты-значения — нет.
На практике это означает, что объекты-значения не имеют поля-идентификатора и если два экземпляра одного объекта-значения обладают одинаковым набором атрибутов, мы можем считать их взаимозаменяемыми. В то же время, даже если данные в двух сущностях полностью одинаковы (за исключением Id поля), они не являются одной и той же сущностью.
Вы можете думать об этом в том же ключе, в котором вы думаете о двух людях, носящих одинаковое имя. Мы не считаем их одним и тем же человеком из-за этого. Они оба обладают внутренней (неотъемлимой) идентичностью. В то же время, если у нас есть 1 рубль, нам все равно та же ли это монета, что была у нас вчера. То тех пор пока эта монета является монетой ценностью в 1 рубль, мы не против заменить ее другой, точно такой же. Концепция денег в таком случае является объектом-значением.
Жизненный цикл
Еще одно отличие между двумя понятиями состоит в жизненном цикле их экземпляров. Сущности живут в континууме. Они обладают историей (даже если мы не храним эту историю) того, что с ними случилось и как они менялись в течение жизни.
Объекты-значения, с другой стороны, обладают нулевым жизненным циклом. Мы создаем и уничтожаем их с легкостью. Это следствие, логично вытекающее из того, что они взаимозаменяемы. Если рублевая монета — точно такая же, что и другая рублевая монета, то какая разница? Мы можем просто заменить имеющийся объект другим экземпляром и забыть о нем после этого.
Гайдлан, который следует из этого отличия, заключается в том, что объекты-значения не могут существовать сами по себе, они всегда должны принадлежать одной или нескольким сущностям. Данные, которые представляет из себя объект-значение, имеют значение только в контексте какой-либо сущности. В примере с монетами, приведенном выше, вопрос «Сколько денег?» не имеет смысла, т.к. он не несет в себе достаточного контекста. С другой стороны, вопрос «Сколько денег у Пети?» или «Сколько денег у всех юзеров нашей системы?» полностью валидны.
Другое следствие здесь в том, что мы не храним объекты-значения отдельно. Вместо этого, мы должны инлайнить (присоединять) их к сущностям при сохранении в БД (об этом ниже).
Неизменяемость
Следующее отличие — неизменямость. Объекты-значения должны быть неизменяемы в том смысле, что если нам необходимо изменить такой объект, мы создаем новый экземпляр на основе имеющегося вместо того чтобы изменять существующий. В противовес этому, сущности почти всегда изменяемы.
Обязательная неизменяемость объектов-значений принимается не всеми программистами. Некоторые считают, что этот гайдлайн не такой строгий, как предыдущие и объекты-значения могут быть изменяемыми в некоторых случаях. Я тоже придерживался этого мнения некоторое время назад.
В настоящее время я считаю, что связь между неизменяемостью и возможностью заменить один объект-значение на другой лежит глубже чем я думал. Изменяя экземпляр объекта-значения, мы подразумеваем, что он имеет неравный нулю жизненный цикл. А это предположение, в свою очередь, ведет к заключению о том, что объекты-значения имеют внутреннюю идентичность, что противоречит определию этого понятия.
Это несложное мысленное упражнение делает неизменяемость неотъемлемой частью объектов-значений. Если мы принимаем, что они имеют нулевой жизненный цикл, в том смысле что они являются всего лишь слепком какого-либо состояния и ничем более, то мы должны также принять, что они могут представлять только один вариант этого состояния.
Это приводит нас к следующиему правилу: если вы не можете сделать объект-значение неизменяемым, значит этот класс не является объектом-значением.
Как распознать объект-значение в доменной модели?
Не всегда ясно является ли концепция в доменной модели сущностью или объектом-значением. И к сожалению, не существует объективных атрибутов, по которым мы могли мы судить об этом. Является или нет класс объектом-значением полностью зависит от доменной области, в которой мы работаем: один и тот же предмет можно смоделировать в виде сущности в одном домене и в виде объекта-значения в другом.
В примере выше мы рассматриваем деньги как нечно взаимозаменяемое. Таким образом, это понятие является объектом-значением. В то же самое время, если мы создаем систему для отслеживания всех купюр в стране, нам необходимо рассмативать каждую банкноту отдельно для сбора статистики по ней. В этом случае понятие денег будет являться сущностью.
Не смотря на отсутствие объективных показателей, мы все же можем использовать некоторые приемы для того, чтобы отнести концепт к сущностям или объектам-значениям. Мы уже обсуждали три вида эквивалентности: если мы можем заменить один экземпляр класса другим с теми же свойствами, то это хороший знак того, что перед нами объект-значение.
Более простая версия того же приема заключается в том, чтобы мысленно сравнить класс с целочисленным значением (integer). Вам как разработчику безразлично является ли цифра 5 той же цифрой, которую вы использовали в предыдущем методе. Все пятерки в вашем приложении одинаковы, не зависимо от того, как они были созданы. Это делает тип integer по сути объектом-значением. Теперь, задайте себе вопрос: выглядит ли этот класс как integer? Если ответ да, то это объект-значение.
Как хранить объекты-значения в базе данных?
Предположим, что мы имеем два класса в доменной модели: сущность Person и объект-значение Address:
Как будет выглядить структура БД в этом случае? Решение, которое приходит в голову в такой ситуации — создать отдельные таблицы для обоих классов:
Такой дизайн, не смотря на полную валидность с точки зрения БД, имеет два недостатка. Во-первых, таблица Address содержит идентификатор. Это означает, что нам будет необходимо ввести отдельное поле Id в класс Address чтобы работать с такой таблицей корректно. Это, в свою очередь, означает, что мы добавляем классу некоторую идентичность. А это уже нарушает определение объекта-значения.
Второй недостаток здесь в том, что мы потенциально можем отделить объект-значение от родителькой сущности. Address может жить собственной жизнью, т.к. мы можем удалить Person из БД без удаления соответствующей строки Address. Это будет нарушением другого правила, говорящего о том, что время жизни объектов-значений должно полностью зависеть от времени жизни их родительских сущностей.
Наилучшим решением в данном случае будет «заинлайнить» поля из таблицы Address в таблицу Person:
Это решит обе проблемы: Address не будет иметь собственного идентификатора и его время жизни будет полностью зависеть от времени жизни сущности Person.
Этот дизайн также имеет смысл если вы мысленно замените все поля, относящиеся к Address, единственным integer, как я предложил ранее. Создаете ли вы отдельную таблицу для каждого целочисленного значения в вашей доменной модели? Конечно нет, вы просто включаете его в родительскую таблицу. Те же правила применимы к объектам-значениям. Не создавайте отдельную таблицу для объектов-значений, просто включите их поля в таблицу сущности, к которой они принадлежат.
Предпочитайте объекты-значения сущностям
В вопросе объектов-значений и сущностей важное значение имеет следующее правило: всегда предпочитайте объекты-значения сущностям. Объекты-значения неизменяемы и из-за этого с ними крайне просто работать. В идеале, вы всегда должны стремиться включить большинство бизнес-логики в объекты-значения. Сущности в таких ситуациях будут служить обертками над ними и представлять более высокоуровневую функциональность.
Также, может случиться так, что концепт, который вы изначально видели как сущность, на самом деле является объектом-значением. К примеру, вы могли изначально представить класс Address в вашем коде как сущность. Он может иметь собственный Id и отдельную таблицу в БД. После некоторого размышления вы замечаете, что в вашей предметной области адреса на самом деле не имеют собственной идентичности и могут использоваться взаимозаменяемо. В этом случае, не стесняйтесь рефакторить вашу доменную модель, конвертируйте сущность в объект-значение.