почему в школу нельзя ходить в джинсах

Почему в школу нельзя ходить в джинсах

Содержание статьи

Что думают об этом родители

Самодисциплина зависит от многих факторов, в том числе и от внешнего вида. Если ученик одет в модные рваные джинсы и кеды с люминесцентными шнурками, о какой учебе тут может идти речь? Другое дело, если у него выглаженная белая рубашка, брюки и пиджак. В таком виде человек больше расположен к умственному труду, чем к физической активности. Конечно, особо озорных учеников даже формой не усмирить, но есть надежда, что они хотя бы попытаются некоторое время иногда себя сдерживать.

Когда ученик приходит в школу в джинсах, его одноклассникам тоже хочется выглядеть модно и стильно, так возникает молодежная конкуренция «кто круче выглядит», которая отбивает всякую надежду на то, что ребенок будет думать об учебе, а не об одежде. В школьном возрасте очень важен авторитет и признание ровесников, поэтому все силы школьников, как правило, направлены на их получение.

На пути подростка произвести эффект может возникнуть такая преграда как финансовое положение семьи. Не все родители могут позволить себе купить ребенку такие же модные джинсы от Calvin Klein как, например, у Васи или платье от Dolce Gabbana как у Карины. А понимать, что твой ребенок страдает из-за того, что не может соответствовать одноклассникам, больно и неприятно. Поэтому родители выбиваются из сил, делают все возможное для того, чтобы одеть ребенка по последней моде. Для них это очень напряженно и тяжело. Возникает нездоровая конкуренция не только между одноклассниками, но и между их семьями.

Это не только чревато конфликтами, но и развитием подмены ценностей. Важным оказывается внешняя оболочка, а не стремление к знаниям, уму, позитивному творческому настрою ребенка. Школьная форма в этой ситуации оказывается настоящим спасением. Она не только ликвидирует борьбу за первенство в вопросе внешнего вида, но и приучает каждого ученика чувствовать себя членом единого коллектива.

Что говорят об этом учителя

Если ученик одет в свободном стиле, ярко проявляется его индивидуальность, и получается пестрая толпа юных модников. Надевая форму, ученики становятся как будто одним целым, что очень объединяет и сдружает не только один класс, но и всю школу.

В пубертатный период девушки активно стараются привлечь своим внешним видом мальчиков. И очень часто можно увидеть на них джинсы, у которых чрезмерно, с точки зрения скромности, занижена талия. Соответственно, в силу физиологии подросткового возраста, ни девочки, ни мальчики уж точно об учебе думать не могут.

Эстетичный внешний вид формы придает ученику благородства, интеллигентности и серьезности. В школе ученика подготавливают к тому, что он должен уметь соблюдать этикет и соответствовать внутренним правилам организации, в которой работает или учится. Дресс-код многих серьезных организаций с достойной оплатой труда не допускает джинсов в качестве одежды сотрудников, так как они совершенно не относятся к официально-деловому стилю.

Источник

В Чайковском подростка не пустили на уроки из-за того, что он пришел в школу в джинсах

По уставу учреждения ученикам следует приходить на занятия в строгих брюках

В школе посчитали, что присутствовать на уроках в джинсах нельзя, и отправили ученика переодеваться

Фото: школа № 7 в г. Чайковском COOOOOL!/vk.com

В Чайковском семиклассника не пустили на уроки из-за того, что он пришел в школу не в строгих брюках, а в джинсах. По словам мамы, подросток вернулся домой расстроенный. 59.ru выяснил, имела ли школа право не допускать до занятий ученика, одетого не по форме.

Информация об инциденте появилась на страничке мамы школьника в Facebook. Там женщина объясняет, что ее сын не надел строгие брюки по двум причинам. Семья не смогла найти брюки достойного качества по приемлемой цене, а также в предыдущие годы убедилась в том, что этот предмет гардероба менее удобен и практичен, чем классические модели джинсов. Затем новость об этом опубликовал портал «ПроПермь». Корреспондент 59.ru тоже пообщался с мамой семиклассника.

— Мой ребенок ходит в джинсах с конца прошлого года. Тогда нареканий к внешнему виду не было, — рассказала 59.ru жительница Чайковского. — В этом году замечание сыну делали три раза, а сегодня отправили домой переодеваться. Он пришел, просидел дома два урока, а потом мы вместе пошли в школу. Директор объяснил, что необходимость носить школьную форму зафиксирована в уставе учреждения, это общее правило и ему должны следовать все.

Директор школы подтвердил, что действительно отправил переодеваться школьника, который пришел на уроки в джинсах.

— Я мог бы сразу обсудить ситуацию с мамой подростка, но он не дал мне ее номер телефона. Поэтому я попросил ученика пойти домой и переодеться, — объяснил директор.

По словам мужчины, в уставе школы сказано, что детям следует приходить на занятия в темных классических брюках.

— Мы не требуем, чтобы брюки были какой-то конкретной модели, цвета или производителя, поэтому у родителей есть выбор, и они могут подобрать то, что будет подходить им и их детям, — заявил директор. — С мамой я уже пообщался, она объяснила, почему ребенок пришел в джинсах. Мы договорились, что школа больше не будет применять к подростку санкции из-за отсутствия формы. Упущенное в учебе наверстаем.

В управлении образования Чайковского о недопуске на уроки подростка в джинсах узнали от корреспондента 59.ru.

— На наш взгляд, удаление ученика с уроков — это слишком строго. Нужно было сначала выяснить причину неподобающего вида, — сообщили в управлении. — Но, с другой стороны, каждый родитель, отдавая ребенка в школу, знакомился с ее уставом и другими нормативными актами и знал о том, какие требования к внешнему виду есть в учреждении. Однозначно оценить эту ситуацию сложно.

Ситуацию также прокомментировали в Министерстве образования Прикамья.

— Каждая школа сама определяет, какой внешний вид следует иметь ученикам. Самостоятельно администрация учреждения решает и то, насколько строго будет относиться к соблюдению правил, — объяснили 59.ru в Минобре. — Но мы не видим ничего катастрофического во внешнем виде юноши из Чайковского. То, что он надел джинсы, а не брюки, никак не влияет на его способность усваивать знания и успеваемость, а также не мешает его одноклассникам. На наш взгляд, руководству школы не обязательно было отстранять подростка от занятий. Достаточно было встретиться с родителями и поговорить, найти конструктивное решение.

Источник

Школьная форма

Директор не пустил ребенка сегодня 03.09.2014г.в школу в джинсах. Правомерно ли это?

Конечно имеются правила внутреннего распорядка учебного заведения где могут быть введены требование к форме, но при этом необходимо помнить пров верховенство право, согласно которому ни одна норма или закон не могут противоречить Конституции РФ, а там сказано

Статья 43. Каждый имеет право на образование. 2. [Конституция] [Глава 2] [Статья 43]

1. Каждый имеет право на образование.

2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.

3. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.

4. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.

5. Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования.

В конце концов может у ребенка вообще нет другой одежды, так ему получается вообще в школу нельзя ходить!

Так что можете подать жалобу в прокуратуру, но подумайте стоит ли ссориться с директором по данному по воду, так как директора могут привлечь к дисциплинарной ответственности

Источник

Ходить в школу в черных джинсах

Сын ходит в школу в черных джинсах (однотонных, без рисунков и аппликаций) и в белой рубашке. Директор школы неоднократно делала замечания и пригрозила отстранить от учебы, ссылаясь на то, что джинсы-запрещенная в школе одежда и носить нужно именно брюки. Правомерны ли действия директора и имеет ли она право отстранить за это от учебы? Заранее спасибо.

Ответы на вопрос:

Законом не предусмотрено строгих требований к одежде учащихся!

Имеются только рекомендации по школьной форме не обязательного характера. Надо ли ждать возвращения белых фартуков и синих пиджаков? Вовсе нет. Вот что предлагает Минобрнауки: «Общеобразовательные организации вправе устанавливать следующие виды одежды обучающихся: повседневная одежда; парадная одежда; спортивная одежда. Для мальчиков и юношей парадная школьная одежда состоит из повседневной школьной одежды, дополненной светлой сорочкой или праздничным аксессуаром. Для девочек и девушек парадная школьная одежда состоит из повседневной школьной одежды, дополненной светлой блузкой или праздничным аксессуаром. Спортивная одежда используется обучающимися на занятиях физической культурой и спортом. Одежда обучающихся может иметь отличительные знаки образовательной организации (класса, параллели классов): эмблемы, нашивки, значки, галстуки и так далее».

Валентина Михайловна, общешкольная форма предусмотрена Правилами внутреннего распорядка школы. Правила эти для школы обязательны, и именно соблюдение Правил воспитывает у граждан РФ Законопослушание.

Факт игнорирования школьной формы, это только первый эпизод, который может дать Вашему ребенку право игнорировать Правила внутреннего распорядка школы, а затем и многие другие Правила, которые будут обязательными в его дальнейшей жизни.

Вам лучше знать, как лучше привить Вашему ребенку Уважение к Правилам и Законам РФ.

Если ваш сын достиг пятнадцатилетнего возраста, то отчисление как мера дисциплинарного взыскания вполне возможно. Как правило ношение школьной одежды регламентируется Уставом школы или Правилами внутреннего распорядка, за нарушение которых Законом «Об образовании в РФ» установлена ответственность обучающихся:

5. Меры дисциплинарного взыскания не применяются к обучающимся по образовательным программам дошкольного, начального общего образования, а также к обучающимся с ограниченными возможностями здоровья (с задержкой психического развития и различными формами умственной отсталости).6. Не допускается применение мер дисциплинарного взыскания к обучающимся во время их болезни, каникул, академического отпуска, отпуска по беременности и родам или отпуска по уходу за ребенком.7. При выборе меры дисциплинарного взыскания организация, осуществляющая образовательную деятельность, должна учитывать тяжесть дисциплинарного проступка, причины и обстоятельства, при которых он совершен, предыдущее поведение обучающегося, его психофизическое и эмоциональное состояние, а также мнение советов обучающихся, советов родителей.8. По решению организации, осуществляющей образовательную деятельность, за неоднократное совершение дисциплинарных проступков, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, допускается применение отчисления несовершеннолетнего обучающегося, достигшего возраста пятнадцати лет, из организации, осуществляющей образовательную деятельность, как меры дисциплинарного взыскания. Отчисление несовершеннолетнего обучающегося применяется, если иные меры дисциплинарного взыскания и меры педагогического воздействия не дали результата и дальнейшее его пребывание в организации, осуществляющей образовательную деятельность, оказывает отрицательное влияние на других обучающихся, нарушает их права и права работников организации, осуществляющей образовательную деятельность, а также нормальное функционирование организации, осуществляющей образовательную деятельность.9. Решение об отчислении несовершеннолетнего обучающегося, достигшего возраста пятнадцати лет и не получившего основного общего образования, как мера дисциплинарного взыскания принимается с учетом мнения его родителей (законных представителей) и с согласия комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. Решение об отчислении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, принимается с согласия комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав и органа опеки и попечительства.10. Организация, осуществляющая образовательную деятельность, незамедлительно обязана проинформировать об отчислении несовершеннолетнего обучающегося в качестве меры дисциплинарного взыскания орган местного самоуправления, осуществляющий управление в сфере образования. Орган местного самоуправления, осуществляющий управление в сфере образования, и родители (законные представители) несовершеннолетнего обучающегося, отчисленного из организации, осуществляющей образовательную деятельность, не позднее чем в месячный срок принимают меры, обеспечивающие получение несовершеннолетним обучающимся общего образования.11. Обучающийся, родители (законные представители) несовершеннолетнего обучающегося вправе обжаловать в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений меры дисциплинарного взыскания и их применение к обучающемуся. 12. Порядок применения к обучающимся и снятия с обучающихся мер дисциплинарного взыскания устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования.

Источник

Можно ли приходить в школу с цветными волосами или пирсингом?

Можно ли приходить в школу с цветными волосами или пирсингом на лице? Имеет ли право руководство отстранить ребенка от уроков или заставить школьника смыть краску и снять серьги?

Учителя и администрация не могут требовать от ребенка вносить коррективы в свою внешность: смывать макияж, снимать пирсинг или перекрашивать волосы в натуральный цвет. Это незаконно. Исключение — школьная форма: за ее отсутствие школьник может получить замечание или выговор.

В редких случаях за отказ носить школьную форму ученика могут отчислить, а вот отстранить ребенка от уроков нельзя ни при каких условиях — это нарушение его права на образование.

Расскажу подробнее, что об этом говорит закон и как вести себя родителям, если администрация школы продолжает настаивать на своем.

Законно ли требовать школьную форму

Любая школа вправе ввести обязательную школьную форму для учащихся. Администрация может установить вид одежды для школьников: например, потребовать, чтобы девочки сидели на уроках в сарафанах, а мальчики — в брючных костюмах. И даже прописать конкретные фасоны, установить нужный цвет формы и обязать учеников носить знаки отличия — обычно это значки или нашивки с логотипом учебного учреждения.

Чтобы школам было проще установить требования к одежде учеников, Минобразования выпустило документ с рекомендациями к школьной форме — модельный акт. Вот о каких особенностях одежды там идет речь:

Кроме этого, школа не вправе указывать родителям, у какого продавца или производителя приобретать форму. Родители могут купить одежду в любом магазине, заказать в ателье или сшить самостоятельно — главное учесть все установленные школой требования.

Мнение ФАС о школьной формеPDF, 88 КБ

Чтобы правила вступили в силу, администрация школы сначала должна обсудить их со школьниками и родителями. Закон не гарантирует, что их мнение будет решающим, но обязать учеников носить школьную форму без встречи с советами учащихся и родителей все равно нельзя. А если руководство школы приняло положение о школьной форме, ни с кем не посоветовавшись, можно потребовать отмены или пересмотра документа.

Как победить выгорание

Что будет, если школьник откажется носить форму

Закон об образовании обязывает учеников выполнять требования внутренних документов школы — в том числе локального акта, в котором описаны правила о школьной форме.

Школа может наказать ученика за отказ носить форму: объявить замечание или выговор и даже отчислить из школы. Других санкций за это нарушение нет: например, учитель не вправе не пустить ученика на урок, если он пришел без формы.

Но есть исключения. Например, школа не может наказать ученика, если в локальном акте закреплены только рекомендации к форме, а не требования. А еще закон запрещает применять любые меры дисциплинарных взысканий к ученикам начальной школы и к детям с задержкой психического развития и нарушениями интеллектуального развития, даже если они учатся в старших классах. Фактически форма для учеников начальной школы — это всегда рекомендация: никаких последствий за ее отсутствие законом не предусмотрено.

Отчисление — самая крайняя мера. Применять ее можно только в особых случаях, для этого должны совпасть несколько условий:

Можно ли ходить в школу с пирсингом или ярким макияжем

Школьная форма — это только одежда, которую дети носят в школе. Цвет волос, прическа, маникюр или пирсинг к школьной форме не относятся. Если администрация прописывает требования ко всему внешнему виду учеников, это нарушает закон.

Например, школа не может запретить:

В договор об образовании, который родители заключают со школой перед зачислением ученика, такие положения включать тоже запрещено. А даже если они там есть, то просто считаются недействительными — следовать им необязательно.

У гимназий и лицеев нет никаких привилегий: как и другие школы, они не могут предъявлять требования к внешности учеников.

Как защитить права ребенка

Если школа настаивает на том, что ученикам нельзя ходить на уроки с цветными волосами или яркими ногтями, родители могут потребовать изменить незаконные правила.

Можно попытаться решить вопрос в рамках школы. Для этого нужно собрать совет учащихся и родителей, обсудить проблему, запротоколировать решение и подать заявление администрации.

Иногда мирным способом урегулировать конфликт не получается. В таком случае я советую подавать жалобы во все вышестоящие инстанции: например, в комитет образования местной администрации, региональный департамент образования, уполномоченному по правам человека или ребенка. А также обращаться в прокуратуру или в суд. Это работает.

Например, в 2018 году учениц пермской гимназии отстранили от занятий из-за розового цвета волос. Тогда мама одной из девушек написала заявление в прокуратуру и потребовала разобраться в ситуации.

Другая история произошла в 2019 году в Красноярском крае. Учителям не понравилась прическа ученика 4-го класса: мальчик осветлил волосы и носил хвостик, как и его кумир — известный футболист. В школе родителям предложили выбрать: сделать мальчику классическую стрижку или перевести на домашнее обучение.

Конфликт получил общественный резонанс, и к делу подключились прокуратура и краевое министерство образования. Оба ведомства встали на сторону ребенка и объяснили администрации школы и руководителю местного управления образования, что такие требования ограничивают свободу ребенка на самовыражение.

В 2015 году дело о школьном акте, который запрещал декоративный маникюр, яркий макияж, пирсинг и неестественный цвет волос, дошло до Верховного суда Удмуртии. Суд встал на сторону учеников и отменил акт: документ нарушал право школьников сохранять свою индивидуальность и не способствовал созданию условий, уважающих человеческое достоинство, — все это гарантирует детям закон об образовании.

В этом деле суд рассмотрел и пункт Модельного акта Минобрнауки, в котором помимо формы упоминается и соответствие внешнего вида учащегося деловому стилю. Суд пришел к выводу, что это всего лишь общая рекомендация, а не требование, которое позволяет школе руководить внешним видом учеников.

Апелляционное определение по делу № 33-2102/2015 PDF, 126 КБ

Требования к высоте каблука и размеров сумок тоже незаконны: на это обратила внимание прокуратура Республики Карелия. А в Новосибирске прокуроры добились отмены правил, которые запрещали ученикам колледжа носить усы, бороду, пирсинг и делать татуировки.

Что в итоге

Любая школа вправе ввести обязательную школьную форму. Требования к одежде учеников должны быть прописаны в локальном школьном акте. Чтобы его принять, администрация школы должна обсудить этот вопрос с учащимися и их родителями.

Макияж, прическа, пирсинг и маникюр к школьной форме не относятся. Если администрация или учителя требуют смывать макияж или стричь ребенка — это незаконно.

Отстранять от уроков нельзя даже за отсутствие школьной формы. Пока ребенок числится учеником, в школу его обязаны впустить в любом виде.

Права ребенка стоят выше школьных уставов и мнений учителей. Незаконные школьные акты можно отменить, а должностных лиц привлечь к ответственности — в этом родителям поможет прокуратура.

Что делать? Читатели спрашивают — эксперты Т⁠—⁠Ж отвечают

Надо же, насколько рабскую психологию надо иметь, чтобы вообще всерьёз задуматься над вопросом, имеет ли твой ребенок право красить волосы или делать пирсинг. Все же 70 лет совка явно не прошли бесследно, население готово покорно принимать любые запреты и подчиняться хоть училке из школы, хоть тетке из жэка, хоть менту из мусорки.

Andrey, 70 лет. Вы думаете это что-то типа «чихнул и пошёл дальше»?

Forr, если детей отвлекает от учебы чей-то пирсинг, то проблема не в пирсинге, а в дефиците внимания у конкретного ребенка.

Forr, «нетрадиционные вещи» уже давно стали традиционные для детей. Это для престарелых учителей и недалеких родителей цветные волосы и пирсинг кажутся чем-то вызывающим.

Forr, казённое учреждение может нарушать права человека? Давайте тогда полиция не будет обслуживать граждан с нетрадиционной ориентацией, чтобы их ничто не отвлекало от работы. Пусть сначала станут гетеро как все, принесут справку, а потом может быть и примут у них заявление. А в МФЦ будут отбирать документы у жирных и не возвращать, пока не похудеют. В рамках государственной борьбы с неестественностью

В 8-м классе отстоял право ходить в бахиллах, а не сменке.

Можно сказать что так началась карьера юриста.

Учителей, родителей и государство в первую очередь должен волновать уровень знаний и создание комфортной атмосферы для всех учеников. Вот бы работники школ столько же сил вкладывали в свою работу, сколько они вкладывают в подколы и буллинг своих же учеников. Или хотя бы потратили это же время на походы к психологу 🙂

Forr, т.е. если у человека нестандартная внешность, связанная с заболеванием или уха нет (к примеру, не дай Бог) и все на него смотрят и отвлекают учителя, то тоже нефиг в школе делать? Или ничего страшного? Тогда это двойные стандарты🤷

Forr, школа для учебы, да, но лично не пофиг какие дети там, с какими волосами. Так же и учитель может прийти с любыми волосами. 21 век на двое. А мы все там, в 20, где-то в середине

Алена, учителей линчуют за фотки в купальниках, о чем вы)

Малина, и это тоже отвратительно и незаконно.

Марина, что-то они совсем е*******(умом тронутые) у Вас были

Pavel, это может быть частью процесса воспитания/социализации по версии учебной программы школы.
Хотя я тоже не поддерживаю школьную форму.

Yaroslav, что воспитывает форма? Ребенок ее поносит в школе, а потом пойдет в ВУЗ/техникум/ПТУ и забудет про нее. Дальше работа, где в большенстве случаев тоже форма не нужна. Отсюда и вопрос: зачем она нужна в школе? Ещё один интересный вопрос: если ученики должны носить форму, то почему учителя одеваются как хотят? (Нет единой формы одежды). Ведь по сути это двойные стандарты. Чему они научат ребенка? Что если ты ребенок, то ты «пыль манежная» и на твое мнение всех начхать?

Pavel, Это вопрос к тем кто вводит форму, но у них могут быть какие-то размышления по этому поводу. Так что их следует задавать не мне.

Алексей,
>любое образование должно включать в себя элемент дисциплины и принуждения
У меня от одной этой фразы «Скованные одной цепью» в голове играть начала.

Что интересно: замечания по поводу внешнего вида особенно любят делать учителя с кислотно-вырвиглазным макияжем и в нелепых костюмах из театральных штор. Мой ребенок не будет слушать ни слова о стиле от человека, не закончившего хотя бы школу Марангони.

До сих пор помню, как учителя в школе доводили одноклассниц до слез из-за макияжа и заставляли идти в туалет умываться (просто тушь и подводка на нижнем веке), и как классная руководительница писала мне в дневник (зачем-то) замечания касательно черного лака для ногтей.

Уж 30 лет как демократия, а у большинства все еще совок головного мозга.
Во всём он виноват треклятый)))

Forr, можно всё что не запрещено, да. Так это и работает)

В моей московской гимназии было требование к мальчикам носить только стрижку, которая не закрывает уши, а если она будет длиннее, то директор просто разворачивал на входе и не пускал в школу. Ровно тоже самое было, если форма не соответствовала стандарту. Когда мой конфликт с директором достиг апогея, он наорал на меня, вцепился в волосы и толкнул в стену. После этого в школу не пускали. Аналогичная ситуация происходила и у девочек, когда за слишком короткую (по мнению учителя) юбку или яркий макияж девочку могли выставить и отчитывать перед всем классом. И это всё происходило не так давно, всего лишь 2010 год.

Антон, и директор до сих пор работает?

Олег, нет, его выгнали за взятки. В то же время его настолько обожала вся школа, что за него вступались и учителя, и родители, и даже ученики.

Антон, по-настоящему обожали или боялись и лебезили? Если правда обожали, то за что?

Алексей, все в кучу намешано.

Публичное унижение (сравнение краски использованной для килта с мочой) студентов никак не помогают сформировать дисциплину. Доходчиво и уважительно объяснить, что он привлекает к себе излишнее внимание, чем мешает и преподавателю, и студентам было бы достаточно.

Если неквалифицированный врач проводит операцию, то это тоже не проблема килта или татуировок. Прежде всего это проблема работодателя, который допустил такого специалиста до работы. А потом уже вопрос к вузу (именно к вузу, а не преподавателю), почему этот специалист получил диплом. Ну и там в середине еще много всяких вопросов.

> Уважать нужно тех, кто заслуживает уважения.
Разве преподаватель, который публично унижает своих студентов заслуживает уважение?

Forr, поймите, вам кажется!

Судя по некоторым комментам, можно вывезти совок из страны, но нельзя вывезти его из людей. Впрочем, в страну он уже почти вернулся.

Forr, раньше все также с огромным удивлением смотрели на женщину в брюках и без корсета (просто в блузке). И ничего. Привыкли как-то.

Гнать совков в могилу.

Саша, в нормальных банках дресс-код есть только в офисе у сотрудников, которые контачат с клиентами. Сотрудники бэк-офиса уже давно носят то, что захотят.

Алексей, отличные истории о том, как преподаватель вуза, которому «все равно», утверждается за счет студентов. Реально больше заняться нечем было?

Алексей, а к чему тогда перечисление всех этих способов демонстрации своей преподавательской власти, если «Самоутверждаться же за счёт студентов у меня нет никакой необходимости и потребности»?

Я вот преподаю студентам и вот даже ни разу не задумывался о выговорах и объяснительных. Нравится студентам ходить с пирсингом, в килте или с крашеными волосами — их дело. Я сам был на их месте и у меня полно татуировок на видных участках кожи.

Пока преподаватели вузов будут ставить себя выше студентов и всячески это демонстрировать, то и в ответ будут получать такое пренебрежение. А о какой науке и образовании может идти речь, если никто никого не уважает?

Источник