почему нельзя блокировать людей
Наказание забвением: Почему не стоит блокировать любимых людей
Психолог Анна Кирьянова рассказывает что такое «проклятие забвением» и почему нельзя применять это проклятие в пылу гнева к тем, кто вам дорог и близок.
.jpg "почему нельзя блокировать людей. Смотреть фото почему нельзя блокировать людей. Смотреть картинку почему нельзя блокировать людей. Картинка про почему нельзя блокировать людей. Фото почему нельзя блокировать людей")
«Проклятие забвением» или «memoria damnata, abolitio memoriae»
А сейчас фотографии еще легче удалить. Всё. Следы стёрты, память о человеке пусть поблекнет и исчезнет!
Иногда так поступают после ссоры и расставания. Или в отместку за то, что некто не любит, не обращает должного внимания, не испытывает чувств. Удалят все контакты, а потом успокоятся и всё восстановят. Вроде бы, ссора миновала и отношения продолжаются. Но они стали хуже. Холоднее. Напряженнее. И через некоторое время всё-таки происходит окончательный разрыв. Хотя мы же помирились или просто заново начали общаться. Этот человек мог и не знать, что вы его блокировали или стирали фотографии…
Одна мать страшно разгневалась на взрослого сына после ссоры. До того рассердилась, что вслух сказала сама себе: «у меня больше нет сына!», а потом методично стирала фотографии своего отпрыска и удаляла его контакты, чтобы забыть и не звонить никогда. Ссора выеденного яйца не стоила, но вот такой характер был у женщины.
Когда она удалила все фотографии, а детские бумажные фото порвала и выбросила, ей позвонили. Не сын, а его друг. Сын попал в страшную аварию и погиб. Мать потом с трудом нашла фотографию для памятника, она же все изображения сына уничтожила…
Или у одной дамы была привычка обижаться на своего мужчину. Они не так уж давно познакомились, месяца три. И после ссор, вызванных ревностью, дама удаляла контакты возлюбленного, блокировала его в сети, фотографии закрашивала чёрным цветом, а потом удаляла… Мужчина снова появлялся, отношения восстанавливались, но потом происходила ссора и дама снова уничтожала все, что связано с этим мужчиной. И подарки его выбрасывала.
А потом мужчина этот больше не появился. У него начались глобальные проблемы, он потерял работу и здоровье. Ему не до личных отношений стало. И даму он избегал. Как отрезало! Хотя это были пылкие и страстные отношения.
Поэтому не стоит поддаваться порыву чувств, если вам нанёс обиду близкий. Чужому вы вряд ли повредите; с чужими мы не связаны эмоционально. А вот близкому можно нанести вред, сильный вред. И произойти может следующее:
— отношения умрут. Охладеют, начнут разрушаться, испортятся. И произойдёт отчуждение. Вы станете чужими людьми. Вы изгоните из своей жизни, из своей реальности этого человека, даже если будете его разблокировать и восстанавливать контакты. И наделаете кучу новых фотографий.
А вот злодея и подлого человека можно и нужно забыть. И удалить его контакты осознанно. Раз и навсегда. В этом случае вы очищаете свою жизнь от негатива, подвергаете забвению зло и того, кто это зло принёс вам. И правильно делаете.опубликовано econet.ru.
Понравилась статья? Напишите свое мнение в комментариях.
Подпишитесь на наш ФБ:
Заблокировать после ссоры
Заблокировать после ссоры. В цифровом XXI веке любовные и семейные отношения все более становятся виртуальными, существуют и развиваются при помощи гаджетов. Значительная часть общения начинает протекать в мессенджерах и социальных сетях, установленных в мобильные телефоны. Логика тут проста: чем больше позитивного общения в паре – тем больше общения в телефоне; чем больше негативного общения в паре – тем меньше общения в телефоне. Отсюда, у многих мужчин и женщин, в момент острых конфликтов в паре, возникает соблазн прервать психологически неприятное для них общение самым простым способом – просто заблокировать друга/подругу или мужа/жену в телефона. По знаменитой сталинской схеме: «есть человек – есть проблема, нет человека – нет проблемы!»
Но, здесь есть одно «но», которое часто не учитывается. Дело в нюансах психологии мужчин и женщин. ♦Согласно опросам, большинство девушек (конечно, не все, но многие), заблокировав своего мужчину, при этом совершенно четко отдают себе отчет в том, что это – всего-навсегда игра! Девушки, обычно, думают, что они тем самым, как бы просто «воспитывают» своих мужчин, добиваясь от них большей управляемости в поведении. Сам по себе, такой подход, связан с тем, что женщины в отношениях, из-за высокой степени психологической зависимости от мужчин, часто ведут себя менее принципиально, чем мужчины. То есть, на словах женщины, обычно, заявляют: «Я ничего не прощаю! Если меня не будут уважать, на меня повысят голос, ударят, не будут передо мной отчитываться, изменят, не будут брать трубку, когда я буду звонить (и т.д.), то я сразу жестко расстанусь с таким мужчиной раз и навсегда». Но, по факту, обычно, этого не происходит. Спустя пару дней, или даже пару часов, девушка идет на примирение с мужчиной, как ни в чем не бывало. Нередко – даже не вспоминая о случившемся конфликте.
Эта особенность психологии девушек ярко проявляется в телефонном общения. Заблокировать мужчину в мессенджерах и социальных сетях, девушка точно знает, что это – не навсегда и уверена, что данная блокировка будет мотивировать мужчину или на поиск личной встречи, или на звонки ей с другого номера с извинениями. Но беда в том, что в мужской психологии, блокировка воспринимается не как способ воспитания или стимулирования к общению по другим правилам, а по-другому:
Сами мужчины, обычно, блокируют своих подруг или жен, только в случае их крайней скандальности, когда женщина впадает в истерическое состояния и стремится любой ценой чего-то добиться от мужчины, парализуя своими звонками и сообщениями его деловую активность.
♦То есть, блокировка друг друга партнерами по отношениям равно вызывает раздражение у мужчин и женщин, равно ведет к тяжелым обидам и постепенному ухудшению отношений в паре, однако, со стороны мужчин, негатив накапливается заметно быстрее. Даже в самый разгар ссоры, заблокировать своего мужчину, девушка все равно исходит из позитивной установки на то, что «мы – пара, остынем после размолвки, помиримся и все равно будем вместе». Мужчины же, чаще всего – обидчивые пессимисты, которые в ответ на блокировку, ставят дело «на принцип» и стараются не общаться с подругой/женой, даже сильно при этом морально страдая. Особенно в тех случаях, когда они уже просили девушку/жену «никогда больше так не делать», но она все равно вновь заблокировала…
Отсюда – различные последствия. Заблокированная мужчиной девушка, чаще всего, ведет себя по логике известной поговорке «мы их – в дверь, они – в окно», стремясь любой ценой вступить в диалог с ним и что-то донести до его мозга (или его проклюнуть). То есть, она также может его ответно заблокировать, но при этом все равно искать возможность встретиться с ним или пообщаться по телефону или в социальных сетях. Заблокированный девушкой мужчина, чаще всего, блокирует ее в ответ и вообще не предпринимает никаких попыток к общению. А то и уже идет на свидание с другой.
Такое мужское поведение очень удивляет девушек, которые рассчитывали на совсем другое поведение. То есть, на поведение, аналогичное их собственному.
Девушки регулярно удивляются, что мужчины всерьез воспринимают,
то, что звучит от девушек и что ими делается.
И такое женское удивление тем более сбивает мужчин с толку! Они вообще не понимают, на что им обращать внимание и как реагировать. И невдомек мужчинам, что:
Как бы женщина не была недовольна своим мужчиной,
она всегда будет оставаться с ним, пока не найдет себе другого.
Когда женщина найдет себе другого, она будет готова
бросить имеющегося мужчину, даже если он вполне хороший.
Впрочем, это отдельная тема разговора, не будем в нее уходить.
Что я хотел сказать в этой статье? Совершенно однозначно советую как мужчинам, так и девушкам никогда не использовать такой инструмент выяснения отношений, как блокирование своего партнера/супруга в телефоне и социальных сетях! Это ведет к новым обидам, повышает риск взаимных измен, создает у мужчин ощущение, что отношения полностью завершаются. А самое главное – еще больше ухудшает позицию девушек, которые сами же рубят под собой сук, на котором сидят. Парадоксальным образом, отталкивая от себя мужчин тогда, когда сами же желают их приблизить.
Вместо блокировок все-таки советую вести диалог через переписку в сообщениях, старясь не уходить во взаимные оскорбления, а обсуждать ситуацию по существу и предлагать какие-то конкретные варианты ее решения. От этого, ваши отношения точно улучшатся! Проверено практикой моей работы!
Новая статья «Заблокировать после ссоры.» понравилась? Жду ваших лайков
Много статей «Семейные отношения» читайте далее
Мой видео совет вы можете посмотреть по ссылке
Если же вам или вашей семейной паре потребуется помощь,
буду рад дать советы семейного психолога Зберовского
на личной (в Москве) или онлайн консультации (по скайпу, вайберу, ватсапу или телефону).
Запись на личную или онлайн консультацию по телефону: +7926633520.
Наказание забвением: Почему не стоит блокировать любимых людей
Психолог Анна Кирьянова рассказывает что такое «проклятие забвением» и почему нельзя применять это проклятие в пылу гнева к тем, кто вам дорог и близок.
«Проклятие забвением» или «memoria damnata, abolitio memoriae»
А сейчас фотографии еще легче удалить. Всё. Следы стёрты, память о человеке пусть поблекнет и исчезнет!
Иногда так поступают после ссоры и расставания. Или в отместку за то, что некто не любит, не обращает должного внимания, не испытывает чувств. Удалят все контакты, а потом успокоятся и всё восстановят. Вроде бы, ссора миновала и отношения продолжаются. Но они стали хуже. Холоднее. Напряженнее. И через некоторое время всё-таки происходит окончательный разрыв. Хотя мы же помирились или просто заново начали общаться. Этот человек мог и не знать, что вы его блокировали или стирали фотографии…
Одна мать страшно разгневалась на взрослого сына после ссоры. До того рассердилась, что вслух сказала сама себе: «у меня больше нет сына!», а потом методично стирала фотографии своего отпрыска и удаляла его контакты, чтобы забыть и не звонить никогда. Ссора выеденного яйца не стоила, но вот такой характер был у женщины.
Когда она удалила все фотографии, а детские бумажные фото порвала и выбросила, ей позвонили. Не сын, а его друг. Сын попал в страшную аварию и погиб. Мать потом с трудом нашла фотографию для памятника, она же все изображения сына уничтожила…
Или у одной дамы была привычка обижаться на своего мужчину. Они не так уж давно познакомились, месяца три. И после ссор, вызванных ревностью, дама удаляла контакты возлюбленного, блокировала его в сети, фотографии закрашивала чёрным цветом, а потом удаляла… Мужчина снова появлялся, отношения восстанавливались, но потом происходила ссора и дама снова уничтожала все, что связано с этим мужчиной. И подарки его выбрасывала.
А потом мужчина этот больше не появился. У него начались глобальные проблемы, он потерял работу и здоровье. Ему не до личных отношений стало. И даму он избегал. Как отрезало! Хотя это были пылкие и страстные отношения.
Поэтому не стоит поддаваться порыву чувств, если вам нанёс обиду близкий. Чужому вы вряд ли повредите; с чужими мы не связаны эмоционально. А вот близкому можно нанести вред, сильный вред. И произойти может следующее:
— отношения умрут. Охладеют, начнут разрушаться, испортятся. И произойдёт отчуждение. Вы станете чужими людьми. Вы изгоните из своей жизни, из своей реальности этого человека, даже если будете его разблокировать и восстанавливать контакты. И наделаете кучу новых фотографий.
А вот злодея и подлого человека можно и нужно забыть. И удалить его контакты осознанно. Раз и навсегда. В этом случае вы очищаете свою жизнь от негатива, подвергаете забвению зло и того, кто это зло принёс вам. И правильно делаете.
ЖизньКультура бана: Почему блокировать людей в соцсетях нормально
Блокировка — вполне нейтральное действие
Практически каждый сталкивался с необходимостью (или по крайней мере острым желанием) кого-то забанить, заблочить или хотя бы замьютить чужие посты, чтобы больше не видеть их в ленте. При этом, кажется, практически так же часто можно встретить ровно противоположную реакцию: желание заблокировать кого-то в соцсетях воспринимают как оскорбление или проявление малодушия.
В Twitter можно добавить человека в чёрный список — оказавшись в нём, он не сможет к вам обратиться и читать ваши твиты, а вы не будете видеть, что пишет он. Кроме того, пользователя можно игнорировать : вы не будете видеть его твиты в своей ленте, но он останется в ваших подписках; кроме того, вы сможете видеть его упоминания. В сети «ВКонтакте» тоже есть возможность добавлять людей в чёрный список или запретить кому-то конкретному присылать вам личные сообщения. Существует блокировка и в Instagram — при этом заблокированный вами человек сможет упоминать вас в своих постах (но вам не придёт об этом уведомление) и увидеть ваши комментарии в других открытых аккаунтах.
За баном закрепилась сложная репутация — в том числе потому, что его используют и при личных конфликтах
По данным исследования 2017 года, около четырёх из десяти американцев сталкивались с издевательствами онлайн: оскорблениями, угрозами, сексуальными домогательствами, сталкингом и так далее. В такой ситуации дополнительные инструменты, которые помогают сделать онлайн-пространство более безопасным, кажутся логичным шагом. Но за баном закрепилась сложная репутация — в том числе потому, что его используют не только при массовой травле, но и при разных других личных конфликтах. Блокировка как результат конфликта или ссоры обрастает дополнительными смыслами — неудивительно, учитывая, что часто здесь задействованы сильные эмоции. Именно поэтому можно встретить, например, такое описание бана: «На самом деле во многих контекстах это мелочная и довольно абсурдная практика, которая помогает просто наклеить пластырь на сложные социальные взаимодействия онлайн». Блокировку могут посчитать проявлением трусости («Как будто ты позволяешь выиграть кому-то другому: они достали тебя и ты проиграл в соревновании „кого это волнует меньше“») или демонстрацией силы и власти (например, когда человек вместо прямого разговора о том, что его задело или обидело в общении офлайн, добавляет другого в чёрный список).
Именно поэтому в разговоре о бане нельзя абстрагироваться от того, о каких отношениях идёт речь: знакомы ли вы с человеком, которого хотите забанить, и насколько близко, много ли общались раньше и встречаетесь ли офлайн, как в принципе строятся ваши отношения. Добавить в бан незнакомого тролля или лучшую подругу со школьной скамьи — разные действия, которые будут с разной силой влиять на обе стороны.
Но это, конечно, не значит, что за каждым баном стоит манипуляция или попытка показать другому, «кто главный» в сложившейся ситуации. Блокировка может быть вполне нейтральным действием — попыткой сформировать для себя более комфортную среду и круг общения онлайн. «Вот стоит человек и кричит на меня, унижает, игнорирует просьбы перестать, нарушает мои границы общения. Что я сделаю? Отменю все планы, прочитаю ему лекцию про экологичное общение, отведу на психотерапию и куплю мороженое? Может быть, с кем-то одним да, но в остальных случаях просто уйду, если есть такая возможность, и вообще не буду с этим токсом больше видеться, — говорит активистка и иллюстраторка Ника Водвуд. — Возможности, конечно, часто нет, мы живём с токсичными родственниками, терпим унижения от начальства, но она очень нужна — как офлайн, так и онлайн. Баны — это функция, которая даёт возможность отказаться от неприятного присутствия другого человека в нашем личном пространстве и позволяет защищать свои личные границы».
«Я думаю, что представление, что бан — агрессивное действие, связано с непониманием того, что каждый человек имеет право защищать свои личные границы», — считает блогерка и журналистка Аня Сахарова. По её мнению, такое нередко происходит и в обычной жизни. «Я не считаю баны агрессивным действием, наоборот, бан — это часто самозащита, реакция на агрессию, — говорит Ника Водвуд. — Это не значит, что забаненный человек не испытает негативных эмоций по поводу ситуации! Отказ от секса может разозлить абьюзера, закрытая дверь магазина разозлит покупателя, даже если всё соответствует часам работы. Человек испытывает раздражение, например, когда не получает „заслуженного“ желаемого или когда всё идёт не по плану, вариантов тут много. Ни в бане, ни в отказе заниматься сексом, ни в ограниченных часах работы магазина нет ничего агрессивного. Да, неприятно, но это можно пережить».
В интернете у пользователей нередко возникает чувство, что общение с любым человеком полагается тебе по умолчанию
Аня Сахарова считает, что многое в практике блокировок объясняется тем, что ответственность за слова, оставленные в Сети, размывается: «В жизни мы не очень часто натыкаемся на грубость, но в социальных сетях люди становятся обезличенными и не несут ответственности за плохие слова. Соответственно, невежливости и нарушения личных границ становится гораздо больше. Особенно если ты блогер или публичная личность — каждый может прийти и, грубо говоря, плюнуть тебе в лицо». Аня рассказывает, что отрезает контакты офлайн с токсичными для неё людьми и поступает так же и онлайн: «Если кто-то приходит и говорит мне что-то плохое, я блокирую этих людей». При этом она подчёркивает, что пользуется инструментом бана нечасто: «Я не блокирую тех, кто со мной не согласен, — только тех, кто говорит гадости, или в ситуациях, когда люди вежливо делают вид, что пытаются выйти на диалог, но на самом деле хотят доказать, что моё мнение ничего не значит и ничего не стоит. Я считаю важным сохранять своё достоинство и не пускать в своё пространство людей, которые пишут откровенные гадости».
Автор подкастов Blitz & Chips Гриша Пророков в подкасте «Извини, что голосовым» отмечает, что в интернете, который в теории даёт возможность общаться с кем угодно и когда угодно, у пользователей нередко возникает чувство, что общение с любым человеком полагается тебе по умолчанию — человек обязан выслушать всё, что ты хочешь ему сказать. Но это, конечно, иллюзия — так же как в офлайн-общении странно ожидать, что любой человек, к которому вы подойдёте, захочет поддержать беседу. Блокировка здесь сигнализирует лишь об одном: человек не хочет продолжать разговор и имеет на это полное право.
Один из самых частых страхов по поводу блокировок — что в них проявляется цензура: человек будто бы лишает права голоса того, с чьим мнением или поступками не согласен. Но это, конечно, не так — даже если отставить в сторону, как легко обойти блокировку и посмотреть чужой открытый аккаунт в соцсетях. Ничто не мешает ему или ей продолжать высказывать мнение, обсуждать другого и публично не соглашаться с тем, что он делает. Бан — это просто возможность перестать слышать то, что неприятно автору блока.
К тому же блокировка касается только аккаунта, а не самого человека. Ничто не мешает ему или ей завести новый профиль или узнать, что происходит в ваших соцсетях, от других — а если вы регулярно встречаетесь вживую, вряд ли это изменит блокировка. Более того, блокировка конкретных аккаунтов не поможет избежать всех мнений, с которыми вы не согласны — например, вряд ли в России удастся не сталкиваться с людьми, выступающими против закона о домашнем насилии, как часто вы бы ни проводили чистки в социальных сетях.
К тому же чёрные списки и индивидуальные блокировки не помогут справиться с популярной в среде онлайн-троллей идеей, что бан — это своего рода «знак почёта». С последним, например, много сталкивалась писательница Селеста Инг, регулярно получающая в твиттере расистские и сексистские сообщения. Она блокировала пользователей и жаловалась на них в поддержку, но в ответ те создавали новые аккаунты и прибегали к помощи друзей. В конце концов Инг решила применить совсем другую стратегию: на каждый оскорбительный твит она стала писать, что пожертвует десять долларов некоммерческой организации Американский союз защиты гражданских свобод, а также Planned Parenthood, помогающей американцам в планировании семьи. За год получилось порядка двухсот долларов — по её словам, не такая уж высокая цена.
Почему нельзя вносить человека в «черный список»
Современные технологии позволяют при помощи нажатия пары кнопок просто «заблокировать» неугодного собеседника.
И многие этой возможностью пользовались хотя бы раз в жизни. Но одно дело, когда мы баним незнакомца с сомнительными предложениями, а другое – когда мы хорошо знаем и давно общаемся с человеком, а потом из-за возникшей ссоры добавляем его в «черный лист».
Что здесь происходит на энергетическом уровне? Данное действие – символический обрыв связи, мы как будто бы выставляем границу – между информацией от этого человека и нами. И если все же осталось много недосказанного с какой-то из сторон, эта информация начинает искать другие выходы: приходить к нам во снах, в эмоциях, мыслях, новые отношения не наступают.
Поэтому, прежде чем кого-то заблокировать, особенно если с этим человеком существовали долгие и эмоционально насыщенные отношения, лучше все прояснить. Сказать обо всех претензиях, своих чувствах и переживаниях, обидах, попросить прощение, если в чем-то виноваты вы.
Самый большой вред наступит в том случае, если инициатор разрыва – вы, и используете функцию «бана» просто потому, что не хочется лишних объяснений, вы боитесь реакции или не хотите быть свидетелем чувств другого человека.
Если же вы объясняли все причины, а человек просто не понимает, не хочет вас слышать, продолжает названивать и писать – достаточно сообщить о том, почему вы его блокируете и совершить это действие. В этом случае энергетических хвостов не остается.