мультфильм 12 месяцев казнить нельзя помиловать
Мультфильм 12 месяцев казнить нельзя помиловать
Светлана Ренгевич запись закреплена
КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ!
Помните, из какого мультфильма эта фраза?
А мультик-то и не очень детский!
Нам, взрослым, есть о чем тут поразмыслить.
Мы всегда делаем выбор:
— даже когда нам кажется, что выбора нет.
— Даже, когда, нам кажется, что от нас ничего не зависит и мы полностью вынуждены довериться обстоятельствам, чужим рукам.
— Даже,когда бессилие и отчаяние сжимает горло беззвучным криком.
Выбор, как нам думать, как направить свои мысли, где поставить запятую
— казнить НЕЛЬЗЯ, помиловать!
— или КАЗНИТЬ, нельзя помиловать.!
На самом деле, как часто мы беспокоимся о том, что может быть никогда и не произойдёт, заранее притягивая негативное развитие событий.
И вот, все происходит. все хорошо.
И новое обстоятельство.
И опять по кругу-беспокойство.
Может,пора уже усвоить уроки,
заранее поставив запятую в нужном месте и, направив свои мысли в лучшую сторону?
Так как же называется мультфильм, и что вы об этом думаете?
zotych7
zotych7zotych7
Казнить нельзя помиловать
В сказочной пьесе Маршака «Двенадцать месяцев» (1943) находим замечательный диалог:
КАНЦЛЕР. Только вашу высочайшую резолюцию на этом ходатайстве.
КОРОЛЕВА (нетерпеливо). Что же я должна написать?
КАНЦЛЕР. Одно из двух, ваше величество: либо «казнить», либо «помиловать».
КОРОЛЕВА (про себя). По-ми-ло-вать… Каз-нить… Лучше напишу «казнить» – это короче.
Надо думать, Маршак обыгрывал хорошо известную к тому времени фразу «казнить нельзя помиловать».
Фраза возникла как пример при изучении пунктуации. От правильной расстановки запятых в ней зависела жизнь двоечника – главного героя мультфильма «В стране невыученных уроков» (1969).
Когда же возникла эта формула? По историческим меркам – не так уж давно, где-то в конце XIX века. В октябре 1900 года в «Журнале Министерства юстиции» появилась заметка А. Л. Боровиковского о проекте нового гражданского уложения. Автор упрекал редакторов проекта «в странной скупости на запятые», а для иллюстрации приводил «якобы исторический анекдот»:
Приговор о смертной казни был конфирмован так: «помиловать нельзя казнить»; как читать: «помиловать нельзя, казнить» – или «помиловать, нельзя казнить»? – Прочли в первой редакции – и, быть может из-за запятой, человека повесили.
Стоит заметить, что Александр Боровиковский, сенатор и обер-прокурор гражданского кассационного департамента, в 1870-е годы прославился как защитник на крупных политических процессах. И писал он не только юридические трактаты, но и стихи.
В «Теории литературы» А. А. Русанова (1929) приведен анекдот «о какой-то “высокой” особе, которая на запрос, что делать с пойманными преступниками, ответила письмом без знаков препинания: “казнить нельзя помиловать”». В «Литературной энциклопедии» (т. 9, 1929) говорилось не о письме, а о «депеше». Ни должности, ни имени «высокой особы» ни один из авторов, включая Боровиковского, не сообщают, хотя по смыслу резолюции речь должна была идти о царе.
По странному совпадению (если это можно считать совпадением) почти одновременно исторический анекдот с очень похожей фразой появился в американской печати начала 1900-х годов. Его героиней была императрица Мария Федоровна, вдова Александра III. Согласно американским газетчикам, «вдовствующая императрица была очень любима в России. Вот одна из историй, по которой можно судить о ее характере. На столе у своего супруга она увидела документ, касавшийся одного политического заключенного. На полях Александр III написал: “Помиловать нельзя; сослать в Сибирь” (“Pardon impossible; to be sent to Siberia”). Императрица взяла перо и переставила точку с запятой: “Помиловать; нельзя сослать в Сибирь” (“Pardon; impossible to be sent to Siberia”)».
Эта история получила особую популярность благодаря иллюстрированной рубрике курьезов Роберта Рипли «Хотите верьте, хотите нет», которую он вел в газете «Нью-Йорк глоуб» с 1918 года. Позже Рипли выпустил книгу под этим названием, и она выдержала множество переизданий.
В Испании похожая фраза приписывается императору Карлу V (XVI в.). Император будто бы наложил такую резолюцию на решении некоего судьи: «Простить невозможно исполнить его приговор» («Perdón imposible que cumpla su condena»). Однако эта версия появилась уже после истории о Марии Федоровне и, по всей видимости, вторична.
Но каким образом в русской и американской печати почти одновременно появился «пунктуационный анекдот» очень близкого содержания?
Эта революционная легенда получила широкую огласку, в том числе в польской печати. Поляки предлагали даже воздвигнуть памятник герою-телеграфисту (который, по-видимому, никогда не существовал).
Как знать, быть может, анекдот о сердобольной императрице – отдаленный отголосок этой легенды. Хотите верьте, хотите нет.
Резолюция «Казнить нельзя помиловать» имела предшественниц на латыни, хотя и не столь лаконичных. В «Хронике» Альберика из Труа-Фонтен (умер ок. 1252 г.) рассказывалось о заговоре венгерской знати против королевы Гертруды, убитой в 1213 году, и приводился вымышленный ответ венгерского архиепископа заговорщикам, допускавший двойное прочтение:
1. «Reginam occidere, nolite timere, bonum est si omnes consentiunt, ego non contradico» («Королеву убить; не следует бояться, это хорошо; если все согласны, не возражаю и я»).
2. «Reginam occidere nolite, timere bonum est, si omnes consentiunt, ego non, contradico» («Королеву убивать не следует, бояться это хорошо; [даже] если все согласны, я – нет; возражаю»).
В России XIX века важность пунктуации обычно иллюстрировалась примером из латинского трактата Квинтилиана «Воспитание оратора» (I в. н. э.). В пособии В. Я. Смирнова «Правила употребления знаков препинания» (1850) эта история излагается так:
Некто, умирая, сделал завещание, что наследники его обязаны поставить ему статую золотую пику держащую [курсив мой. – К.Д.]. Недоброжелатели наследников поставили запятую после слова золотую, и наследники, обязанные вылить всю статую из золота, лишились всего наследства. Поставьте запятую после слова статую, и наследники не потеряли бы наследства.
Однако у римлян (и в средневековых рукописях тоже) знаков пунктуации не было, так что устранять возможность двойного толкования приходилось иначе. Нынешняя система пунктуации появилась лишь вместе с книгопечатанием.
На рубеже 1980–1990-х в русский политический язык вошла фраза «Уйти нельзя остаться». Имелась в виду территориальная целостность СССР, а затем – и Российской Федерации. В 2006 году в Краснодаре даже прошла научно-практическая конференция «Россия и Кавказ: уйти нельзя, остаться» (здесь, как видим, запятая предусмотрительно поставлена).
Вскоре эта фраза стала применяться к руководителям государств – Саакашвили, Назарбаеву, Путину и т. д. В печати и Рунете нередки такие заголовки, как:
ИЗ КРЫМА УЙТИ НЕЛЬЗЯ ОСТАТЬСЯ.
БРИТАНИЯ – ЕВРОСОЮЗ: «УЙТИ НЕЛЬЗЯ ОСТАТЬСЯ».
Глядишь, и эта формула попадет в учебники как пример важности пунктуации.
Как для взрослых, только еще лучше
«Для детей нужно писать так же, как для взрослых, только еще лучше». Кандидатов на авторство этого изречения наберется немало.
В 1954 году советский кинокритик писал: «…Лев Толстой, когда его спросили, как надо писать для детей: “Так же, как для взрослых, только лучше”, – ответил он, имея в виду ясность и чистоту формы» (Ю. Винокуров, «По поводу детского художественного фильма», «Искусство кино», 1954, № 7).
Имя Толстого возникло, вероятно, в связи с его известной статьей «Кому у кого учиться писать, крестьянским ребятам у нас или нам у крестьянских ребят?» (1862), где доказывалось, что дети лучше, чем взрослые, чувствуют правду, красоту и добро.
Однако чаще всего это высказывание приписывалось Горькому. В 1963 году Самуил Маршак в статье «Книга для детей…» указывал: «Детская литература не должна уступать лучшим образцам взрослой литературы. (…) Таково было напутствие Детгизу в день его рождения Алексеем Максимовичем Горьким». («Детгиз» был создан в 1933 году.)
Иногда фразу приписывали и самому Маршаку.
В 1969 году М. В. Янчевецкий, сын писателя Василия Яна, в предисловии к его «Повестям» вспоминал: «Если отца спрашивали, как же нужно писать для детей, он (…) обычно отвечал: “Для детей нужно писать так же, как для взрослых, но только – лучше”».
Итак, автор изречения неведом, зато можно вполне уверенно утверждать, что первоначально оно относилось не к литературе, а к театру, и связывалось с именем Станиславского.
В № 11 журнала «Театр» за 1938 год была опубликована статья И. Белецкого «Театр юного зрителя». Здесь как «завет Станиславского» (умершего за несколько месяцев до того) цитировались слова: «Играть для детей нужно так же, как для взрослых, но только лучше». Известно, что в репертуаре Художественного театра уже с 1908 года была знаменитая «Синяя птица», игравшаяся главным образом для детей, так что Станиславский – если эти слова действительно принадлежат ему – едва ли имел в виду исключительно детский театр.
Во второй, гораздо более поздней версии «завет Станиславского» адресован специально детским театрам:
– В театре для детей надо играть совершенно так же, как и в театре для взрослых, но еще чище и лучше.
Так будто бы сказал Станиславский Борису Зону, который в 1935 году возглавил Ленинградский Новый театр юного зрителя (согласно выступлению Зона на «Брянцевских чтениях» 15 апреля 1964 года).
В свое время на 16-й (юмористической) полосе «Литгазеты» за подписью Еф. Борисов была напечатана фраза, которую с удовольствием повторял Эдуард Успенский, создатель Чебурашки и кота Матроскина: «Для взрослых надо писать так же, как для детей, только еще хуже».
В 1959 году «Бюллетень Американской библиотечной ассоциации» цитировал слова Клайва Льюиса, автора «Хроник Нарнии»:
«Книги, которые стоят того, чтобы читать их в десятилетнем возрасте, – это книги, которые в не меньшей (а то и в большей) степени стоят того, чтобы перечитывать их в пятьдесят лет и позже».
А вот автор другого (вероятно, американского) изречения на ту же тему неизвестен:
«Хорошая детская литература обращается ко взрослому, спрятанному в ребенке, и к ребенку, спрятанному во взрослом».
Казнить нельзя помиловать
Найдены возможные дубликаты
Проше было написать 3 информативных предложения, а не 3 абзаца, прочитав которые я ничего не понял. Автор ты наркоман?
He cJIuLLIKoM MHoro 4uTaTb? TaK JIy4LLIe? 🤭🤭🤗🤗
пожарные конечно же
Шутки-шутками, но это именно так. Но не конкретный экипаж который не смог проехать, к сожалению. А тот чиновник из ведомства который принимал дома.
Вот и не видать что она не может проехать.
Безусловно, долбоебы, оставляющие авто так, что рядом проедет только легковая, сложив зеркала. Главное — самим выехать, остальное похуй. Во-вторых, времена — раньше ни возле домов, ни возле школ — нигде толком заборов не было, так, для вида. Старые фото 2000-го года — у дома просто газон без заборов, у школы маленький и открытые проходы (сейчас охранник не спеша ходит открывать ворота скорой). И быдло регрессирует, и заборов из-за них же понаставили. Я лучше пройду пешочком, нежели запаркуюсь там, где к моим/соседним окнам не доедет пожарный авто.
ну так нужно сделать такие дороги во дворе, чтоб после двух машин по краям оставалось место даже для широких грузовиков, при чем тут автомобилист?
Даже парковок платных с адекватной ценой нет.
Такие дороги достались нам в наследство, их не переделать. А то, что сейчас каждый по два авто хочет иметь и непременно парковать у подъезда. Ну так это лечить надо.
Это лечится в городе хорошим ОТ и наличием парковок, А у нас даже в Москве ОТ так себе, про остальные города я заикнуться боюсь, там полная жопа.
А при чем тут метро? Нет если у тебя всё в радиусе двух километров от метро и ты здоров то проблем ноль, но вот стоит тебе куда от метро, вот тут ты и прочувствуешь всю радость жизни. И откуда вот это в головах, а вон там ещё хуже, ну давайте равняться вообще на то что где то ещё и ещё хуже, можно вообще не учитывать ошибки и не делать ничего. Что собственно сейчас творят.
но вот стоит тебе куда от метро
Так для этого электросамокат есть.
Электросамох@й. не все перемещаются по городу с пустыми руками, и не везде в городе можно на нем проехать, попробуйте выбраться за пределы ТТК. Зимой я так понимаю надо купить электрогусеницеход? Я уже не говорю о цене от тридцатника за не говно.
Виноваты местные власти которые отлично понимают, что пока что невозможно отказаться от машин, но при этом упорно продолжают выдавать разрешения на строительство без создания общедоступных парковок. Платных парковок с адекватной стоимостью в новых застройках нет ни в 500 метрах ни в километре.
Изначально проблема в у. щной градостроительной политике, территории под парковки должен планировать город, эксплуатировать и сдавать в аренду тоже. Выделили территории на 300 квартирный дом, отлично, площадка в радиусе 500 метров под парковку. и ни под что больше и никогда не отдается. Я ещё могу понять тот пздц который творится в старых кварталах, Но в новых то зачем так делать.
Подать в суд на пожарных на возмещение, пожарные кидают стрелки на машину и владельца машины. С владельца машины взять деньги на ремонт всех пострадавших машин.
Параллельная парковка слева
Параллельная парковка в городе, слева, пошаговая видео инструкция.
Можно ли выезжать на дорогу через пешеходный переход?
На районе стоит небольшой ТЦ с парковкой. По краям парковки съезды/заезды на неё с проезжей части и обратно. А посередине парковки регулируемый пешеходный переход через проезжую часть. Изобразил схематично ниже как это всё выглядит.
Само собой водителям тяжело проехать лишние 50 метров, сидя в комфортном кресле автомобиля, и они частенько съезжают/заезжают на парковку через пешеходный переход. Могут ли они так делать?
Зебру отчётливо видно и по разметке и по знакам. Да и пешеходный регулируемый, там стоят светофоры и их тоже прекрасно видно. Не понимать, что это пешеходный невозможно. Водители, всё прекрасно понимая, лезут на парковку через переход намеренно. А на возмущения реагируют так, будто я какую-то херню несу. Я аж сам засомневался в своей правоте.
Парковка
Породистые британские «джентельмены»
Парковка из серии «мне нужно».
Бентли на полосе для маршрутных транспортных средств в зоне действия знака «остановка запрещена»
Роллс-Ройс на парковке для инвалидов со снятыми передним и задним номерными знаками.
Закрыла выезд скорой помощи во дворе дома, требуя место для парковки своего авто
— Ну, где же эта «скорая»?
— Погоди, сейчас наберу снова…
— Алло, девушка, мы двадцать минут назад вызывали бригаду скорой помощи на адрес…. У нас тут женщина задыхается и говорит, что сильно болит в груди, но врачей нет, где они?! – кричал в телефонную трубку молодой мужчина, наклонившись над своей тещей 60 лет.
Она лежала на кровати, держась за левую половину грудной клетки. Губы ее посинели, дышать было трудно, в груди «жгло», тело покрылось холодным влажным потом…
— Все бригады заняты. Пожалуйста, ждите. К вам будет направлена ближайшая освободившаяся машина…
Мы вышли из подъезда обычной столичной пятиэтажки, в одну из квартир которой нас вызывали к женщине 75 лет. У нее был гипертонический криз, и мы с ним вполне справились.
Выходим на улицу с моим фельдшером Ириной и практически сразу слышим многоэтажный мат во дворе, крики и визг какой-то молодой женщины, которая стоит и размахивает руками в сторону нашего водителя.
Андрюха в свою очередь пытается ей что-то объяснить.
— В чем дело?— поинтересовался я.
— Ваш дебильный водитель встал на мое парковочное место! – воскликнула девушка.
Из дальнейшего разговора стало понятно, что до нашего появления эта дамочка всегда парковала свою машинку именно здесь. А сейчас получается, она как раз закрыла нам выезд, остановившись позади нашей «кареты».
Пока водитель пытался вразумить эту истеричку, нам на коммуникатор прилетает вызов: женщина 60 лет, трудно дышать, боли в груди. Вызывает зять.
— Девушка,— обращаюсь я к особе женского пола,- сдайте назад, у нас новый вызов, нам нужно ехать. Человеку плохо!
— Нет, не буду! Какого черта ты встал на мое парковочное место? Пусть он отъедет и развернется, раз вам так надо!
— Скажите, где ему разворачиваться? Только задом можно выехать! Тут несквозной двор. Сдайте назад,— прошу ее я.
— Я не умею назад,— гордо ответила барышня,- только вперед! А если вам так нужно, то идите пешком,- усмехнулась барыня.
Двор оглушает звук сирены. В окнах и на балконах высовываются лица людей, но девушка нас не слышит.
Время идет. Я смотрю на коммуникатор. Адрес не ближний, тут так с ящиком не добежишь.
— Андрюх, ладно, оставь ее, сейчас я позвоню в оперативный отдел.
Звоню старшему оперативному врачу на центр и докладываю ситуацию.
Врач меня выслушал и снял этот вызов. Кому он достался, на тот момент я еще не знал. Также врач оперативного отдела обещал вызвать полицию на наш злополучный адрес.
Андрюха выключил сирену сразу, как только вызов отменили.
Девушка не сдавалась и не сдавала назад, стоя на своем. Она закрылась в машине.
В итоге мы дождались приезда ППС. Увидев полицейских, девушка выскочила из машины и просто убежала.
Машину она при этом закрыла. Ребята из ППС развели руками:
– Нам не за что ее задерживать.
Потом приехали сотрудники ДПС, которых вызвал первый экипаж полиции.
Но, ДПСы ничего не могли поделать с автомобилем и вызвали эвакуатор. Все по закону.
В итоге вся эта кутерьма длилась около трех часов. Наконец приехал эвакуатор и забрал машинку этой водительницы. Только после этого мы смогли проехать.
Вернулись на подстанцию.
Заведующий попросил написать объяснительную по этому поводу. Пока я ее писал, ко мне подошел усталый врач «девятки» Игорь Николаевич и спросил:
— Сань, а че вы не поехали на вызов боли в груди к женщине 60 лет?
Я ему вкратце пересказал события, которые с нами произошли. Он неодобрительно покачал головой и высказал все, что думает про эту ТП (Без перевода, кто расшифровку знает, тот знает).
— А что? Вы были у нее?
— Трансмуральный инфаркт миокарда, два раза в машине давала «остановку», но каким-то чудом на «кардио-тониках и трубе» мы ее довезли до кардио-блока. Да еще вызов с задержкой в 40 минут пришел. Видимо, некому было дать. А тебе, во сколько его давали?
— Ну, а мне он пришел в 17.02
— Я позвонил в оперативный отдел, и мне его минуты через три сняли.
Обращаюсь ко всем автомобилистам!
Пожалуйста, не повторяйте то, что сделала эта девушка. Своими действиями она задержала бригаду СМП. Если бы мы приехали сразу, то у женщины, возможно, не было бы кардиогенного шока вследствие обширного инфаркта миокарда и последующих двух клинических смертей в реанимационной машине. Врач реаниматолог даже посчитал чудом то, что они смогли довезти женщину живой до больницы.
Не факт, конечно, что и у нас бы все шло гладко, но те 40 минут, что висел вызов в листе ожидания, могли стать роковыми для нее. А также, в то время пока мы были закрыты во дворе, кто-то еще нуждался в нашей помощи.
Желаю всем здоровья и добра.
Снегопад и парковка
Хочется внести немножко позитива и рассказать, что бывает и по-другому )
Приехал я в пятницу с работы, припарковал авто вдоль улицы (парковочная разметка там есть), и укатил с друзьями на все выхи. Потом начался снегопад, и вот это вот все.
Вернувшись в воскресенье вечером, увидел что всё как и везде завалило снегом, что дорогу уже почистили, а всю выпавшую полумесячную норму осадков вывалили на обочины и стоящие там авто. Кто успел выкопался, а моя машина по двери закопана в это уже смерзающееся месиво с дороги.
Что-то вроде такого (фото из интернетов)
Лопаты у меня нету. что делать.
Попробовал подпрячь бродивших вокруг дворников, задумчиво ковыряющих уже расчищенный асфальт. Но они разбегались с криками «шайтанама, тут трактора нада!», не соблазняясь даже за плату. Ага, трактор прям мчит уже ко мне по первому свистку. А утром по работе в область ехать, машина нужна.
Пошел домой, взял совок и ведро. Стою копаю понемножку и чувствую себя полным идиотом. И вдруг через пару минут останавливается проезжающее мимо авто, выскакивают два парня, достают из багажника лопаты и со словами «да тут делов на две минуты» расчищают мне выезд. После чего уезжают, оставив меня стоять в приятном офигении. Даже на бензин не взяли, хоть и предлагал.
Люди! Все-таки есть еще нормальные люди! И это здорово и классно. Еще раз спасибо тем ребятам, да и вообще всем, кто помогал друг другу в эти дни в такой ситуации.
PS Интересно, лопаты в продаже еще есть? Надо брать ))
Вот почему нельзя ставить машины на тротуаре
Да паркуйтесь вы, где хотите
В Перми пенсионер погиб, потому что пожарные машины не смогли подъехать к дому
Проезд к 16-этажке на Садовом перегородили припаркованные легковушки/
Пожарных вызвали соседи, почувствовавшие запах гари.
И тут началось самое нелепое и непредсказуемое: 11 пожарных машин и 38 пожарных, минуя все пробки, подъезжают к высотке, а добраться до подъезда, чтобы потушить огонь, не могут. Мало того, что проезды около дома узехонькие, еще и весь двор заставлен припаркованными на ночь легковушками. По оставленному проезду сможет проехать лишь легковушка, да и то «на цыпочках», а габариты у высотной пожарной техники достигают шести метров.
Жители верхних этажей, почувствовав, что подъезд наполняется дымом, стали выходить на улицу. Всего эвакуировались около 40 человек.
Погиб один человек, но пожарные считают, что не исключен был и более трагичный сценарий. Высотка, в которой случилась трагедия, абсолютно беззащитна перед подобными ситуациями. В ней срезаны пожарные краны, отсутствует система противодымного удаления (это необходимо, чтобы выводить людей из задымленного подъезда) и нет системы автоматической пожарной сигнализации. Инспекторы Госпожнадзора не раз проводили в доме проверки, выписывали управляющей компании предписания и штрафы, обращались в прокуратуру, но УК лишь оплачивала штрафы и больше ничего не делала.
Сейчас проводится проверка, которая должны выяснить, кто виноват в произошедшем.
Существуют ли нормы о том, что двор должен быть свободен для проезда пожарной техники?
Что делать, если двор заставлен машинами?